【希望之聲2023年6月21日】（本台記者凌浩綜合編譯） 加拿大專欄作家約翰·羅布森（John Robson）周一（6月19日）在英文《大紀元》刊文說，中共困境日深，“戰狼”外交變成了可愛的“小狗”外交，但這是不可相信的，因為其稱霸世界的企圖沒變。
羅布森的文章翻譯如下：
羅布森的歷史規則之一是“永遠不要攻擊英語系國家”。考慮到我們已從“財政政策”到“性別議題”給自己造成的傷害，現在這樣說似乎是多餘的。但自由社會擁有專制政權既無法理解也無法匹敵的非凡韌性。在中國的“百年馬拉松”中，跑者步履蹣跚、呼吸困難、神情不安，則說明了一個嚴重問題。
《經濟學人》最近想知道，“中國的強大是否即將見頂？”NBC問：“為什麼中國突然對美國熱情起來？”但可以肯定的是，這不是出於他們內心的善意。
當然，我不相信MSM對暴政的立場，至少從1930年代以來，它就太傾向於綏靖甚至自我厭惡了。大多數西方政治家都不會將任何侵略者在戰術上更溫和的語氣誤認為是從來沒有真正的分歧，只是誤解而已。 一個又一個虛榮的准政治家認為，他們已經在修復雙邊關係方面取得了“良好且我認為重要的開端”。現在，我們必須忘記導致關係破裂的另一方的侵略行為。
儘管如此，甚至NBC也懷疑“與美國建立更好的關係可能是因為一件事：中國的經濟陷入困境”。最後，對於中國的實際經濟實力，大多數西方評論員比中共當局更加迷惑。但中共不知道西方會如何應對他們的“戰狼”外交。即使在加拿大，他們的乾預和被抓獲時的惡劣無禮行為也被曝光，引發了民眾大反彈。
部分原因是中共認為我們忍氣吞聲。暴政無法與自由社會的彈性相提並論，原因是他們無法理解它。我在閱讀《習近平新時代中國特色社會主義思想》，在翻閱第二卷時，我發現他聲稱讀過洛克（Locke）和弗里德曼（Friedman）的書。但如果是真的，他肯定沒有學到任何有價值的東西。而從這部被稱為“習近平思想”的三部曲中，我學到了很多東西，包括一個人可以同時感到無聊和恐懼。
這本選集是一團浮誇和詭詐的爛攤子，狂妄自大，因為中共的最高領袖常常說些相互矛盾的話。例如，要求遵守黨的路線又要創造性、謹慎又不膽怯等等。
當然，習近平也聲稱讀過亞里士多德的書。亞里士多德在近2500年前就智慧地提倡“中庸之道”。但習近平的文章很奸詐，因為黨的幹部被迫研究他的思想，不可能選擇任何行動（或不行動），以免受到來自另一方或雙方的指責，特別是隨心所欲的個人權力或黨派路線會突然轉變。
在我看來，習近平的思想和風格反映了文化大革命對個人以及黨和國家的創傷。儘管他現在擁有至高無上的權力，但他從不以將來無法否認的方式承諾自己。我最近看到一張中共政治局的照片，所有有足夠頭髮的成員都是跟他怪誕的髮式一樣。這顯示出人們對中國搖搖欲墜的經濟非常真實和深刻的焦慮、分裂的社會以及官員的玩世不恭。
很少有西方專家明白，“儘管中國是世界第二大經濟體，但它的經濟過於臃腫和疲軟。創新能力不足是它的致命弱點，”習近平寫道。因此，才有知識產權盜竊。儘管中國現在是“改變世界政治和經濟格局的主要因素……但中國經濟仍然是大而不強”。
儘管如此，習近平和他的同僚還是制定了一項深思熟慮的公開計畫：到2049年，即“革命”成功100周年，成為全球主導力量；然後，從2050年開始，在我們這個混亂的星球上強加他們所謂的“和諧”。但暴政是無法正確處理信息的，即使他們設法收集到了信息。中共色厲內荏，知者無敢言。
中共日益深重的困境促使其轉向可愛的“小狗外交”，但它是不能被信任的。這主要不是因為它狡猾，儘管它是，而是因為其領導人關於社會和全球秩序的願景或多或少類似《習近平新時代中國特色社會主義思想》中所闡述的方式，存在嚴重缺陷。70歲的習近平越來越不耐煩，而不合法政治制度的一個關鍵標誌是缺乏有序的過渡機制。
他們想要的東西對我們有害，對他們來說也是如此，但他們仍然想要。因此，我們應該堅定地正告他們，如果他們想為自己的人民帶來富裕與和平，就必須放棄征服世界的欺凌行為。這個要求過分嗎？
責任編輯：张莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
