[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/2/22/0222_8am_HK_3m59s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/2/22/0222_pm_HK_5m57s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/2/22/0222_pm_HK_4m31s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]]
2月22日港聞提要：
1； 經濟學人：大灣區規劃或令香港失特殊地位
2；《香港01》裁員近一成
約70人被解雇
3；「大灣區」在港宣講
民團抗議 「經濟發展也淪中共棋子」
4；港法律權威：港府向大陸提交疑犯嚴重衝擊“一國兩制”
2月22日港聞：
1； 經濟學人：大灣區規劃或令香港失特殊地位
【希望之聲2019年2月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）《粵港澳大灣區發展規劃綱要》昨（ 21日）在香港舉行發布會，英國新聞周報《經濟學人》同日報道，指規劃讓港澳和廣東九市融合，香港將失去國際間享有的特殊地位，或淪為一個「普通中國城市」。
《經濟學人》指出，北京當局推出《大灣區規劃綱要》或令香港「一國兩制」的承諾向起警號，香港至今國際間仍享有特殊地位，譬如美國禁止敏感科技進口中國的限制，並沒有在港實施。不過， 去年美中經濟與安全審查委員會提交報告，指中共近年不斷侵蝕香港言論和自治地位，促請美國重新審視香港獨立關稅區地位。
文章稱，《規劃綱要》要把大灣區發展成全球最大、比東京和三藩市還要大的灣區，又指此項目有兩大重點。針對香港和澳門，要令兩個城市，與珠三角九個城市更緊密的連系，特別過去曾是英國殖民地的香港。
文章又指出，綱要另一重點指要令大灣區內各市分工合作，成為「第一流創意基地」，令香港的角色是領導金融和其他專業服務。文中例舉了香港在近年正逐漸與內地連結，如去年 9 月高鐵通車、實施一地兩檢、10 月通行港珠澳大橋，《規劃綱要》又提出進一步融合，包括兩地的專業資格認證，普遍受到親共建制派和商界的支持。
香港公民黨黨魁楊岳橋向《經濟學人》表示，香港的實力不只是一個普通的中國城市。他認為，《規劃綱要》把香港與內地更緊密連系，擔心或會令香港失去特殊地位，最壞的情況是，美國和世界各國把香港，只視作一個普通的中國城市看待。
2；《香港01》裁員近一成
約70人被解雇
【希望之聲2019年2月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）由《明報》前老板、南海控股主席於品海創辦的《香港01》傳出裁員消息，周五（22日）宣布裁員約 70 人，占公司約 9％ 人手，主要涉及後勤和制作部門。
《香港01》於2016 年 1 月網站正式運作，並於同年的 3 月發行周報，目前有約 800 名員工，是近年擴充最急速的香港媒體，創辦人於品海被指與中共政界關系密切。但近月持續傳出裁員消息，指因應競爭性產業多變及急速發展，要重整部門架構及人力資源。
有前員工稱，不認為《01》有財困，因公司最近多租了兩層辦公室，認為並不符合一般理解的商業邏輯，但是否有政治任務則不得而知。另有員工稱，公司出手闊綽，招聘大學畢業生起薪港幣15,000，人工冠絕全行，若結合頻繁裁員與招聘來看，動機不簡單，由於入職要提供大量個人資料，員工更以指紋認證出入辦公室，擔心在高薪利誘下，《香港01》及其背後勢力已掌握不少香港傳媒工作者的敏感個人資料。
另外，《香港01》於2017年12月被指疑似自我審查，刪改了首批有關英國解密檔案六四事件的報道，並擱置第二批六四解密報道，香港記者協會曾發聲明稱極度關注該事件。
3；「大灣區」在港宣講
民團抗議 「經濟發展也淪中共棋子」
【希望之聲2019年2月21日】（本台記者李清、鄭銘采訪報導）香港、澳門政府和中國廣東當局21日在港舉行「粵港澳大灣區發展規劃綱要宣講會」，泛民主派的社民連多名成員在場外抗議，指所謂的大灣區規劃，既沒咨詢港人，更遑論得到港人授權，批評是「賣港求榮」，「妹仔（丫鬟）逢迎主子（北京）」，指綱要削弱「一國兩制」。
「大灣區規劃綱要宣講會」21日早在海洋公園一家飯店舉行，香港特首林鄭月娥、澳門行政長官崔世安、廣東省長馬興瑞、中共發改委副主任林念修及地區經濟司司長郭蘭峰等人席並致辭。
多名社民連成員、包括前立法會議員、外號長毛的梁國雄、黃浩銘、及古思堯等在會場外抗議，他們拉起「官商一體大灣區 勞民傷財兒皇帝」的橫額 ,並高喊口號。大批警員在場戒備 ,豎起鐵馬，阻止社民連成員走近會場。梁國雄批評警方阻止成員向馬時亨示威，指現警員尤如大陸公安。
團體批評林鄭月娥為覆蓋配合大灣區，花費龐大金錢興建跨境高鐵、港珠澳大橋、接通蓮塘口岸，三項工程耗資2,335億港元，是勞民傷財。
團體又直斥香港政府，近年以「分拆」形式，令香港「被規劃」融入大灣區。但林鄭矢言為港人謀福祉，對所謂大灣區規劃，既沒有咨詢香港市民，更遑論得到港人授權，是「賣港求榮，逢迎主子」令香港慘被中共規劃。
社民連在新聞稿中指，香港政制改革和司法獨立已受中共人大釋法箝制，如今連經濟發展也淪為中共的棋子，質疑大灣區對香港，特別是香港基層市民毫無益處,是虛耗港人金錢，達到對香港的長遠箝制。
讓「低端人口」離港，「高端人口」進港，才是大灣區的真正規劃目的。
團體質疑，大灣區布局要將香港畸型的單一樓市、股市發展格局原封不動，而港府吹捧的創科業，在粵港澳合作發展、科技成果轉化的幌子下，實質要在香港集資、深港科研、產業基地在粵的格局，再要香港成為大灣區金融集資和創科發展的「超級聯系人」，把國內外熱錢科技和中國的專才引進香港，從而再推高香港樓價。
社民連亦質疑，「規劃綱要」避而不談是法制如何結合 ﹖大灣區粵港澳三地有三種不同法律、稅制和社會福利制度，他們質疑一個箝制人權，貪官當道和封鎖資訊的專制政府（中共），如何堂而皇之在香港引入中共的法制。目的是「斬件」式的改變逐漸滲入，以行政措施削弱港人出入境自治權，香港正慢慢適應，接受內地的潛規則……
新聞稿在結束語強調，香港人頭上有兩把刀，一把是政治上的中共人大橫加干預，中聯辦直接插手；一把是經濟上有「發改委予取予攜，「妹仔政府，何能保障港人權益」，「今日一場跑龍套，諸位戲子粉墨登場，又豈有他哉？」團體在焚燒聲明後，和平散去。
4；港法律權威：港府向大陸提交疑犯嚴重衝擊“一國兩制”
【希望之聲2019年2月22日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港政府以一起台灣凶殺案為借口突然提出修訂《逃犯條例》，改變97年主權交接後的現狀，允許應大陸要求提交疑犯，引發各界包括台灣社會的強烈關注。前《基本法》草委李柱銘及港大法律學院教授陳文敏兩位香港法律界權威認為，此舉嚴重衝擊“一國兩制”，引發國際社會的擔憂。
前《基本法》起草委員會委員李柱銘及港大法律學院教授陳文敏星期四(2月21日)晚上出席香港大學一個有關“一國兩制”的論壇，被問及如何看待港府今次修例向大陸移交疑犯。
李柱銘強調，97後港府一直沒有跟中國大陸就引渡疑犯達成協議，原因就在於兩地的司法制度和水平存在很大的差異，修例一旦成功，對於“一國兩制”的影響嚴重。
李柱銘:「回歸前和回歸後，香港政府都沒有和內地達成協議，而且每一個特首守的很穩，直到現在突然間變了，我們覺得是利用台灣的案件借刀殺人，很多人同情案中死者的家長，但我們不能因為一個案件，就讓整個制度轉變那麼快，而且沒咨詢市民。香港沒有死刑，很多國家也沒有死刑，跟內地已經很不同。香港法治比內地好很多，跟我們簽約的國家對我們法制和司法獨立有信心，但你看習近平主席早前說，以法治國意思是共產黨主導下的依法治國，而說到明不要司法獨立，試想一下一些國家以前或現在跟香港簽約，是否要考慮。」
李柱銘指很多國家肯跟香港簽訂疑犯引渡條約，但就拒絕跟中國大陸簽訂，原因就在於對香港的司法制度遠比對大陸有信心，又舉例未來如果有台灣人在香港被大陸要求引渡就會引發很大爭議。
香港大學法律學院教授陳文敏也認為，港府今次的修例，令國際社會，尤其是跟香港簽訂引渡條約的國家擔憂。
陳文敏：「很多國家跟我們引渡逃犯是相當重要，如在洗黑錢、國際販毒，因為香港作為金融中心是個很熱門地方，當他們願意繼續跟我們有引渡協議，當時理解是香港不會把人引渡回大陸。如果現在突然可以，會否令移交的國家說，這不是我們當年想的，我們是否要重新考慮，這對香港影響很大。尤其是我們應內地的要求時就可以引渡，不僅是侷限於香港人，一個美國人、德國人在香港都同時受影響，這就影響其他國家。我們見到大陸很多的案件譬如閉門審訊、長期監禁、家裡人無法長期接觸疑犯、沒有律師代表，即使是憲法刑事法保障的權利都沒有受到保障的話，其他國家確實擔心將人送到大陸是否符合自己國家的要求。」
陳文敏進一步指，港府此舉會令“一國兩制”越來越模糊。
陳文敏：「會令人覺得兩制分野是否越來越模糊，國際間對香港的認可很多時因為香港是另一個司法制度，是另一個司法區，如果你開始將兩制界線變得含糊，亦會令國際對香港信心有影響。」
責任編輯：李濤
