民主黨主席胡志偉會後接受傳媒查詢時表示，民主派經討論後，大方向是堅守議會戰線，認爲無理由將議會戰線拱手相讓予建制派。他指理解個別議員或有不同看法，但認爲民主運動中，街頭、議會和國際戰線都需要繼續堅守，即便目前面臨港版《國安法》和疫情的雙重影響。他表示，議會戰線客觀上仍有影響力，對有民主派拒絕延任一年能產生的國際關注程度存疑。
現時只有一名立法會議員的工黨也認爲，民主派應堅守議會戰線。曾任多年立法會議員的工黨創黨主席李卓人表示，絕不可能令立法會出現只有建制派出任議員，否則建制派將可趁機通過不能逆轉的惡法。他又認爲，民主派判斷時，要參考過去的抗爭歷史，結合民主派的議會抗爭、巿民的街頭抗爭和國際關注三線並行，便能抵擋林鄭政府的惡法。
社會民主連線前主席樑國雄最早推動議會抗爭。現任主席黃浩銘也認爲，民主派應留守議會，議會戰線與街頭和國際戰線並不相悖。他指，過去民主派在人大作出無理決定後，仍堅守議會抗爭。他希望決定延任的民主派議員，公開承諾未來1年會在議會盡力抗爭擋惡法，包括阻止建制派力挺的境外投票安排。
立法會議員朱凱廸在社交網平臺發文表態，支持民主派集體杯葛續任1年，及以公投或民調作決定。他指，今屆立法會任期只有4年，而人大決定續任不少於1年，這是中共政權單方面的非法決定，如果民主派繼續出任議員代表，是違反代議民主的原則。他質疑，中共人大想引誘民主派，接受「以委任取代選舉」，令香港問題軟着陸。朱凱廸強調，只有集體杯葛纔可向國際社會表明香港問題仍未解決。他還建議透過公投或具公信力的民調重新授權，決定是否續任1年。
有消息指，席間沒有人表明「一定」放棄議會戰線，兩人則表示有「傾向」。民主派表示，要視乎香港局勢的發展，繼續商討尋求共識。
