民主黨主席胡志偉會後接受傳媒查詢時表示,民主派經討論後,大方向是堅守議會戰線,認爲無理由將議會戰線拱手相讓予建制派。他指理解個別議員或有不同看法,但認爲民主運動中,街頭、議會和國際戰線都需要繼續堅守,即便目前面臨港版《國安法》和疫情的雙重影響。他表示,議會戰線客觀上仍有影響力,對有民主派拒絕延任一年能產生的國際關注程度存疑。
現時只有一名立法會議員的工黨也認爲,民主派應堅守議會戰線。曾任多年立法會議員的工黨創黨主席李卓人表示,絕不可能令立法會出現只有建制派出任議員,否則建制派將可趁機通過不能逆轉的惡法。他又認爲,民主派判斷時,要參考過去的抗爭歷史,結合民主派的議會抗爭、巿民的街頭抗爭和國際關注三線並行,便能抵擋林鄭政府的惡法。
社會民主連線前主席樑國雄最早推動議會抗爭。現任主席黃浩銘也認爲,民主派應留守議會,議會戰線與街頭和國際戰線並不相悖。他指,過去民主派在人大作出無理決定後,仍堅守議會抗爭。他希望決定延任的民主派議員,公開承諾未來1年會在議會盡力抗爭擋惡法,包括阻止建制派力挺的境外投票安排。
立法會議員朱凱廸在社交網平臺發文表態,支持民主派集體杯葛續任1年,及以公投或民調作決定。他指,今屆立法會任期只有4年,而人大決定續任不少於1年,這是中共政權單方面的非法決定,如果民主派繼續出任議員代表,是違反代議民主的原則。他質疑,中共人大想引誘民主派,接受「以委任取代選舉」,令香港問題軟着陸。朱凱廸強調,只有集體杯葛纔可向國際社會表明香港問題仍未解決。他還建議透過公投或具公信力的民調重新授權,決定是否續任1年。
有消息指,席間沒有人表明「一定」放棄議會戰線,兩人則表示有「傾向」。民主派表示,要視乎香港局勢的發展,繼續商討尋求共識。