[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/5/27/0527_8am_HK_4m30s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/5/27/0527_pm_HK_6m09s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
5月27日港聞提要：
1；不滿被跟蹤 議員怒搶港府“狗仔隊”手機判3罪成
2；庇護兩港人引外交風波 特首林鄭押後下月訪德行程
3；“六四”30年大游行黃雨傘再現街頭 追究中共屠城“反送中”成焦點
5月27日港聞：
1；不滿被跟蹤 議員怒搶港府“狗仔隊”手機判3罪成
【希望之聲2019年5月27日】（本台記者李清綜合報導）民主黨議員許智峯去年4月立法會審議高鐵“一地兩檢”法案期間，不滿俗稱“狗仔隊”的港府一名保安局女行政主任記錄議員出入情況，搶走其手機。周一（27日）裁判官判普通襲擊、有犯罪或不誠實意圖取用電腦等三項罪名成立。
許智峯周一 上午到法庭聽審，開庭前，數十名民眾法院外聲援許智峯，並高呼“許智峯無罪”、“羅織罪名，無所不用其極”等口號抗議。
裁判官認為證人（港府保安局女行政主任）當日的工作是紀錄議員的行蹤，可讓政府掌握議員的位置，事先也獲立法會秘書處批准，證人的工作可被界定為公務，被告搶去手機確實妨礙證人執行工作，判其罪名成立。
辯方結案陳詞時稱，被告許智峯身為立法會議員，當日開會是履行公職。他見到女行政主任在記錄議員資料，上前詢問，但對方不斷重復回應“不要難為我喇”。當被告眼見自己個人資料也被記錄，違反私隱規定，理所當然是要索取證據並作舉報。
案件押後6月10日轉往區域法院判刑，被告許智峯獲准繼續保釋。裁判官指，許仍有判即時監禁的可能性。
許智峯離開法院時表示，會與律師研究判詞後，再決定是否上訴。但無論裁決結果如何，他都不會放棄跟進“狗仔隊”議題。“無論不公義的事情是幾微小，我們都是要挺身而出指證”。法庭應就政府應否派“狗仔隊”跟蹤議員的問題有定案，這是裁決的重要性所在。他批評，政府用“狗仔隊”介入議會工作，損害立法會尊嚴獨立性，影響監察議會。
許智峯一直關注港府干預立法會運作，特別是港府的“狗子隊”，有港媒形容他是“專捉狗仔隊”的人。
2；庇護兩港人引外交風波 特首林鄭押後下月訪德行程
【希望之聲2019年5月27日】（本台記者李清綜合報導） 原計劃下月出訪歐洲多國包括德國的香港特首林鄭月娥，決定延遲訪歐行程。分析指可能與德國批准兩名港人的政治庇護有關，但特首辦否認。
林鄭月娥原定6月底訪問包括德國在內的歐洲多國，以推動香港與德國的經貿關系及粵港澳大灣區經濟發展。但在參與香港「旺角騷亂案」的兩名社運人士黃台仰與李東升在德國獲得政治庇護，成為香港首批政治難民後，引發中德外交風波。中共外交部駐港公署負責人和林鄭月娥已先後約見德國駐港代理總領事施密特（David Schmidt），向德方提出嚴正交涉，並表達強烈不滿。
消息指，中德關系出現轉折，可能會影響林鄭月娥的訪德行程。據稱，林鄭已向相關國家表明，會押後行程。有媒體分析，可能與德國批准2港人的政治庇護有關。但港府消息則指，林鄭要留港處理公務。港媒《蘋果》引述特首辦消息稱，不會評論有關報道，指行政長官計劃她的外訪時會考慮所有不同因素。
由於“送中”惡法的《逃犯條例》下月12日將遞交立法會恢復二讀，預料立法會需至少三星期時間處理。港媒分析，林鄭欲親自坐鎮主持大局，但同時有消息猜測，林鄭月娥有可能因此取消訪問德國。
本月13日，香港前政務司司長陳方安生和公民黨立法會議員郭榮鏗應邀訪德。據報他們會晤了德國外交部、國會、總統辦公室和總理府的代表。他們向德方，提及香港《逃犯條例》的有關爭議。陳方安生和郭榮鏗引述德國聯邦議會副議長說，德國或因香港修法而取消與香港的長期移交逃犯協議。
3；“六四”30年大游行黃雨傘再現街頭 追究中共屠城“反送中”成焦點
【希望之聲2019年5月26日】（本台記者鄭銘采訪報導）今年是“六四事件”30周年，香港支聯會按照傳統，在“六四”前夕的5月26日舉行“愛國民主大游行”，主辦方聲稱，有2200人參加。
支聯會今次游行，除五大綱領的 “平反八九六四 、追究屠城責任 、結束一黨專政”等口號，亦同時加入反“送中”惡法元素。當日天氣不穩一陣風雨一陣晴天，游行人士紛紛打開雨傘，長長的游行隊伍形成了黃雨傘海。
游行先在灣仔修頓球場集會，啟程前，支聯會副主席蔡耀昌宣讀游行宣言，他指30年來已有成千上萬有形無形的腳印，是港人堅定爭取民主的最佳印記。強調只要人心不死、燭光不滅，相信公義必勝。
游行在下午約3時起步，途經皇後大道至西區中聯辦。支聯會主席何俊仁表示，今次游行除了悼念“六四”，不少人亦希望向政府表達對修訂《逃犯條例》的憂慮，又指過往的活動均在表達“平反六四”訴求的同時，也會連帶其他本地議題。何俊仁希望今年因為《逃犯條例引起的風波，會有更多人參加“六四燭光晚會”。
占中三子”之一在案中判罪成、被判緩刑的朱耀明牧師也有參與，他在隊頭拉橫幅。民主黨創黨主席李柱銘也有前來聲援，受到大批市民的歡迎，及爭相與其合照，他們相互鼓勵喊加油。李柱銘表示，世界上很多國家都曾發生類似鎮壓人民的事，而最終政府都要承認錯誤，他對“平反六四”充滿信心。
近期歐盟就修訂《逃犯條例》向香港提出外交照會，8位美國參眾兩院的跨黨派議員也向特首林鄭月娥發信。不過林鄭還聲稱這些國家沒具體意見，甚至稱是受泛民主派議員誤導。李柱銘批評林鄭月娥在共產黨面前不可以認錯，繼續講大話。
對於兩名港人獲德國難民庇護，李柱銘認為德國政府的決定不是無理由，原因是林鄭一直都無維護香港法治，一直只站在中共一邊做事，而不是站在香港人一邊。
在游行隊伍中，民眾訴求各有不同。去年才移居香港的鄒先生，首次參加“六四”大游行，鄒先生指，89年時他是22歲就讀北京電郵大學，曾參加學生絕食，他說6月4日那天凌晨，父親跟他說“槍響了”，他直言當時他的反應很震驚，至今仍無法忘懷 。他早上約8時騎車去木樨地、六部口，看到了那些慘狀。
鄒先生：“我是4日早上騎車去木樨地、六部口，看到了那些慘狀。然後，去政法大學看到了那些遺體。因為從來沒有想到在北京會有這樣的事情發生。”“我們只是希望感謝香港同胞在30年前對大陸民運的支持，也感謝30年來你們的堅持。我希望香港人民會有更多的自由，更好的空間，能夠發展自己的政治、經濟文化。”
18歲香港大學生施同學透露， 89年時自己尚未出生，現在覺得香港政府越來越猖狂。他認為“六四”是應該平反，但今次上街的主因是引渡惡法。
施同學：“雖然它是冠冕堂皇，就說引渡內地來香港的逃犯返內地，我是絕對不贊成藉陳同佳‘過橋’（借口）。到現在，即使台灣當局已經說陳同佳……怎麼通過逃犯條例，都不會接受，但港府都是繼續強推這條條例。其實我們看到它只不過是藉這個實踐它的政治目的。”
剛從國外大學畢業回港的23歲余先生，他指過往曾參加過“六四燭光集會” 但最近港府修訂逃犯條例，形容引渡惡法如同港人頭上的一把刀，所以再行出來。
余先生：“我們相信香港這一套，我們不信他們（中共）這套，所以我們不引渡人回去，其實就是這麼簡單。”若通過惡法，香港已不是過去的香港，即是無論經濟上或者人身自由、言論自由、集會自由，其實多方面都受影響的。”
支聯會副主席蔡耀昌總結今次活動時表示，“六四事件”加上《逃犯條例》（送中惡法）的爭議，是游行人數大幅上升的原因，他呼吁市民參加在維園舉行的“六四燭光集會”，若屆時人數多，將有助盡快推動《平反六四》。
游行隊伍的龍頭約兩小時到達西區中聯辦。大會宣布超過2200人參加，較去年的1100人多一倍。警方表示，高峰時有2100人參加。
責任編輯：李濤
