[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/21/0121_8am_HK_4m13s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/21/0121_pm_HK_5m33s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
PM
[[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/21/0121_pm_HK_3m28s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]]
1月21日港聞提要：
1；香港九年冠絕全球樓價最難負擔城市
不吃喝近21年
2；朱經緯襲擊途人終極上訴失敗
終院維持原判
3；新年近大陸水貨猖獗困擾上水居民 政黨促港府紓困
4;
避免政治篩選 議員促港府修訂立法會選舉法例
1月21日港聞：
1；香港九年冠絕全球樓價最難負擔城市
不吃喝近21年
【希望之聲2019年1月21日】（本台記者李曉怡綜合報導）國際公共政策顧問機構Demographia最新公布調查，指香港連續第9年成為全球樓價最難負擔城市，被形容為「極度不能負擔」。換言之，港人要不吃、不喝、不消費，要儲蓄長達20.9年，才能買得起一個住宅。
今次是 Demographia 機構第 15 次發表年度人口統計國際住房負擔能力調查，機構指出，香港樓價對家庭入息中位數比率進一步惡化，由2017年的19.4倍，上升至去年的20.9倍，再創有調查以來的新高，連續第9年成為全球樓價最難負擔城市，更形容為「極度不能負擔」。第二位是加拿大的溫哥華，第三位是澳洲悉尼，樓價對入息比率分別是12.6倍及11.7倍。
調查機構又指，自調查完成後，香港雖然近期樓市緩和，但港人置業情況仍然惡化，更引述地產專家預期，今年樓價會下跌 15 至 25 %。報告又稱，港府也跟隨新加坡和新西蘭當局的做法，試圖通過加強樓市和土地管理去控制樓價，不過即使樓價將會有所下跌，但香港樓價仍然是難以負擔。
今次調查覆蓋了全球8個國家共309個城市，包括澳洲、加拿大、愛爾蘭、新西蘭、新加坡、英國和美國。而香港是今年調查中唯一的中國城市，但調查並無包括日本。
2；朱經緯襲擊途人終極上訴失敗
終院維持原判
【希望之聲2019年1月21日】（本台記者李曉怡綜合報導）退休警司朱經緯於2014年雨傘運動執勤期間，以警棍毆打途人鄭仲恆，被法庭裁定襲擊致造成身體傷害罪罪名成立，判入獄三個月，去年10月已刑滿出獄。朱經緯不服定罪及判刑，再向終審法院提出上訴。周一（21日）終審法院開庭處理，首席法官馬道立不認同上訴裁決出錯，維持原判。
朱經緯上訴許可申請由終院首席法官馬道立等三位法官共同處理。
朱經緯代表律師陳詞中指，高院法官在處理朱的上訴時無重新審視證據作評估，只查找原審裁判官有否犯錯並不恰當。而途人鄭仲恆曾向朱轉頭大叫，行為具侵略性，但處理上訴的法官亦無全面考慮整體情況。
朱代表律師又認為，法庭運用錯誤准則，測試使用武力程度不合理，朱經緯職責是警員，控制人群有權使用所需武力。
首席法官馬道立指出，上訴判詞中，顯示其並非單純尋找原審有否犯錯，而法庭已考慮廣義情況，作分析及評估。只是沒有作出有利朱經緯的結果，反問朱經緯一方是否玩弄文字。
法官李義則指，原審裁判官裁定，案發時鄭仲恆沒有威嚇成分，朱經緯毋須使用武力，若使用武力已不當，不必進一步考慮武力程度。
終審法院三位法官最終經考慮後，認為朱經緯並無提出任何合理的理據，駁回他的上訴，即意味他不能再上訴，罪成已成定局。
案發於雨傘運動2014年11月26日，位於旺角彌敦道上海商業銀行門外，警方驅散人群。根據拍攝的影片顯示，期間警司朱經緯揮動警棍驅趕過路的途人，其後受害人鄭仲恆向監警會及投訴警察課投訴，指當晚被打中頸項受傷。事件
歷時兩年多，律政司才正式落案，控告朱經緯一項襲擊致造成身體傷害罪成。
3；新年近大陸水貨猖獗困擾上水居民 政黨促港府紓困
【希望之聲2019年1月21日】（本台記者鄭銘采訪報導）大陸水貨客問題一直影響香港北區居民的生活，香港政府近年雖然施行「一周一行」，但沒根本解決問題。臨近中國新年，該區的大陸水貨客帶來的滋擾日漸猖獗，有政黨公布民調督促港府正視，並決定發起游行抗議。
民主黨上周就大陸水貨問題以電話訪問260名上水北區的居民，結果約67%認為情況嚴重，約16%認為情況相若，只有約11%認為有改善。其中高達87%的人表示水貨活動影響居民日常生活，包括阻塞街道、導致物價上升、令租金上升及導致用品缺貨，認為沒有影響的只有7%。
民主黨議員林卓廷強調，幾乎百分百的受訪者認為水貨情況已經到了不能容忍的地步，估計不少大陸旅客和水貨客會到上水辦年貨，下周將會是人潮高峰期，情況最為嚴峻，甚至會出現失控局面，政府不做出適當的措施恐怕難平民憤。
林卓廷：「有很多覺得很泄氣，因為投訴來投訴去，似乎警方或政府部門做得不夠，我強調你本身放太多人來，你很難控制社區秩序，你根本負荷不了。」
林卓廷建議港府在羅湖站建一個大型購物地方，類似外國機場附近的outlet，大陸客在那兒買完就不要入上水滋擾居民，在那兒買完就回大陸。
林卓廷：「我覺得如果你真在羅湖站附近找個地方建購物城，我相信不用擔心商鋪無人租，大把人租。內地的食物產品安全質素問題是長遠和無日無之的。內地人對他們產品無信心就自然來香港過澳門買東西，就算同一個牌子，他始終覺得在大陸買會否做假，會否料是較次貨的，他有很多這些憂慮，所以始終信香港，信香港你就讓他們買完走吧。」
石湖墟居民娣姐表示，平日落街已感到環境很擠逼，有時出街都要行出馬路，現時都盡量少出街，尤其搭車去屯門全日都很塞車。彩園邨的居民邦媽則慨嘆日用品不時缺貨，周圍都是大陸人來買，很擔心沒得買日用品。
林卓廷又指，過去水貨客以公司形式走水貨，但近年出現個人形式走水貨，這些大陸人透過簽證來港辦貨回內地，他們拖拉大篋根據客人落單買貨，「例如過年前1至2星期，來香港運貨嗎回去去，尤其是過節禮品，例如朱古力、糖果」。
另外，今次的民意調查還顯示，七成市民支持將「 一周一行」改為「一年八行」。民主黨將在下周日（1月27日）發起「反水貨游行」，以表達對政府漠視北區水貨問題極度不滿，要求將「一周一行」改為「一年八行」。
林卓廷希望游行保持克制，和平進行。
林卓廷：「我們呼吁所有參與的朋友用一種文明的方式抗議，我們要針對除了這個活動，更重要的是政府對這個問題坐視不理。當然很多市民有很多民怨，我呼吁大家用一種合理、文明的方式去表達，我們也會找足夠的義工糾察去維持秩序，希望警方和政府各部門協助我們游行有秩序去進行，避免任何衝突，但如果有任何水貨客挑釁或見到有阻街情況，我們會合理地要求他們不要再阻住條行人路，因為阻街本身犯法，我們盡公民責任要求他們尊重香港的秩序和制度，絕對不能任由他們騷擾我們社區，影響我們社區安寧。」
上水「反水貨游行」將下周日下午舉行，屆時將於新康街集合，途經多個水貨黑點，預料逾百名居民參與。
4;
避免政治篩選 議員促港府修訂立法會選舉法例
【希望之聲2019年1月21日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港新一屆立法會選舉將明年（2020年）第三季度舉行，港府開始提供立法會換屆選舉的法例修訂事項。民主派立法會議員敦促港府就DQ（褫奪）參選資格和種票的行為作出修訂。
香港立法會星期一（1月21日）討論港府提供的立法會換屆選舉法例修訂事項。公民黨立法會議員陳淑莊表示，港府近年不斷DQ（褫奪）民主派人士參選立法會的資格，令人無所適從。
陳淑莊:「2016年是首次在立法會選舉開始接受提名前兩日，突然宣布有確認書這件事，我想了解一下，因為當時的處理是簽不簽都可，又說交由選舉主任去決定，現在都講修法了，會否另定一條法例指明不簽確認書就不行呢?或要否將現行條例修改到效忠……那些會否又需要修訂，遲些分拆上市或臨到提名期前突然告訴我們原來確認書要放在法例修訂的一部份呢?」
人民力量立法會議員陳志全則指，目前立法會選舉最具爭議的就是DQ參選人的資格，已引起國際社會的關注和譴責。
陳志全：「歐盟發表了聲明，說選舉主任基於政治聯系決定一個人的提名無效，危害香港作為自由及開放社會的國際聲譽，有違公民權利及政治權利國際公約。」
陳志全又指，過去港府答復立法會的文件稱立法會跟區議會選舉參選人提名是否有效由選舉主任按照法例要求及相關程序作出決定，但這些決定沒有一個很客觀的權准。
陳志全：「林鄭曾公開說政府會進行內部研究檢視選舉聲明及宣誓等，經（中共）全國人大常委會釋法及法庭判決後，本地法例有無需理順的地方。當中指理順地方是否包括選擇主任去判定候選人參選資格的標准，這些研究現在做成怎樣，我相信如真的要動法例理順，這些又變成不是技術性修訂，又是一些富爭議性修訂，這2020會見到，但何時會見到呢？」
政制及內地事務局局長聶德權回應稱，DQ（褫奪）參選資格不是修訂範圍，是根據相關法例進行。
民主派會議召集人毛孟靜則要求當局嚴格打擊種票行為。
毛孟靜：「你不能在法例跟ICAC講得清楚些，可收緊些？上一屆立法會選舉香港電台電視部夠嚴謹制作了吧？一直拍在安老院婆婆完全不知怎回事，叫她投8號投8號，他兒子投訴，當然全部打格仔，我用這個案去廉署投訴，但廉署最終說無得查，因為他們聯絡到當事人，但當事人不想出鏡，不想做證人證明有這件事，結果不了了之，但這種種票形式，在香港我們的新聞界報道很多，你真的做不了事？」
聶德權表示，選舉必須按照選舉法例要求公開、公平、誠實進行，有關任何種票的指稱都會嚴肅對待。如有投訴，選舉事務處、選管會及所轉介的執法機關會按個案嚴謹跟進。
責任編輯：李濤
