[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/19/1119_8am_HK_4m01s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/19/1119_pm_HK_6m26s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/19/1119_pm_HK_5m51s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]]
11月19日港聞提要：
1；占中九子案開庭 民主派及市民聲援
2；澳門千人游行反「四選三」方案
3；美國會考慮取消香港獨立關稅 川普最擔心高科技轉移至中國大陸
4；「占中九子案」開審國際關注批秋後算賬 被告全不認罪
11月19日港聞：
1；占中九子案開庭 民主派及市民聲援
【希望之聲2018年11月19日】（本台記者李曉怡綜合報導）2014年香港一場「雨傘運動」震驚國際，香港人和平理性的表現贏得贊譽。不過四年後，「占中三子」戴耀廷、陳健民和朱耀明等9名的傘運參與者，被當局控以煽惑、串謀他人犯公眾妨擾等罪名，案件於香港時間19日西九龍裁判法院開審，全部人不認罪，預料審訊20日。
9名被告分別為戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鐘耀華、黃浩銘及李永達。
周一早上，數十名民主派議員及支持的民眾到西九龍裁判法院聲援。9名雨傘運動領袖拉起「行無愧作、天道昭昭」的橫幅，高喊「公民抗命、無畏無懼、和平抗爭、無怨無悔」、「我要真普選」、「公道自在人心」等口號。隨後與支持者擁抱，9人在掌聲及加油聲中步入法院。
今次案件開審備受國際關注，現場擠滿大批中外傳媒。控辯雙方律師團陣容鼎盛，共出動9名資深大律師。為「占中三子」戴耀廷、陳健民和朱耀明辯護的是資深大律師麥高義；陳淑莊則是其師、資深大律師王正宇；邵家臻是由大律師公會副主席彭耀鴻資深大律師代表；張秀賢及鐘耀華分別由擅長人權法的潘熙資深大律師及大律師公會主席戴啟思資深大律師代表；黃浩銘及李永達則由擅長刑事法的駱應淦資深大律師及其徒弟蔡維邦資深大律師代表。
代表控方的律政司刑事檢控專員梁卓然資深大律師，他同日要負責「七警上訴案」，特意外聘資深大律師布思義助陣。
2；澳門千人游行反「四選三」方案
【希望之聲2018年11月19日】（本台記者李曉怡綜合報導）澳門18日有團體游行，反對澳門政府修改《勞動關系法》，變相減少非強制性假日。
澳門正修改《勞動關系法》，建議勞資雙方可協議將現時列為強制性假日的元旦、清明節、中秋節翌日、重陽節，其中三天改為非強制性假日（稱「四選三」方案）。
「新澳門博彩員工權益會」昨日舉辦反對「『四選三』保護打工仔保假期權益大游行」，由華士古公園游行至澳門政府總部。他們要求政府撤回剝削工人假期方案，增加2天強制性的聖誕假期，將強制性假期增至12日，盡快落實每周40小時工作的雙休制度。
權益會理事長周鏽芳游行前集會時，重申強烈反對「四選三」方案，強調勞方是處於弱勢，勞資雙方根本無可能協商，勞方只能選擇做或不做該份工作，根本無辦法不簽署同意的協議，她指：「香港目前都有12天強制性假期，而澳門現時只有10天。」
權益會成員李漫洲則表示，澳門政府只會順應老板們，若澳門市民不站出來反對，所謂討論是無意義。
澳門立法會議員區錦新形容，四選三方案是典型的揾笨方案。指當局原來希望通過黑箱作業修改法例，最終因太過份被揭露出來。他又提到，對10天強制性假期問題，社會上，尤其勞工界一直都有意見，就是疊假問題，即強制性假期若遇周假時不應重疊，就算重疊應該有補假，以免強制性假期實際上遭削減。但政府的建議不單沒有解決問題，更是反其道而行，進一步削弱勞工權益。
游行代表最後向政府總遞交請願信，大會表示有過千人參加游行。
3；美國會考慮取消香港獨立關稅 川普最擔心高科技轉移至中國大陸
【希望之聲2018年11月19日】（本台記者鄭銘采訪報導）美國國會「美中經濟與安全審查委員會」日前（11月14日）提交報告，批評北京干預香港事務，建議重新審視應否將香港及中國視為兩個關稅區，並限制潛在軍用化的高科技輸港等。事件引來香港各界擔憂，擔心香港「玩完」（完蛋）！親共建制議員表示，美國最擔心北京利用香港做為高科技技術的轉移點。認為港府應向美國政府「講清講楚」。
香港特首林鄭月娥在報告發表次日，強勢批評美國國會的報告指控失實，並批評民主派的講法不妥：「第一，對香港非常不公道；第二，對於美國在香港的利益都會受損害，做一些損人又損己的行為，我認為美國國會或者美國政府都要三思。有些非建制（民主派）立法會議員竟然叫我們特區政府向美國政府承諾，我們不再破壞「一國兩制」。我覺得這種說話真是很令人遺憾，在自毀長城。」
民主派立法會九龍西補選候選人李卓人，在周日的一個選舉造勢中指林鄭月娥的講法是「賊喊做賊」：「本來我們香港有法治長城，本來我們香港是一個自由長城，現在是誰打破它？就是林鄭月娥，但大家不要忘記誰去搞DQ（取消資格）6個議員，誰去搞DQ參選人，誰令香港那麼多政治犯，就是林鄭月娥共產黨，誰將馬凱一次不給簽證一次不給入境，是誰？就是林鄭，所以林鄭月娥是賊喊捉賊。」
在同日的城市論壇上，民主派議員與建制派議員也就此議題針鋒相對。民主黨議員林卓廷批評，國際社會與香港不同之地，就是因為香港享有高度自治，當這些化為幻滅時，國際社會自然會重新思量香港的地位。
民主黨議員林卓廷：「我們也見到，香港回歸多年，中央政府承諾香港有普選，到現在仍無實施。就是當一個記者組織舉辦一個合法的論壇，但與中央或特區政府立場違背，它就可透過取消你工作簽證不讓入境，去限制打壓你。這些做法令國際社會非常擔心，而香港之所以享有獨立關稅區待遇正正因為外國或國際社會認為香港跟內地不同，不是一個國內城市那樣簡單，有一國兩制港人治港高度自治，當這些中央政府對國際社會的承諾一再破滅，外國或國際社會重新思量香港的地位，這是他們擔心的地方。」
同場的實政圓桌立法會議員田北辰表示，美國最擔心其實是技術轉移問題，指過去很多高科技輸港時都講明不能轉移到其他地方，但美國見到中港越來越多經濟融合，擔心香港會將高科技轉移中國大陸，港府應就此研究並交代，否則將來「水洗都不清（怎麼也講不清楚）！」
田北辰：「我之前跟美國商會談過話，美國商會完全無跟我談人權的事，純綷說他們知道那邊最擔心是我們的科技轉移，一國兩制原本很放心，因為現在談經濟融合，他們搞不清楚經濟融合到甚麼地步。所以認為特區政府應該在這方面跟美國政府論清楚。」
他表示，有關問題一定要解決，美國若真的取消香港獨立的關稅地位，對香港來說真是「好攞命（好慘）！」他坦承自己作為商界代表，過去與美國國會交流太少。
林卓廷提醒港府和建制派議員，中美貿易戰如火如荼之際切勿火上加油，否則自食苦果。
民主黨議員林卓廷：「你看到大陸所謂的高科技公司，美國一不給晶片，整間廠差不多停工了，你要知道自己是什麼景況，究竟人家科技領先你多少年，而不是一味的民族主義自強不息。」
中大全球研究社會科學學士課程講師陳偉信在論壇表示，報告提及的「軍民兩用科技」才是美國政府最擔心的重中之重。他認為，港府於西九高鐵站實施「一地兩檢」，令美國擔心，原本不能轉移內地的「軍民兩用科技」，日後是否可以經西九站轉送至中國大陸。
陳偉信又提及香港外國記者會前副主席、英國金融時報亞洲編輯馬凱被港府拒絕入境，相信美國擔心，港府是否仍有獨立意志，可進行出入境管制。
4；「占中九子案」開審國際關注批秋後算賬 被告全不認罪
【希望之聲2018年11月19日】（本台記者鄭銘采訪報導）備受關注的「占中九子案」周一（19日）早上西九龍裁判法院正式開審，吸引大批中外傳媒到場采訪。9名被告決定全不認罪，理由是港府強加罪名進行政治檢控，會就此抗爭到底。
震驚國際的「雨傘運動」衍生出的「占中九子案」9名被告包括：「占中」發起人戴耀廷、陳健民和朱耀明；公民黨立法會議員陳淑莊、社福界立法會議員邵家臻；社民連副主席黃浩銘、學聯前常務秘書鐘耀華、學聯前常委張秀賢以及民主黨成員李永達，他們開庭前在大批手舉黃傘支持者的打氣下高呼口號，強調「公民抗命無怨無悔」、「爭取真普選」、「政治檢控可恥」。
9名被告在庭上否認全部控罪，下午4點聆訊結束後發表聯合聲明，並會見記者。占中發起人陳建民表示，他們參與雨傘運動的原意並非要破壞法治，是希望以此來爭取普選，讓法律得到人民授權，才能鞏固法律的權威，以法達義。部份被告曾公開承諾接受法律責任，但會考慮控罪是否合法合理、舉證是否合乎事實，以及對公民權利是否有損。
陳建民強調，他們全部堅決不認罪，是因為港府的控罪非常不合理，其中一條控罪「煽惑他人煽惑」不但在香港從無先例，而且澳洲法庭更指有關罪行違憲，此控罪賦予政府太大權力剝奪公民權利；至於另一控罪「串謀犯公眾妨擾」，港府是基於他們在公眾地方進行的訪問或演講起訴，此罪成立將對香港言論自由造成很大的威脅。
陳建民：「即使我們有部份人承諾過不抗辯，因為它完全用了不合理的控罪，而且這些控罪，造成了我們香港言論及公民權利受損，我們選擇了不認罪。控方還暗示將來可以再告占中運動中的糾察、支持者及義工，即是此案成立的話，在香港會產生寒蟬效應，甚至可利用來清洗香港反對力量。我們見到煽惑罪，最不能接受的是香港市民走出來參與雨傘運動，是因為831決定根本違反基本法，是因為梁振英政府用催淚彈攻擊和平的示威者，所以『煽惑』這麼多港人走出來，這個才是真正歷史真相。政府曾經以為自己可以用武力清場，結果沒有清掉人心，現在它以為可以用監獄禁錮我們的身體，但是我告訴大家監獄是永遠不能禁錮我們的靈魂。」
戴耀廷認為今次案件引起了國際社會廣泛關注，尤其是其中的政治考量：「我想全世界的人，包括英國國會議員，及其他很多地方關心民主公義人權者都會關心香港今次訴訟。其實今次訴訟，不只是我們九人面對訴訟，是香港的高度自治和法治也同時被審判。」
陳淑莊強調自己只是普通一名香港市民，不希望傳媒特別給她版位報導，形容自己內心很平靜「很有能量」，期望他們是最後一批因「占中」被起訴的人。
黃浩銘呼吁市民不要忘記參與雨傘運動的自己。李永達冀望市民也不要因為政府的打壓而每天擔驚受怕。
戴耀廷、陳健民和朱耀明被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三項控罪。陳淑莊、邵家臻等五人則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪；李永達被控一項控罪。案件預料要審訊二十日。
國際社會非常關注今次審訊。英國的保守黨、工黨、蘇格蘭民族黨和民主統一黨在內的八名跨黨派議員近日提出議案動議，對港府對「占中九子」所做出的「串謀作出公眾妨擾」、 「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等指控表示關注，認為這些指控「空泛和模糊」，會導致長達7年監禁，港府所用指控違反言論自由，並已遭聯合國人權委員會批評。
責任編輯：李濤
