【希望之聲2022年11月16日】（本台记者文惠综合报导）舉世關注的拜習會已落幕，會後美中發出的通稿再次顯示，兩國對拜習會的表述差別很大，主要表現在台海問題上。另外，在中國的體制、人權、經濟脫鉤、俄烏戰、朝鮮等等問題上，美中也基本是各說各話，完全談不上「共識」。有專家認為，台海問題為美中關係埋下了最大的爭議伏筆。
白宮在拜習會後發出的聲明中，首先提到的是人權問題。聲明說，「拜登總統對中國（中共）在新疆、西藏和香港的做法以及更廣泛的人權表示關切。」
但是，中共官媒《新華社》的通稿則是另一種說法，稱習近平對美方提出的人權問題沒有回應，而是宣稱「自由、民主、人權是人類的共同追求，也是中共的一貫追求」。通稿還狡辯說，美國有美國式民主，中國有中國式民主，都符合國情等等。
時事評論員楊威表示，白宮聲明提到的人權和中共式的民主自由論，表明美中在意識形態上的處於兩極。而中共聲明甚至主動提及「民主對抗威權」，這實在是滑稽之至。
在臺灣問題上，美國表示將堅持「一中政策」沒有變，反對任何一方單方面改變現狀。美國要求的是要維護台海的和平穩定。時評人士王赫對此分析，台海問題實質是中共要單方面改變現狀，而且用武力來改變現狀。這一點是美國反對的，也是國際社會所反對的。
王赫認為，台海問題是中美之間的對抗的癥結所在，以後中美之間的外交戰圍繞台海問題，將是非常激烈。而且，在外交上，這也是一個全球性的對決。「中美在涉台整體策略依舊是『鬥而不破，各說各話』，埋下未來最大爭議的伏筆。」
據報導，拜登和習近平的握手時間長達8秒。過程中，習近平面帶笑容，毫無把「美帝」當作敵人的仇恨表情；而拜登也是滿臉堆笑，看起來心態輕鬆，也和中美當前緊張關係並不相符。
中共外長王毅在會後稱，兩國元首同意雙方工作團隊跟進磋商，爭取在迄今已有共識的基礎上，儘快達成一致。習近平對拜登說，無意挑戰和取代美國。
有觀察認為，中共的「戰狼」外交開始退場 。不過評論皆認為，雖然中共總的調子有所降低，但沒準備做出改變。自媒體人士秦鵬談到，雙方關係在進展的同時，暗中使絆子。
據分析，對美國來說，此次會面也有收穫。因為美國國內利益很複雜，美國的出口商、硅谷和華爾街都有利益需求，希望美國政府代表他們和中共談判。中美對抗升級，但產業鏈轉移需要時間，美國政府也需要考慮本國在華的經濟利益。
緊接著，美國國務院表示，國務卿布林肯計畫明年初訪問中國，進一步延續美中緊張關係緩解的氣氛。
不過，據《美國之音》報導，拜習會雖有助於美中關係走出谷底，也可能帶來長達數月的泄壓期，但兩大強權長期「零和」博弈的衝突本質，並未有任何改變。
有學者認為，拜登政府推動與中共關係緩和，但布林肯與其他官員依舊會採取強硬的政策。美國的對中政策仍是，「說話輕聲細語，手裡握著大棒。」
責任編輯：张莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
