【希望之聲2022年11月16日】(本台记者文惠综合报导)舉世關注的拜習會已落幕,會後美中發出的通稿再次顯示,兩國對拜習會的表述差別很大,主要表現在台海問題上。另外,在中國的體制、人權、經濟脫鉤、俄烏戰、朝鮮等等問題上,美中也基本是各說各話,完全談不上「共識」。有專家認為,台海問題為美中關係埋下了最大的爭議伏筆。
白宮在拜習會後發出的聲明中,首先提到的是人權問題。聲明說,「拜登總統對中國(中共)在新疆、西藏和香港的做法以及更廣泛的人權表示關切。」
但是,中共官媒《新華社》的通稿則是另一種說法,稱習近平對美方提出的人權問題沒有回應,而是宣稱「自由、民主、人權是人類的共同追求,也是中共的一貫追求」。通稿還狡辯說,美國有美國式民主,中國有中國式民主,都符合國情等等。
時事評論員楊威表示,白宮聲明提到的人權和中共式的民主自由論,表明美中在意識形態上的處於兩極。而中共聲明甚至主動提及「民主對抗威權」,這實在是滑稽之至。
在臺灣問題上,美國表示將堅持「一中政策」沒有變,反對任何一方單方面改變現狀。美國要求的是要維護台海的和平穩定。時評人士王赫對此分析,台海問題實質是中共要單方面改變現狀,而且用武力來改變現狀。這一點是美國反對的,也是國際社會所反對的。
王赫認為,台海問題是中美之間的對抗的癥結所在,以後中美之間的外交戰圍繞台海問題,將是非常激烈。而且,在外交上,這也是一個全球性的對決。「中美在涉台整體策略依舊是『鬥而不破,各說各話』,埋下未來最大爭議的伏筆。」
據報導,拜登和習近平的握手時間長達8秒。過程中,習近平面帶笑容,毫無把「美帝」當作敵人的仇恨表情;而拜登也是滿臉堆笑,看起來心態輕鬆,也和中美當前緊張關係並不相符。
中共外長王毅在會後稱,兩國元首同意雙方工作團隊跟進磋商,爭取在迄今已有共識的基礎上,儘快達成一致。習近平對拜登說,無意挑戰和取代美國。
有觀察認為,中共的「戰狼」外交開始退場 。不過評論皆認為,雖然中共總的調子有所降低,但沒準備做出改變。自媒體人士秦鵬談到,雙方關係在進展的同時,暗中使絆子。
據分析,對美國來說,此次會面也有收穫。因為美國國內利益很複雜,美國的出口商、硅谷和華爾街都有利益需求,希望美國政府代表他們和中共談判。中美對抗升級,但產業鏈轉移需要時間,美國政府也需要考慮本國在華的經濟利益。
緊接著,美國國務院表示,國務卿布林肯計畫明年初訪問中國,進一步延續美中緊張關係緩解的氣氛。
不過,據《美國之音》報導,拜習會雖有助於美中關係走出谷底,也可能帶來長達數月的泄壓期,但兩大強權長期「零和」博弈的衝突本質,並未有任何改變。
有學者認為,拜登政府推動與中共關係緩和,但布林肯與其他官員依舊會採取強硬的政策。美國的對中政策仍是,「說話輕聲細語,手裡握著大棒。」
責任編輯:张莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。