中共网信办20日公布了一份包括1358家国内媒体、社交媒体账户和政府机构的《互联网新闻信息稿源单位名单》，名单中纳入一批“坚持正确政治方向”的媒体；核校了新闻机构主管主办单位等资料，并剔除一批“日常表现不佳、缺乏影响力”的新闻单位。
网信办要求互联网新闻信息服务提供者在转载新闻信息时，必须依据最新版稿源单位名单，超范围转载者将受到处罚。
中共上一次修改相关名单是在5年前，2016版《互联网新闻信息稿源单位名单》同时宣告作废。
中共网信办新闻发言人介绍，网信办释出这份名单是根据习近平的“重要讲话重要指示精神”，“从源头拧紧信息传播的‘总开关’”。
财新网是一家金融新闻机构，曾报道过官方腐败、污染问题和公众对政府的愤怒，其被除名意味着其文章不能出现在新浪网等互联网平台上，而这些平台是中国公众消费新闻的常用方式。
早于2016年3月，财新网曾刊出一篇文章，内容引述全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪的说法“政协委员应该能够对中共领导人自由发表意见”。该文章其后遭当局删除后，《财新网》英文网站在报导“政协顾问要求言论自由的评论被从财新网上摘除”，并直言中共网信办是“政府新闻审查机构”。
美国《彭博社》分析，财新网曾多次报道涉及官员腐败、污染问题和社会对政府不满等内容，今次被移出名单将削弱财新网的影响力。
借疫情与习近平叫板？
财新传媒掌舵人胡舒立与中共国家副主席王岐山关系匪浅。在习近平十八大上台后，习王联手“打虎”清除政治对手，当时财新如果发出长篇报导起底那个官员，没多久该官员就会被调查。由于当时中共宣传口还掌握在习近平对手江派刘云山等人的手里，因此财新网也被称作是习王的传声筒，也有反腐风向标之称。
不过在去年疫情爆发后，红二代任志强公开撰文暗讽习近平是“脱光了衣服也想当皇帝的小丑”，被重判18年。法广援引一位知情人士表示，这件事情的背后，可能是“王岐山已经出局了”! 任志强对习近平“点着鼻子骂”，标志着“高层斗争进入一个新阶段”。他说：”任跟王岐山可以直通电话的”，那么，“任志强出面公开叫板，意味着局势不可挽回“。
这位不愿公开姓名的人士还分析，胡舒立的《财新》杂志针对武汉疫情发生发展过程中不断隐瞒真相的一系列调查，扎实翔实，追究当事人从最初的隐瞒到推诿责任，一步一步，指向北京高层。“而任志强发声，则是公开撕破了脸皮。因此，任志强可能被隔离了，王岐山被习控制了，而《财新》的前景可能也不很光明。”
希望之声记者通过网络搜索发现，在中共病毒疫情爆发后，财新网在去年1月刊登了对“吹哨人”武汉中心医院眼科医生李文亮的专访，在此之前，李文亮曾因在微信提到武汉存在严重肺部疾病而受到警方传唤警告。这名吹哨人在接受采访的7天后，死于COVID-19肺炎。随后，财新网将发言权交给了李文亮的同事们，他们都谴责其单位管理层和党支部书记无能，不会预料风险。
2020年2月，财新网披露，中国的几个分析实验室在2019年12月就从武汉收到了一些从患者身上提取的样品。但据报导，湖北省卫生委员会下令销毁这些样本。
之后的数月，财新网不断发出独家报导，但都在网络“存活”不到1天就被删除。
胡舒立发“猪头照”惹祸？
曾被视为习近平最信任媒体之一的财新网如今被打入冷宫，这个动向令深谙中共证据的观察人士们感到颇不寻常。有分析指，与其称财新传媒“表现不佳”，不如说其犯了“政治错误”。
今年10月2日下午，胡舒立在微博转发一篇文章，还配发一排吊起的“猪头图片”，被外界解读为影射、暗讽习近平。该篇被胡转发的文章来自《财新网Mini》中的生活栏目，作者署名汪朗。文章在引言中写道：猪头如果做得好，还是相当可吃的。猪头不受待见，与人们的观念很有关系。背负著这等恶名，一般人谁还愿意在餐桌上与其建立战略伙伴关系。
因支持“八九学运”而被迫流亡海外的四通公司前创办人万润南向自由亚洲电台表示，不排除项著“自由派”光环的胡舒立，继任志强、许章润后，以此表达对习近平的不满情绪。
他说，现在所有的自由派几乎都没有声音，连胡舒立这样的也只能指桑骂槐。权斗肯定是有的，但是王岐山是再三表忠心的，我对这种宫斗不是抱太大希望的，那些反对“习猪头”的人都是贪污腐败份子。习现在内忧外患，越是内忧外患对独裁者越有利，让他所有胡作非为增加了合理性。那么习呢现在枪杆子、笔杆子、刀把子显然全控制了。
与胡舒立曾有私交的旅美政治学者王军涛则表示，胡舒立应该不敢这样做。
胡舒立是中国最知名的传媒人，1998年曾创办《财经》，2007年，《财经》曾发表《谁的鲁能》报道，披露江派人物曾庆红之子曾伟在收购山东鲁能中的贪腐内幕；2009年11月因中宣部打压，胡舒立宣布离开《财经》，两个月后创办《财新》，在习近平上位后，《财新》成为中共反腐的风向标。
