中共人大常委會會議本月20日閉幕，原本預料會通過將《反外國制裁法》納入《基本法》附件三在港實施，但表決突然押後，引發外界猜測。
本身是商人的評論家潘焯鴻認為，《反外國制裁法》若在港實施，本身對香港國際金融中心及國際銀行中心地位是非常有破壞性。「基本上只有兩個效果，第一個效果是外國會考慮如何保護自己資產，要麼離開，要麼設個防火牆，如關閉香港的辦公室，一個空殼公司做服務的運作，可保護它的資產，這做法只會令外國資產在香港流失。」
另一方面，對於如果外國對香港官員制裁，香港可能就會受反外國制裁法法理上的覆蓋，潘焯鴻說：「反而即時對可能香港政界或香港政府高層產生一個更大傷害，原因無論你是否牽涉制裁，各機構都變相事先制裁了你，變相不給你開戶口，因為它防止將來制裁你時需要左右做人難。」
過去一年無論是國安法或選舉制度改革，北京皆是一意孤行，今次突然叫停《反外國制裁法》在港實施，他認為前者是涉及北京所顧慮的「國家安全」、「至高無上」，後者是中美博弈其中一個策略，或北京衡量下認為成本過高：「如果當這制度或法例會影響到香港金融中心地位或銀行中心地位，北京就會覺得可衡量，即是說它寜願暫時保護香港國際金融中心及銀行中心地位，再想方法處理反外國制裁措施，取代用一個強制手段夾硬行，最終導致一個覆水難收的後果，北京是不想的。」
對於部分建制派人士認為今次暫緩表決《反外國制裁法》在港實施，可能與阿富汗局勢有關，潘焯鴻批評這些人是「忠誠廢物」，「平時不讀書，結果要問書時不識答」。
他直言阿富汗局勢關乎外交系統問題，本身無反映到任何中美有解凍跡象，又或中美博弈會停止，況且美國將在月尾有機會出美國版病毒溯源報告，這報告可能都不會因阿富汗事件改變，即是在外交系統上，除了阿富汗事件已發生，其實還有不可預見的事在發生，包括中國（共）跟立陶宛關係，包括病毒溯源報告，所以不會因一些已發生的個別外交事件而影響北京做出叫停的決定。
今年6月中共人大常委通過《反外國制裁法》，聲稱是為了反制、反擊、反對外國對中共進行的「單邊制裁」，包括三類反制措施，註銷簽證、扣押凍結中國境內財產等。
