中國的銀行迅速消失
經濟學人7月5日報導，儲蓄和貸款危機多年來一直令中國的銀行感到恐懼，而中共政府正在努力處理陷入困境的機構。
報導指，從20世紀80年代中期開始，激進放貸、不良風險控制以及房地產低迷等因素，導致1000多家小型貸款機構倒閉或合併。目前，儘管中國的小銀行也面臨著許多同樣的困境，卻很少有銀行倒閉或與其他銀行合併。
然而，這種情況正在開始改變。在截至6月24日的一周內，有40家中國銀行被更大的銀行吸收合併，從而消失。即使在儲蓄和貸款危機最嚴重的時候，也沒有這麼多貸款機構消失。
多年來，中共監管機構一直在推行各種改革和整合。自2019年以來，已有幾家中型銀行倒閉。實力強大的投資經理和國有金融機構紛紛破產。而問題最複雜的是小型農村銀行。
中國農村地區約有3800家小型金融機構，擁有55萬億元人民幣（7.5萬億美元）的資產，占銀行系統總資產的13%，長期以來管理不善，積累了大量不良貸款。許多機構向房地產開發商和地方政府貸款，從而暴露於中國房地產危機之下。
近年來，一些銀行透露賬本上40%的貸款都是不良貸款。
英媒認為，清理這一爛攤子是一項極其棘手的任務。許多銀行是為服務小企業而成立的，特別是在中國最貧困地區。那些背負着有毒債務的銀行，很難向企業提供新的貸款，這可能會損害脆弱的公司和當地的經濟增長。
表現最差的小銀行已經威脅到社會穩定，這是中共黨魁習近平很擔心的問題。2022年，大規模欺詐導致多家銀行凍結取款，儲戶湧向省會街頭。但國家干預也有風險。有關困境、重組或整合的傳言可能導致銀行擠兌。
中國處理小型、弱小銀行的主要方式，遼寧也是個核心，主要是讓這些銀行消失。在最近消失的40家機構中，有36家位於這個省，並被一家名為遼寧農村商業銀行的新銀行吸收，這個銀行是為接收不良銀行而成立的。
這種由中共監管主導的消失行為可能會加快步伐。評級機構標準普爾全球公司預計，這一項目需要十年時間才能完成。支持者表示，監管者更容易監管規模較小的銀行。批評者則認為，這不過是障眼法。他們說，將數十家不良銀行合併，只會產生更大、更糟糕的銀行。
日媒：外國企業在中國的未來越來越有限
日經新聞7月4日發表路易斯·布倫南教授的文章表示，反覆無常的規則和更激烈的競爭，讓外國企業在中國大陸的日子生變得艱難。
布倫南是愛爾蘭三一商學院商業研究教授、黃氏跨國公司中心（Wong MNC Center）高級研究員，也是中國在歐洲研究網絡（China in Europe Research Network）的愛爾蘭代表。
文章寫道，去年秋天，美國和歐洲公司表示，對中國市場的前景感到悲觀，這是幾十年來最消極的一次。歐盟中國商會列出了1000多項需要採取的行動，以解決市場壁壘問題。
新法規和安全限制的出台反覆無常，給企業帶來了越來越多的挑戰，其中一些法規限制了收集和共享市場信息的標準商業操作。
此外，產品還有可能被排除在某些客戶群之外，就像最近蘋果和美光公司的遭遇一樣。
由於競爭日益激烈，挑戰日益嚴峻，近年來，一些日本和韓國汽車製造商已經撤出中國大陸市場，而臺灣投資者則越來越多地轉向東南亞投資。
從習近平到其他中共官員都堅信，以美國為首的西方國家對中國實施了全面的遏制、包圍和壓制。這種觀點強化了「雙循環」戰略的積極推行，旨在儘可能減少中國對國外資源和技術依賴。
這意味着，即使在中國仍處於追趕模式且外國公司仍具有優勢的領域，市場機會之窗也可能轉瞬即逝。
即使對於在中國取得巨大成功的蘋果和大眾汽車這樣的公司來說，競爭、監管和技術環境的快速變化，也意味着未來將越來越脆弱。與其向中國市場投入更多的資金和資源，以期長期獲得或保持市場地位，不如從現有投入中獲得最大回報，這似乎是一種風險更小的策略。
高盛集團首席執行官大衛·所羅門最近表示，對於他們公司而言，在中國不惜一切代價追求增長的戰略不再明智，因此已經減少了在中國的業務。
儘管許多外國公司仍致力於中國業務，中共不斷變化的監管和安全環境表明，此類正常的商業活動可能被視為有悖於中共的安全利益，從而損害在中國開展業務的潛在收益。
摩根大通首席執行官傑米·戴蒙在一月份達沃斯論壇上強調，中國的風險回報計算發生了巨大變化。種種跡象表明，在可預見的未來，這種計算將變得更加困難。
化解當代最大威脅 幫助結束中共
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲邀請您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
