【希望之聲2022年2月14日】（本台記者詹妮綜合報導）俄羅斯現在正在與白俄羅斯舉行聯合軍演，目標似是對付烏克蘭，一時間，烏俄邊境戰雲密布，感覺戰爭隨時可能爆發，那麼俄羅斯真的能入侵烏克蘭嗎？
自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在他的《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
新聞媒體報導 俄羅斯入侵迫在眉睫
從地圖上看，烏克蘭的東部是俄羅斯，北部是白俄羅斯。俄羅斯和白俄羅斯進行聯合軍事演習，他們的軍隊如果對烏克蘭發動侵略，俄羅斯可以從東面，白俄羅斯從北面，同時南部的克里米亞半島也是屬於俄羅斯的，所以俄羅斯軍隊還可以從克里米亞南面進攻烏克蘭。烏克蘭除西面接著北約國家，比較安全，不會受到攻擊之外，它的東面、北面、南面都可能受到攻擊。
圖為烏克蘭地圖。（視頻截圖）
美國國務院發出警告，在烏克蘭的美國公民趕快、立刻、馬上撤回來，24到48小時內撤回來，並說美國不會派軍隊接他們回國。就像阿富汗當時撤離的時候，一些人就被扔在了阿富汗。在烏克蘭，如果你不走，萬一戰爭爆發，美國不會派軍隊去接他們。
俄羅斯真能動手嗎？
有一個非常有名的軍事理論家克勞塞維茨（Clausewitz）寫過一本書叫做《戰爭論》，裏面有一句名言就是“戰爭是政治的延續”。
那麼既然戰爭是政治的延續，我們就必須得分析一下。目前的這種局勢對各方的利益，一個是俄羅斯，一個是烏克蘭，再一個就是美國、北約，各個方面他們在這個局勢中，政治上他們到底得分和失分在什麼地方。如果爆發危機，他們在政治上各有什麼得失。
對於俄羅斯，入侵跟不入侵，對它來說政治上有什麼得失，這個是非常關鍵的一點。
對於美國來說，它希不希望戰爭爆發，或者說它怎麼去阻止戰爭的爆發。在這個過程中，得分和失分過程是怎樣的。
要知道，戰爭的爆發不是無緣無故的，一定是各方想從戰爭中得到什麼。當然你得到肯定有代價，你的代價是什麼？這些問題如果你看清楚了，你也就知道這個事情會不會發生了。
美國方面是什麼心態？
首先說一下美國，美國的態度非常關鍵，因為俄羅斯作為一個軍事大國，能夠在軍事上遏制俄羅斯的只有美國。美國的左派一直視俄羅斯為大敵，在這種情況下，川普在2016年競選總統和川普當選之後，左派打擊川普的一個重要籍口就是通俄門，就說川普跟俄羅斯有勾結。所以，你越把俄羅斯描述的邪惡，越把俄羅斯描述的危險，就越符合左派的敘事，或者是左派所期待看到的。那麼當你這樣渲染俄羅斯威脅的時候，對未來打擊川普的競選也是一個方法。
再一個，渲染俄羅斯邊境危機，可能是能夠幫助美國人轉移對拜登無能的注意力。
拜登從去年8月份阿富汗撤軍失敗之後，就一直焦頭爛額，通脹又創下了40年最高的記錄7.5%，能源價格達到了8年的新高。今天我出去一趟，一看油價上漲得非常快，供應鏈緊張問題一直解決不了。
最近拜登又有幾個重大的挫敗，他想通過那個BBB法案沒通過；想通過為人民服務的法案（For The People Act），就是把一些投票權收歸聯邦，也沒通過；他想在參議院廢除阻撓議事程序，就是通過冗長辯論等手段來拖慢立法程序，也失敗了。
所以拜登去年下半年一連串的失敗：阿富汗的失敗，通脹的高起，能源價格和供應鏈的問題，BBB法案的問題，為人民服務投票法案的問題，參議院阻撓議事廢除的問題等等，他沒有一個成功的。沒有任何一個左派說，哦，我們的議程通過了，像打了針強心劑一樣，都沒有。
拜登現在的民望降到40%以下，今年10月份的中期選舉，民主黨面臨慘敗的危險。所以在這種情況下，製造一個危機，一方面是轉移注意力的好方法。另外一方面，戰時總統的支持率通常會比較高，所以拜登也許認為，俄羅斯跟烏克蘭的沖突，對他本人和民主黨是有好處的。這可能是他的一種算計。
至少我覺得，他渲染這個東西對他來說沒什麼壞處，這在戰略上是對的，不是說在道義上是對的。他這麼做是很自然的一件事情。
另外，左派一直視俄羅斯為大敵，所以拜登在這方面又不能夠對俄羅斯太過於軟弱。他放縱俄羅斯入侵烏克蘭，這話他也說不出口，所以必須強硬表態。如果俄羅斯真的入侵烏克蘭，拜登必須得強硬地去制裁俄羅斯。這是一個問題。
還有一個問題，大家知道，拜登跟烏克蘭之間的關係說不清道不明。尤其是共和黨，他們一直在打拜登的兒子亨特·拜登（Hunter Biden），說他拿了烏克蘭石油公司的錢。估計烏克蘭有很多相關的證據，那麼拜登也不希望烏克蘭真的被俄羅斯佔領。因為俄羅斯如果真的打烏克蘭，說是最快四個小時就可以攻陷烏克蘭首都基輔。所以拜登他也不希望烏克蘭真的淪陷，相關的證據落到俄羅斯的手裏。
所以美國必須強硬表態，也就是說拜登他確實有這樣的願望，也有這樣不得已的理由。他要阻止俄羅斯入侵烏克蘭，所以他的態度會是非常強硬。
當然在這種情況下，如果俄羅斯撤了，這就變成拜登的一個成績了。那麼你之前渲染烏克蘭的危機，渲染越厲害，那麼拜登解決危機的得分就越高。
所以我覺得，就在這個博弈的過程中，美國希望有危機來轉移注意力，但是希望危機可控，這樣拜登會得分。這個就是美國對俄羅斯的一種心理。
俄羅斯想得到什麼？
其實俄羅斯的要價非常清楚，就是北約承諾不接納烏克蘭。從地圖上看，烏克蘭往西，波蘭、奧地利、羅馬尼亞等這些國家，已經全都是北約國家了，所以在俄羅斯和北約之間，有兩個緩沖國，一個是白俄羅斯，一個是烏克蘭。
白俄羅斯是鐵桿的俄羅斯盟友，烏克蘭有點首鼠兩端。所以北約如果東擴，把烏克蘭納入北約防禦體系，北約跟俄羅斯就直接接壤了。所以俄羅斯認為，烏克蘭應該做為一個緩沖地帶而存在，所以它的要價很清楚，只有一個條件，就是北約不要接受烏克蘭，不讓烏克蘭加入北約的防禦體系。
大家可以想象一下，俄羅斯的要價就是讓烏克蘭做一個緩沖地帶，如果你把這個緩沖地帶吞並了，你不就跟北約直接接壤嗎？俄羅斯的軍隊一下就接壤了，就跟波蘭、羅馬尼亞接壤了。
這個事情得把北約嚇壞了。因為第二次世界大戰的時候，1939年9月1號希特勒入侵波蘭的時候，閃電戰，當時希特勒在西面打波蘭，其實同時蘇聯也在東面打波蘭。所以大家不要以為當時侵略波蘭的只有希特勒，當時俄羅斯也是在東面入侵波蘭的。所以波蘭跟俄羅斯之間的關係是很糟糕的。
那麼你如果現在把烏克蘭吞並了之後，俄羅斯直接就跟波蘭接壤了，波蘭肯定會很緊張，北約的國家也一定會很緊張。它會升高北約對俄羅斯的敵意，而且這種升高是急劇地升高。所以烏克蘭作為俄羅斯跟北約之間的一個緩沖國，現在你把緩沖國給吞並了，你跟北約直接接壤你不是更危險嗎？所以普京不斷地說，自己沒有想升高危機。
2月7號，法國總統馬克龍跟普京有五個小時的談判，之後馬克龍對記者說，普京告訴他了，俄羅斯不會進一步升級烏克蘭危機。馬克龍還說，俄羅斯還向他保證，第一俄羅斯不會升級烏克蘭的危機，第二俄羅斯不會在白俄羅斯永久駐扎軍隊，因為如果在這地方部署軍隊，就等於俄羅斯的軍隊又和北約，就是波蘭直接接壤了。
所以我覺得，普京並不想跟北約發生直接沖突，至少不想讓北約對他升高敵意或者對他產生誤判。所以他最大的要價就是要烏克蘭不加入北約。他這個要價其實很簡單也很清晰。
如果烏克蘭現在做一個緩沖國存在，對於俄羅斯來說，有一種更安全的感覺。
北約是什麼態度？
所以我覺得，雙方最後就有點心照不宣，就是俄羅斯說北約不要納入烏克蘭，把烏克蘭納入防禦體系。北約說我不能答應你。北約說我不能答應你的意思是說，我不能夠在你的脅迫下說，我能不能接受某個國家。
那麼雙方對對方的意圖都很清楚，北約知道，一旦接納烏克蘭，可能意味著戰爭的風險急劇升高，所以北約也不接納烏克蘭。但是他又不能這麼講，這麼講顯得太慫了，所以他就說我不聽你的。但是實際上，雙方是有一種默契，不把烏克蘭納入北約。如果這樣，這個危機就拖下去了，所以我覺得它不會馬上就爆發。
這是我對現在情況的一個判斷。
何方受益？
我覺得在這個過程中，拜登有可能得點分，得點好處。就是他渲染了俄羅斯的威脅，最後這個危機沒爆發，他可能說，你看我這個強硬表態還是不錯的，還是有效的。他可能會得一點分。所以美國佔便宜了。
俄羅斯也佔便宜了。它雖然沒有得到烏克蘭，但是它得到了中共的支持。俄羅斯在升高危機之後，感覺俄羅斯跟北約有沖突，所以普京到了北京之後，得到了習近平兩個大的好處。第一個好處是簽署了一個能源協議，中共會繼續購買俄羅斯的能源，因為俄羅斯是一個資源大國，它是靠出口能源來維持它的經濟的，而且這個價格遠遠高於市場價。所以俄羅斯狠狠地敲了一筆中共的竹槓，它贏了。
第二個好處是中共表態說不支持北約東擴，就等於中共跟俄羅斯兩個綁定在一起反對北約東擴。中共把自己擺到了美國、歐盟的對立面，所以中共是吃虧了。
中共想跟俄羅斯聯合起來，建立一個國際新秩序，當然它們沒有這樣的經濟實力，也沒有這樣的軍事實力。但是，為了制衡中共，修理中共，你這不是要跟俄羅斯聯手嗎？美國馬上宣佈加大對台灣的軍售力度，所以台灣也賺了。
美國在2月7號宣佈說，國務院批准對台軍售大概是一億美元，為期五年的愛國者系統工程勤務計劃，相當於導彈防衛，這是為了牽制中共。
所以中共沒得到好處，被俄羅斯敲竹槓，買了它的油，很貴的天然氣，又把自己擺到了美國和歐盟的對立面。
而台灣是賺到了，得到了美國的軍售。拜登可能是賺到了。俄羅斯也賺到了。最後虧的是中共。
大家可能真的沒想到，中共真的是極度地愚蠢，為了它的一個面子，把普京請到北京去。普京其實沒有承諾任何新的東西。普京只是說，我們支持台灣是中國的一部分，台灣是中國一個省。這話他說跟沒說都一樣，都是空話。你從中得不到任何好處。但是習近平可能挺高興，這樣中共就跟俄羅斯站到北約對立面去了。所以這是非常愚蠢的一個戰略步驟。
俄羅斯對這個情況看得也很清楚，如果俄羅斯真的和北約打起來，中共不會對俄羅斯有任何實質性的幫助，美國肯定會把俄羅斯踢出SWIFT的系統，就是電匯的那個系統。這樣俄羅斯所有的對外貿易就都停下來了，就完蛋了。而且呢它會對跟俄羅斯做生意的國家進行次級制裁，就是說，如果中共繼續採購俄羅斯天然氣，連中共都會被制裁。
所以對於俄羅斯來說，入侵烏克蘭有三大壞處：第一加大了跟北約敵意；第二會被狠狠地制裁；第三可能會面對烏克蘭地方的反抗。
烏克蘭是一個很大的國家，當年蘇聯在的時候，它是蘇聯加盟共和國裏面面積第二大的，所以對俄羅斯來說，入侵烏克蘭有三大壞處。如果俄羅斯不能夠在烏克蘭速戰速決，連普京的連任都可能會出問題。所以對俄羅斯來說，風險太大，利益太小，甚至沒什麼利益，就連原來烏克蘭作為緩沖區都失去了，所以我覺得它沒有什麼必要去打烏克蘭。
這就是我對這個問題的一個研判。
這兩天可能就會出結果。因為這兩天俄羅斯和白俄羅斯聯合軍演，它是以軍演為名把軍隊調動到烏克蘭的東面和北面，所以等於是對烏克蘭形成包圍之勢。如果現在不打，等軍演結束之後就更不會打。
所以我覺得，如果這個危機解除了，說不定股市會漲一點，能源的價格會降一點，一兩個星期之內可能就會看到結果。
當然世界上沒有100%肯定的事，但是我覺得90%，俄羅斯不會去入侵烏克蘭的。
很多人擔心，如果俄羅斯入侵烏克蘭，美國可能會捲入到歐洲戰場，中共就會趁著這個機會去打台灣。
這種情況絕不會發生。美國完全有軍力在歐洲大陸打一場陸地戰爭，烏克蘭跟俄羅斯是屬於大陸戰爭。同時派三到四艘航空母艦去封鎖台灣海峽。所以從軍力上，美國是完全可以應付兩面作戰，這是沒問題的。
最關鍵的，大家一定要注意這個Indicator指示信號，中共貪官在美國的財產和在美國的家屬都是數量巨大的，我估計至少中共幾萬貪官家屬在美國是沒問題的，至少有幾萬億美元他們貪污的財產在美國是沒問題的。
如果臺海戰爭爆發，這幾萬億美元就被凍結了，他們的人員可能會被驅逐出境，他們的家屬會被驅逐出境。這對中共來說是絕不可能接受的。
所以大家看著，只要中共貪官在海外還沒撤，他們在海外的財產沒有撤，中共就不可能打台灣。
這其實是一個非常基本的判斷信號。
在同一集YouTube節目中，章天亮教授還講到了以下內容：
中共政治局全體常委已經隱身一週，除偶爾發佈一個賀信或者簽署一個命令之外，一直沒有再露面，這種情況除了在北戴河休假之外是非常罕見的。到底發生了什麼事？
歡迎觀看完整節目。
章天亮教授每周更多的獨家時事節目，以及更多原創精品系列節目，都在《希望之城》會員網站，歡迎訂閱觀看。
責任編輯：辛吉
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
