8月13日，多家陸媒轉發《前瞻網》報導說，近日，廈門大學教授趙燕菁提議，將生孩子和保障房、養老金掛鈎，獎勵生孩子的人，懲罰不生孩子的人。
據報，在第十八屆（2021）藍籌年會上，趙燕菁稱，原來生孩子，是因為孩子和現金流直接相關，家裡多一個孩子，就多掙一份工資。現在應該把生孩子與資本掛鈎，生孩子與不生孩子的，社保、養老金都要不一樣，不生孩子的，就沒有保障房，不生孩子的人相較於生孩子的人，資本的份額就要下降。
他聲稱，只有創造出這樣的機制，讓生孩子變成有意義的事，大家才更願意生。
該報導後邊大陸網友火爆留言：
“建議不生孩子的槍斃，生孩子的男的獎勵吃教授一個腦子，據說吃啥補啥。”
“都住保障房了，生孩子好養嗎？又有多少人靠保障房的？這個教授啊！！！”
“教授水平不如街邊收廢品的。”
“廈大的腦殘。”
“就這思維和意識還配做教授？”
“廈大淪落到這個水平了。”
“生孩子好生，可是養孩子的成本太大，誰來買單？比如說小孩子在十歲之前體質弱肯生病，到個醫院就要千兒八百到幾千不等，一般家庭也是頭疼，一個月掙個三千五千的不好乾什麼。”
“社保又漲價了，一個月從1800到2000多了，自己養自己真難啊，還加上孩子，時間給孩子還得賺錢，難上加難。個人感覺住保障房的，不太可能養的起三孩子。”
在海外推特，這條新聞也引起熱議：
“剛才網上有人提及，以為是謠言，原來是真的。斯文喪盡，不及牲畜。”
“謠言往往會成真，黨總是以謠言的方式試水探風。我黨既然可以用極端的方式控制生育，當然也會極端的方式促使生育，一切皆看黨需要。”
“這是個妖孽輩出的時代。”
“本來不會有幾個人知道這個教授姓甚名誰的，沒想到它以這種方式紅了，更沒想到會以這番言論進入歷史…。”
“他們在比誰的黨性高，要高過人性百分百，才是真的共產黨員。”
“揚州提建議與病毒共存的人幾個小時就被警察抓起來了，誰會相信這個教授不是授意的？”
“知識分子現在成了御用鷹犬。”
“病急亂投醫，阻礙生育的房價，都綁架了國策，等市場清算吧。”
“我們這社區因為低保戶有兒子不給發低保了，就今年疫情後實施的政策。急得人家都哭了。”
大陸百度百科顯示，趙燕菁，男，教授，教授級高級規劃師，英國卡迪夫大學城市與區域規劃系畢業，研究生學歷，博士學位。曾任中國城市規劃設計研究院副總規劃師，廈門市規劃局局長、規劃委員會主任，等職。現任廈門大學建築與土木工程學院、廈門大學經濟學院雙聘教授，上海市決策諮詢委員會委員等職。
中共“一胎”國策結惡果後又要國民多生 計劃生育不改引批評
中共強制執行一胎化計生政策30多年，導致中國生育率下降，人口嚴重老齡化。5年前中共開放二孩政策，但生育率不增反跌。今年5月31日，習近平主持召開中共政治局會議，正式宣布“實施三孩生育政策”，鼓勵民眾生育。隨後官方相關動作頻頻。
據官方8月13日消息，中共全國人大常委會第30次會議將在17日至20日於北京審議“人口與計劃生育法”修正草案，擬修法實施一對夫妻可以生育三個子女政策，並取消社會撫養費，刪除與三孩生育政策不適應的規定。修正草案同時還提出多方面積極生育支持措施。
人口與計劃生育法於2001年12月由中共9屆全國人大常委會第25次會議審議通過，自2002年9月1日起施行。2015年實施全面兩孩政策時，中共全國人大常委會對這部法令作了第一次修改。這次修改則代表當局擬將實施“三孩政策”寫入法律。
但中國民眾對“三孩政策”卻持續激烈反彈。網絡上的評論顯示，工作收入低、生活壓力大、養育成本高等原因，令很多人不想生孩子。
深圳當代社會觀察研究所所長劉開明此前對本台記者表示，當局應該放開生育限制。因為雖然放開生育限制，也很難扭轉生育率低的問題，但是，生育是人的一個基本權利，不應該去控制，這樣是對人的尊重，只要有計劃生育這個條款，就可能產生侵害人的基本權利的事情。
另外，最近中國年輕人中興起“躺平主義”，大體指不工作、不買房、不購物、不消費、不結婚、不生娃等等，把人生的要求降到最低點，能保持生存就行。有觀點指，這體現中國年輕一代對社會現狀的不滿，並對當局抱持非暴力不合作態度。這種做法引發官方恐慌，並發文批評。
