/
【希望之聲2021年7月7日】（主持人 江峰）
今天的話題，是我昨天看到的紐約時報的一篇報導，作者是曾經獲得普利策獎的記者法拉．斯托克曼。英文原文的題目是「China Has Risen.』And It Is Hungry for Competition.」在紐約時報中文版，卻不知何意，把它翻譯成了，中國已經崛起，與它競爭也許是件好事。英文原文是中國渴望競爭，中文卻把主語置換成了隱形主語—-美國，似乎是美國表達了與中國競爭是件好事。這種耍滑頭的題目轉換，起到了對中美讀者雙向宣傳的作用，對美國讀者來說，中國渴望競爭，對中國讀者來說，美國願意競爭。看來紐約時報更牛，把兩國人民都代表了。題目擱在一邊，內容是一致的，表達的主要意思很明確，那就是不要與中國為敵，競爭對於美國好處大大的。我為什麼要拿出這篇文章出來單講，為什麼在現在大新聞天天有的時候，對這麼一篇文章那麼敏感呢？好，就跟大家聊聊這事兒。
中美之間到底是競爭關係，還是敵手的關係？換句話說，到底是川普時期的國防報告確定的第一戰略對手的關係，還是拜登時期的全面競爭關係？
好吧，關於嘀嘀打車的這個事情我就跟大家分享一下個人看法。說這個嘀嘀打車，就是為了更好的解讀紐約時報的那篇文章。到底中美之間是怎樣的一個關係。就連香港和華爾街許多投資專家都說了，嘀嘀打車這個事情中共政府非常不負責任，政府這麼下狠手，對海外投資者非常不負責任。但是紐約時報的這篇文章，似乎有一個關鍵立腳點，就是既然中國已經崛起了，還不如承認這個現實，去再跟他的競爭中獲得好處。
責任編輯：付麗
