【希望之聲2021年1月11日】（本臺記者楚雲珒綜合報導）中共國家衛健委11日表示，世界衛生組織（WHO）一支負責調查中共病毒起源的10人國際專家小組，將於本月14日抵達中國。這個小組原本計劃在本月初入境中國，但因中共拒發簽證而耽擱，在當時引發廣泛猜測。
中共國家衛健委11日宣佈，世衛10人的專家小組14日將抵達中國，但官方並未透露專家團的行程。
中共外交部發言人趙立堅在11日下午的外交部例行記者會上也證實了這個消息。但當路透社記者詢問專家團的考察日程和具體安排時，趙立堅拒絕回答，僅讓記者”向主管部門詢問”。
世衛小組最初準備於本月初入境中國，但因缺少北京當局核發的簽證而耽擱。路透社最先披露了這個消息，併稱專家團將獲准前往中共病毒的最先爆發地–湖北武漢，但外界普遍懷疑，世衛專家團在武漢的調查自由度很窄，也很可能無法前往被高度懷疑造成病毒泄漏的武漢P4實驗室。
中共將世衛專家團行程延期的考量
世衛調查團前往中國一波三折的過程，令外界感到不尋常。多家外媒紛紛刊文解讀事件。
《法新社》說，調查中共病毒起源讓北京當局高度緊張，以至於這次專家們的訪問，猶如在執行一項秘密任務，甚至沒有對外公佈日期。世衛組織只說是在1月份的第一個星期。然而接下來北京又變卦了，2位先行啟程的專家都沒得到中國的簽證。
目前這些專家前往中國至少要隔離兩週，解除隔離後已經是2月份，這時美國白宮可能已經換人。《法新社》引述一些觀察家推測，北京特意選在1月20日之後纔讓國際專家進入武漢調查，可能是想等美國總統川普離開白宮，以免給人留下屈服於川普要求的印象。
中國遲遲不同意進行獨立調查，意味著研究人員很難找到第一批感染的痕跡。美國杜克大學的傳染病專家格雷戈裡·格雷稱，中共會將證據收拾乾淨纔讓專家們到達，他對此並不樂觀。
日內瓦國際與發展研究研究生院的伊洛娜·基克布什說：”要找到病毒的來源將是非常困難的”。
《費加羅報》也持相同觀點，認為儘管疫情已經過去了1年，大部分線索已經蒸發，但北京仍然認為專家組前往武漢的風險過大，從而阻止世衛組織調查團的10名專家前往調查病毒來源。
報導引述法國智庫蒙田學院資深研究員顧德明（Fran?ois Godement）的觀點指出，從目前情況分析，中共拒絕世衛組織展開調查，說明它要掩蓋某種事實。一年來，中共竭力否認大流行病源自本國。當局不斷改寫歷史，以推卸一切責任。
《費加羅報》稱，隨著中共病毒源自實驗室泄漏事故說法的再次出現，北京對世衛組織的調查更加敏感。上週剛剛辭職的美國國家副安全顧問博明（Matthew Pottinger）近期與全球多名政界人士舉行視頻會議時表示，有關中共病毒源頭”最可信”的說法，是病毒從中國科學院武漢病毒研究所漏出。
出席視頻會議的英國前保守黨黨魁施志安（Iain Duncan Smith）隨後向《每日郵報》（DailyMail）披露，相關消息源自一名目前在美國避難的武漢實驗室的前科學家。世衛組織的一些成員似乎也在私下表示：不排除病毒源自實驗室失誤的可能。
北京對相關問題頗為敏感。12月底，報導武漢封城情況的公民記者張展被判處4年監禁。儘量縮小張展案件的影響力，也是當局考量的因素之一。
法國戰略研究基金會(FRS)亞洲項目主任尼凱(Valerie Niquet)對《費加羅報》稱，中共的體制沒有改變。貪腐現象始終十分嚴重。中國沒有針對市場衛生的嚴格檢查，沒有汲取過去的教訓，市場繼續出售任何動物。因此，沒有理由不相信：一，兩年內還會出現其他新的病毒。
此外，不少科學家擔懮世衛專家組與北京的關係，以及他們是否會”自我審查”。據報導，專家團中不止一位與北京當局的關係良好，其中一位更與被指有泄漏病毒嫌疑的武漢病毒研究所有長期的合作往來。這樣的調查是否公正且受到監督？在一些科學家看來，如果調查專家與武漢病毒研究所存在利益關係，那麼這位專家可能已經不具備調查資格。
責任編輯：元明清
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
