提及法輪功 口徑與中共一致
美國的左派媒體常以“反歧視”的面目去維護黑人、同性戀者或社會弱勢羣體，然而，《紐時》在該文中針對法輪功學員的評論卻充滿著歧視，口徑與中共黨媒宣傳如出一轍。
事實上，中共從1999年開始迫害信仰“真、善、忍”的法輪功學員，一直不遺餘力地通過其控制和收買的媒體在海內外污衊、歪曲法輪功。《紐時》以歧視的口吻提及法輪功，以中共的標準對待法輪功，本身已經違反了美國的法律。
另外，中共在殘酷迫害法輪功學員的20多年間，還通過活體摘除法輪功學員的器官出售牟取暴利，被稱爲“這個星球上從未有過的邪惡”。作爲自由社會的媒體，《紐時》應該大力揭示這些真相，而不是站在劊子手的一邊去攻擊被迫害者。《紐時》這些言論證實了它已被中共滲透、成爲中共傳聲筒的事實。
說《大紀元》“鮮爲人知”，又說《大紀元》“神祕常見”，前後矛盾
該文開篇將《大紀元時報》稱爲一家“鮮爲人知”的媒體，後面又說《大紀元時報》是親川普媒體世界中“最神祕的常見報紙之一”，前言不搭後語。
首先，如果《大紀元時報》真是“鮮爲人知”，作爲美國媒體大佬級別的《紐時》會將他放在眼裏、如此重視嗎？會在凌晨加班加點地發文攻擊《大紀元》嗎？《紐時》是否明顯感到了競爭的壓力，才這麼去攻擊《大紀元》呢？
事實上，總部設在紐約的《大紀元時報》在紐約和美國多個城市已有相當的影響力。無論是中文、英文還是其它語種的《大紀元時報》，都是秉承著客觀報導事實的原則報導新聞。而且《大紀元》憑著對中國時局的真實報導、對美國時局的精準分析，吸引了越來越多的中西方讀者。
站在不斷攻擊川普政府的左派媒體立場，《紐時》稱《大紀元》爲“親川普”也不足爲奇，因爲他們關於川普的報導，沒有一條是公正、中立的，這種說辭正好反映了《紐時》反川普、反傳統的一貫立場，完全不是一個專業大媒體應有的做法。
理屈詞窮，指責Youtube爲《大紀元》做廣告
《紐時》這篇文章的題目是“當YouTube成爲《大紀元時報》的擴音器”，似乎《大紀元》在YouTube做推廣廣告也有問題。在當前的網絡時代，許多傳統媒體都通過在社交媒體上做廣告，吸引更多的訂閱量。《紐時》自己也是通過臉書推廣其攻擊《大紀元》的這篇文章。
據分析，《紐時》實在找不到《大紀元》的問題，理屈詞窮，只好在《大紀元》做廣告的問題上做文章。這主要是因爲《大紀元》新聞報導的立場與其大相徑庭，因此衝了它的氣管所致。比如，在一則YouTube廣告中，《大紀元》員工巴爾馬科夫（Roman Balmakov）問觀衆，“您是否厭倦了媒體扭曲真相，並向您推銷不真實的故事？”然後他又說：“主流媒體在鼓譟‘川普勾結俄羅斯’的敘事，但《大紀元時報》一直在報導真正的‘勾結’——‘間諜門’。”數據顯示，這則廣告已被觀看了超過2,000萬次。
《紐時》大股東被揭與中共關係密切
美國網絡雜誌《聯邦黨人》的特約撰稿人克拉克（Chrissy Clark）5月4日發表的文章顯示，美國許多媒體都在鸚鵡學舌般地幫助中共這個專制政府做宣傳，其中很多媒體都與受中共嚴格監督的中國公司有着金融聯繫。這些媒體中就包括《紐約時報》。
克拉克還表示，《紐時》最大的股東斯利姆（Carlos Slim）經常與中國公司做生意。2017年，斯利姆的巨人汽車（Giant Motors）與中國的江淮汽車（JAC Motors）聯合投資，開始在墨西哥生產汽車，以便在拉美市場上銷售。另外，斯利姆擁有的美洲電信公司（América Móvil）正與中共電信巨頭華爲合作，向哥倫比亞政府竭力推銷5G試點項目。
網友炮轟《紐時》：偷雞不成蝕把米
《紐時》攻擊《大紀元》的文章出來後，在8小時之內就被許多網友炮轟。
托馬斯.吳表示，《紐時》想要黑別人，結果被證明自己纔有問題。王碩賢說，《紐時》這是惡人先告狀。一位日本網友譴責《紐時》，人家在油管上放廣告，關你什麼事？Suki Wang表示，《紐時》這種一邊倒的文章只會灼傷自己，還被懷疑到背後的金主。《紐時》自己纔是中共擴音器吧，也不檢討檢討自己。張喜多說：當《紐約時報》成爲中華人民共和國的擴音器。張翰元說：“中共花了四千萬做大外宣，其中之一的媒體不就是《紐約時報》嗎？我有記錯嗎？”
