《華爾街日報》報導說，北約外交官表示，北約計劃在峰會公報中批評中方支持俄羅斯入侵烏克蘭的行為。制定對華戰略也將是峰會的主要議題。
彭博社消息說，中共正在為俄羅斯製造和測試致命性攻擊無人機。這種無人機以伊朗的無人機為原型，可能屬於致命武器援助。如果中共直接向俄羅斯提供武器，肯定會引發西方國家對中共更嚴厲的制裁行動。
北約秘書長延斯‧斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）在峰會召開前幾天撰寫了一篇文章強調，「安全不是地區問題，而是全球問題。」他還補充說，「歐洲的安全影響亞洲，亞洲的安全影響歐洲。」
對於北約峰會舉行的意義，希望之聲記者採訪了國立政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠
「進一步的鑑定了中共對於特別是在俄烏戰爭中的一個角色的重新的定位，
過去是把中共當作是一個支持俄羅斯的一種幫助，可是現在可能進一步來鑑定他應該就是元兇，而不是一個共犯。因為他提供的主要的武器已經具有非常重要重大的殺傷力。譬如說，他依據伊朗的無人機作為原型機來進行改良等等，這會進一步的加強俄羅斯本身的無人機的作戰的能力。另外中共支持俄羅斯在電子作戰領域當中一些零部件，這也使得俄羅斯本身能夠獲得俄烏戰爭的一個延續性的戰力等等。所以說對於中共角色這個定義已經是從過去的一個好像叫是一個中間人，進一步定義為是俄烏戰爭的一種元兇、主犯。」
宋國誠提到峰會已經連續第三次邀請印太國家，日本、韓國、澳大利亞和新西蘭的領導人與會，這些國家都不是北約成員國。
「三次邀請了日韓紐奧來參加北約峰會來做一個夥伴國家，實際上日本跟菲律賓也剛簽署所謂的互惠准入協定，所以並不是毫無意義的一種戰略協作的這種戰略在裡面。這也就體現了兩個北約在對付中共的這個兩個重要的一個戰爭思想轉變。第一個就是說歐洲跟亞洲本身基本上是全球戰場一體化，也就是說不存在歐洲戰爭或者亞洲戰爭的這樣區隔。歐洲的戰爭會影響亞洲，亞洲的任何的動盪也會影響歐洲的安全。歐洲的安全跟亞洲的安全本身有一種歐亞安全的相互依賴性。」
「有可能把俄羅斯海外的資產來進行凍結，取出他的這個資金來轉做對於烏克蘭的支持。另外就是設定一個烏克蘭的援助基金能夠保證對於烏克蘭的援助能夠持續不會中斷。另外一個就是加強這些西方國家本身他們的軍工的生產能力有能夠充足而有效迅速的去對烏克蘭進行一種軍事上的這種資源增補等等。所以手段非常的多元，可以選項也非常的多
無論如何北約這個所謂的外交工具箱或者是戰略工具箱還是遠比中共和俄羅斯要多得多。接下來看他如何進行（使）這種戰略工具的一種有效的阻赫，能夠儘快的結束這場殘酷的俄烏戰爭。」
