綜合大陸媒體報道，近⼏天來，復旦⼤學國際問題研究院教授馮⽟軍 “⽕” ⼤了。很多⽹⺠⽓炸了，將馮⽟軍添加到公知榜的名單上。
報道說，馮⽟軍在英國《經濟學⼈》上發表邀請⽂章，稱俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭註定會失敗。引發⽹友罵聲⼀⽚。
不過，激動的⽹友也注意到⼀點，馮⽟軍的身份⽐較特殊，他是復旦⼤學國際問題研究院的副院⻓，和俄羅斯中亞研究中⼼的主任。在復旦⼤學國際問題研究院的主⻚上，特別標註着：中共外交部政策研究重點合作研究院（2022-2024）。因此，他在這⼀領域的研究和學術背景使得他對俄羅斯的情況有着深⼊的了解和獨到的⻅解，他的觀點具有權威性和專業性。換而言之，他的觀點不容忽視，是值得關注和思考的。
同時，馮玉軍教授的文章是在海外發表的，自然也受到了海外媒體及親烏人士的青睞。
一名署名為麗莎·曼克（Lisa Mahnke）的女士在德國《慕尼黑信使報》(Münchner Merkur) 發表文章總結了俄羅斯問題專家馮玉軍在《經濟學人》上發表的《俄羅斯在烏克蘭必敗無疑》（Russia is sure to lose in Ukraine）文章表示，馮的觀點在研究俄羅斯、研究歐洲、研究國際關係的學者中，甚⾄可以說是主流。
文章說，”馮玉軍在《經濟學人》的一篇客座文章中描述了（他認為俄羅斯在烏克蘭必敗的）四個因素。 馮認為，即使是俄羅斯一再威脅要使用的核武器也不能保證其勝利，但以美國在阿富汗、越南和韓國的行動論證說，美國儘管擁有核武器，但仍從這些國家撤軍，這意味着俄羅斯同樣面臨同樣的心理障礙。 ”
麗莎·曼克繼而總結了馮玉軍認為烏克蘭將取得勝利的四點理由。
第一點：烏克蘭人的抵抗力和民族凝聚力。“迄今非常出色”；
第二點： 國際援助，這起着決定性作用。“儘管援助沒有達到烏克蘭的期望，但仍然’廣泛”；
第三點：俄羅斯無法跟上的現代戰爭的打法。這是由於蘇聯解體後“戲劇性的去工業化”造成的，俄羅斯從未從蘇聯解體的後果中完全恢復；
第四點：普京受到 “信息繭房” 和無效情報的限制。這意味着錯誤不能很快得到糾正，而烏克蘭則有機會進行 “更靈活、更有效” 的組織。”
文章說，“馮還描繪了一幅超越勝敗問題的更廣泛後果圖景。北約已經意識到來自俄羅斯的威脅，聯合國安理會也會更認真地考慮改革，以防止封鎖。馮認為，烏克蘭將有更多選擇，比如加入北約或歐盟，俄羅斯則處於”國際孤立“。這位教授表示，前盟友也正在慢慢遠離俄羅斯，因為勝利似乎不太可能。
相應地，中共也與俄羅斯保持距離，回歸 “不結盟、不對抗、不針對第三方” 的政策。
不過，麗莎·曼克指出，馮玉軍教授在文章中並沒有認為所有這些因素就意味着俄羅斯的襲擊將會結束。“如果俄羅斯的政治制度和意識形態沒有出現根本性的改變，衝突就可能被凍結”。馮玉軍教授更認為，待 “喘口氣” 之後的俄羅斯或將再次發動攻擊。
事有湊巧，新加坡《聯合早報》⼏乎與馮⽟軍⽂章同時發表了⼀篇⽂章，同樣斷⾔：普京及俄羅斯必敗，其根據主要有四個：
⼀、持續陷於國際孤⽴，封閉性⽇益加深，經濟及武器出⼝必系統性持 續萎縮，國家發展能⼒⽇趨下降；
⼆、俄羅斯的全球影響⼒與⽇減弱，甚⾄被徹底清零；
三、俄朝等聯盟，在國家及軍事整體可持續發展能⼒上，遠不能與北約等量⻬觀，且僅是利益苟合，利盡則趨⾃保及⻦獸散；
四、北約絕不可能讓烏克蘭納⼊俄羅斯版圖，北約軍事體系⾜以擊碎俄 常規軍事能⼒，必要時再復加核武癱瘓俄羅斯。 實際上，美國及北約已經實際制定與部署終結俄烏戰事及解決俄羅斯問 題的系統性⽅案。
⽂章認為，中共因對俄的親近關係，若出現發展與安全重⼤不確定性⻛險，必將重新審視及調整對俄政策，北京不可能置⾃身國家發展與安全情勢嚴重惡化於不顧，不可能不考慮付出與美歐關係深度惡化的代價。
據報道，馮玉軍教授的文章在大陸網圈已引起了很大的衝擊波。罵人者不計其數。有的罵 “這是配合美國想搞死中國的畜牲”，有的罵 “臭腐儒狗漢奸” 等等、等等，還有的認為馮教授的文章是 “作秀而已”，有的懷疑馮教授的觀點 “是不是預示着中國（中共）對俄羅斯主流態度的轉變”？但難得一見的還是有一些有勇氣的網友在網上為馮教授點贊。
網友 “東方銀座” 寫道：“復旦居然還有馮教授這樣的漢子！”
網友 “俺不是公民” 留言：“這才是客觀、中立且具戰略遠見的文章。”
“有態度網友0gq-UL” 直接打出：“烏克蘭必勝！”
俄羅斯侵略烏克蘭戰爭進入第三個年頭，總統普京（Vladimir Putin）在一場沒有真正對手的大選中 “勝選連任” 後，將於5月再次訪華，自然引發外界關注。然而，馮⽟軍以俄羅斯中亞研究中⼼主任的身份發表 “唱衰”⽂章，這也着實為普習（近平）的下一次會面灑下了一個不小的陰影。
化解當代最大威脅 幫助結束中共
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲邀請您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情.
