[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/10/28/1028_8am_HK_4m10s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/10/28/1028_pm_HK_3m44s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
10月28日港聞提要：
1；理大「紅底」校長拒口罩畢業生握手合照
被批「自打嘴巴」
2；記者於警例會上集體抗議
斥警暴阻撓新聞自由
3;
警署疑測試催淚彈蔓延民居 惹怒街坊入夜對峙
4；高院頒禁令 被批護警隊特權 阻民索正義
10月28日港聞；
1；理大「紅底」校長拒口罩畢業生握手合照
被批「自打嘴巴」
【希望之聲2019年10月28日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港理工大學27日舉辦第25屆畢業生典禮，新上任的理大校長滕錦光拒絕與戴口罩的畢業生握手和合照。被學生會批評不尊重學生，與致辭時的言論背道而馳，是「自打嘴巴」，質疑滕錦光是否適合做校長。
理大校長滕錦光當日在頒授儀式致辭，表示當前社會嚴重分歧，令人擔憂，懇請各方以尊重和理性態度表達意見，使暴力在香港消失，讓社會盡快恢復以往秩序，以及容納不同觀點、擁抱多元文化，在履行自己的職責之余，尊重他人權利。
不過，在頒授儀式上，有戴著黑色口罩的畢業生上台領取學位證書後，轉身向校長握手時，滕錦光卻是後退一步，示意學生下台；其後又一名戴普通口罩的學生上台，先被工作人員勸告，但學生沒有遵從，她走向滕錦光時，同樣被以手勢示意下台。據悉，滕錦光在畢業禮期間，有與其他沒有戴口罩的畢業生握手。而彩排前有職員已要求畢業生要除口罩。
理大學生校董李傲然認為，滕錦光的第一場畢業典禮就直接傷害學生，反映不了解今日學生所面對的困局，難以想像日後校方與學生的關系如何惡化。
學生會署理會長胡國泓亦指，作為校長理應聆聽學生訴求，但滕錦光不願接受，亦不尊重學生。滕錦光致詞時口口聲聲強調容納不同觀點，但自己首先沒做到，這是「自打嘴巴」，與港府做法完全一致。胡還指，滕錦光自7月上任以來從未與學生見面，對學生的訴求更是一概不予回應，質疑他是否還適合繼任校長一職。
今年7月新上任香港理大校長的滕錦光，浙江溫州出生，1983年在浙江大學畢業後，赴澳洲悉尼大學攻讀博士學位。2018年4月獲聘深圳南科大副校長，而南科大曾卷入賀建奎編輯嬰兒基因醜聞。
2；記者於警例會上集體抗議
斥警暴阻撓新聞自由
【希望之聲2019年10月28日】（本台記者李曉怡綜合報導）周（27日）的旺角警民衝突中，多個傳媒記者遭警方的粗暴對待，及阻撓采訪，記協工會發聲明強烈譴責。28日警方的例行記者會上，有記者要求宣讀抗議宣言，之後更集體離場，令警方記者會中途暫停。
28日下午，警方例行的記者會約進行到4時半時，一名女記者突然站起向警方提出訴求，表示關於記者權益希望給個時間。女記者批評警察昨日的暴力對待行為越來越肆無忌憚。她說：「警員隨意扯下記者的口罩，用強光照射，以及無故向記者施放胡椒噴劑，以圖阻礙采訪，不受限制地破壞新聞自由。」
記者又指，當日警察無端向她查詢記者的身份，盡管很配合，出示了記者證，但仍遭警方以武力拘捕，被通宵拘留到今早才釋放。她呼吁各傳媒集體離場抗議，杯葛記者會，現場大批的記者紛紛走出前台呼應。警方記者會被迫中斷40分鐘。
香港新聞行政人員協會、記協及攝影記者協會亦於今日分別發出聯合聲明，強烈譴責警方妨礙新聞自由，粗暴干預記者合法采訪工作，要求當局明確警方停止以《禁蒙面法》妨礙傳媒采訪。
3;警署疑測試催淚彈蔓延民居 惹怒街坊入夜對峙
【希望之聲2019年10月28日】（本台記者李曉怡綜合報導）周一（28日）下午香港屯門多區傳出不明氣體，由於氣體直撲民居，有人報稱不適送院。民眾質疑警方於屯門的大興行動基地測試催淚裝置。十多名區議會選舉候選人聯署發出聲明，譴責「警方妄顧街坊安全，在民居附近測試催淚彈」，促警交代，並向居民道歉。但警員否認 ，令大批不滿的市民於晚上聚集抗議，警方施放多輪催淚彈驅散民眾。
港媒立場新聞報導，有網民發起晚上到屯門警察大興行動基抗議，質疑警方亂試化學武器，危害市民健康。數以百計市民聚集附近一帶。有人在良運街架設路障，破壞了附近一間『撐警』的龍門冰室的玻璃窗，又向店內投擲汽油彈。
大批防暴警在大興警察行動基地外戒備。晚上10時，警方推進，並於民居內多處施放大量催淚彈，以及截查市民。亦有警員向附近的寶怡花園平台上投放催淚彈，催淚煙攻上上方的民居，之後大批警員走入寶怡商場內拘捕示威民眾，有青年被捕。
4；高院頒禁令 被批護警隊特權 阻民索正義
【希望之聲2019年10月28日】（本台記者高健雯綜合報導）香港高等法院日前頒布臨時禁制令，禁止任何人「非法故意」起底、騷擾警員及家屬。法學院講師批評範圍「廣得太離譜」，及過於含糊，令社會彌漫白色恐怖。有大律師表示，禁令變相阻撓市民伸張正義，只偏頗警員一方，質疑警隊有特權。
香港律政司及警務處25日向高等法院申請禁止令，禁止市民公開警員及其家屬的個人資料，法院於當日下午緊急開庭，頒布臨時禁制令，有效期至11月8日。
禁止令頒布後受到各界批評。公民黨立法會議員楊岳橋形容，涵蓋範圍有「宇宙那麼闊」，公眾會在不知情的情況下違反禁令。他批評禁制令妨礙新聞自由及公眾監察警方，令警員違法不能公諸於世，剝奪監警的空間。
港大學法律學院首席講師張達明認為，禁制令範圍「廣得太離譜」且「很含糊、很有問題」。從字面上看若警員不同意「根本做什麼都不行」。他說：警方「絕大多數情況未必會提告，但會令社會彌漫極大的白色恐怖」。
香港大律師蘇俊文也表示，禁令範圍廣闊容易引起爭議。如有人拍下影片顯示警方執法不當，亦有可能觸犯禁令，等於「變相阻撓市民伸張正義」，會讓外界質疑「警隊有特權」。
另外，公民黨楊岳橋動議支持立法會廢除《禁止蒙面規例》，最後在 23 票贊成、 29 票反對下遭否決。
責任編輯：李濤
