[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/8/0408_8am_HK_4m41s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/8/0408_pm_HK_4m09s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
4月8日港聞提要：
1；全體法律界選委聯合聲明 促撤回《逃犯條例》修訂
2；六四紀念館遭惡意破壞
支聯會：不會被嚇倒
3；暗喻六四 張學友歌「人間道」大陸下架
4；“送中條例” 記者頭上一把刀大陸采訪風險加 外媒想撤走
4月8日港聞：
1；全體法律界選委聯合聲明 促撤回《逃犯條例》修訂
【希望之聲2019年4月8日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港全體30位法律界選委於4月8日，就政府提交立法會審議的《逃犯條例》草案發表聯合聲明。提出多項憂慮，並強調若當局想引渡台灣殺人案的香港疑犯到台受審，只需與台灣訂立長期移交安排或個案方式移交安排，絕對無需要將中國大陸納入引渡法律。又指，草案一旦通過，將嚴重損害國際社會對香港刑事司法制度和人權保障的信心，促請當局撤回草案。
聲明指，在香港的引渡安排中排除中國內地，是二十多年前立法機關通過《逃犯條例》時的刻意決定而非「漏洞」。當年香港機關之所以刻意將中國內地排除於《逃犯條例》的適用範圍，全因對中國內地的人權保障、法治水平及刑事司法制度的不足之處極為憂慮。
聲明質疑，草案所提出的修訂賦權予行政長官一人發出證明書展開「特別移交排」，更容許行政長官繞過立法機關的審議，自行決定每宗「特別移交安排」的實質細節。此舉變相除去現時立法機關對個案方式移交安排的重要監察功能。
聲明更批評早前政府剔除其中九項的經濟罪行，不但無法釋除公眾對移交疑犯到中國內地的疑慮，更證明這些疑慮實屬合理。
全體 30 名法律界選委，包括香港大律師公會主席戴啟思、前主席陳景生、資深大律師公民黨主席，前任黨魁梁家傑、港大法律學院首席講師張達明等。
2；六四紀念館遭惡意破壞
支聯會：不會被嚇倒
【希望之聲2019年4月8日】（本台記者李曉怡綜合報導）今年是六四事件30周年，香港支聯會計劃本月26日重開「六四紀念館」，歡迎學校、團體及各界人士參觀。正當紀念館做最後的裝潢，7日早上工作人員發現紀念館被惡意破壞。支聯會強調不會被嚇倒，將加強保安，爭取4月26日重開紀念館。
支聯會表示，昨日上午10時左右，職員回到位於旺角道藝旺商業大廈的紀念館工作時，發現大門鐵閘被打開，鐵門鎖頭不翼而飛，牆身10個插座、總電掣和總電掣箱都被鹽水淋濕，明顯是遭惡意破壞，欲打壓紀念館重開。
支聯會於是報警處理，希望警方早日將破壞者士繩之於法。強調不會被嚇倒，將加強保安，爭取4月26日重開紀念館，毋忘六四，與港人一起紀念八九民運三十周年。
警方表示，已列刑事毀壞，交由旺角警區刑事調查隊跟進，暫時未有人被捕。
六四紀念館原址設於尖沙嘴柯士甸路富好中心，展出多項由支聯會從民間蒐集的六四事件文物及資料，但遭大廈的業主立案法團入稟指，紀念館違反公契2016年7月被迫閉館，支聯會及後需另購新地點在旺角商廈重開新館。
3；暗喻六四 張學友歌「人間道」大陸下架
【希望之聲2019年4月8日】（本台記者李曉怡綜合報導）六四事件30周年，有中國網民發現由張學友演唱的《倩女幽魂2》主題曲《人間道》遭蘋果音樂中國大陸區全面下架，不過香港版、北美版及台灣版均能看得到，《人間道》歌曲內容被認為含有對「六四」事件的政治隱喻，顯然不是因為版權問題。
4月6日，「中國數字時代」網站報道，除1989年發布的原始專輯《夢中的你》中不見該曲蹤影外，《人間道》在1995年出版的張學友精選輯《真愛》中也消失。有網民反映，該曲在大陸幾個主流的音樂網站上也已無法搜尋。
報道指，由於僅此一首歌曲被從不同專輯中精准刪除，且該曲在蘋果音樂北美版中可以正常顯示，這意味著《人間道》幾乎不可能是因版權下架，而更可能是由於歌曲內容遭到中共審查者的屏蔽。
該片在制作期間，北京發生了「六四」事件，片中主題曲《人間道》由已故香港知名填詞人黃霑創作，其歌詞內容被認為含有對天安門大屠殺的隱喻，也是導演借電影談「六四」、談香港人。歌詞中寫道「少年怒，天地鬼哭神號，大地舊日江山怎麼會變血海滔滔，故園路，怎麼竟是不歸路，驚問世間，怎麼盡是無道」，被暗喻為「六四」事件的流血衝突。
4；“送中條例” 記者頭上一把刀大陸采訪風險加 外媒想撤走
【希望之聲2019年4月7日】（本台記者鄭銘采訪報導）港府修訂引渡條例（逃犯條例）向中共打開引渡大門引發的爭議持續增加。香港新聞界普遍擔憂條例將制造寒蟬效應，令前往大陸的采訪風險加劇，國際傳媒也紛紛考慮將總部撤離香港。
香港記者協會、獨立評論人協會與香港浸會大學新聞系4月7日合辦論壇，名為「修訂《逃犯條例》──記者頭上的利刃」，探討新聞界對港府修例允許向大陸移交疑犯的憂慮。
2005年因“間諜罪”在中國被判入獄5年的新加坡《海峽時報》駐中國前首席特派員程翔表示，中港之間素來有一個「無形的邊界」也是「法律邊界」，回歸前不建立兩地引渡機制，是要讓港人安心，並非是港府聲稱的「漏洞」，但港府今次《逃犯條例》修訂不僅沒有捍衛「法律邊界」還主動配合北京某些人的意願，逐步蠶食弱化這個法律邊界。
程翔：「大家有目共睹的是今時今日中國（中共）的司法，哪一點可以令我們信服？在大陸很多政治罪名都是以刑事或是非政治罪名定罪，大家知道我自己那個案例，也都是因為寫一些文章，批評中共簽署新的中俄邊界協議，那件事在香港完全不是一個甚麼罪行。但是當它用一個間諜罪名來起訴我的時候，香港政府可以不可以說「間諜」是刑事罪，所以要將人搞回去。」他質疑日後港府如何去阻擋「你特區政府有甚麼權去阻止中央政府以一個非政治的罪名來定你的政治罪呢？」
程翔又批評，港府在97 回歸以來，維護「一國兩制」邊界工作表現越來越差，他以銅鑼灣書店股東李波事件為例，特區政府未有追究李波聲稱以自己方式回內地，明顯是沒有守護「一國兩制」下「有形的邊界」。
程翔強調，今次對引渡條例的修訂影響到每個香港人，港府早前應商界的要求刪除九項涉及經濟罪行只是分化港人的緩兵之計。
程翔：「它為了一個緩兵之計，或者為了一個減少阻力的問題才提出這個修訂。修訂完了，如果你數票覺得立法會夠票通過的，它就通過咯。你就成為我們自行拆除我們捍衛兩制的一些壁壘。所以我希望商界的朋友，特別商界的立法會議員，不要在這個過程之中受到分化。」
程翔當年被判間諜罪，真正的原因被普遍認為，是在香港撰文批評中共前黨魁江澤民出賣國土給俄羅斯等國家。
資深傳媒人胡力漢形容修例是新聞從業員頭上的一把刀，過往記者在大陸采訪，回港後就安全自由了，但現在恰恰相反。
胡力漢：「如果日後的引渡條例改變之後，這個中間我們叫做Safe House，在香港的安全屋效應就已經沒有了。過往記者在大陸被拘留，被迫寫悔過書前，那些公安部門或者國安人員就會引導你答第一條問題的，就是誰主使你去做的。就是說以前原本是記者面對一些高法律風險，就是內地高法律風險，就直接傳導到去在香港所有新聞總部的決策階層。就是整個報社、整個新聞機構就會充滿和大陸的前線記者同一個壓力。到時我們很難保證到香港的新聞機構，能夠好似以前那樣，用一個相對自由，用一個正統的專業新聞判斷去處理大陸新聞的。頭上有把刀，下面那班人就會『識做』，心理上的壓力就會很大。未來如果修訂這個條例之後，未來就會出現一個問題，新聞機構會盡量不派人去采訪一些敏感的新聞，甚至給中國新聞的資源會越來越收縮。」
胡力漢又透露很多外媒已准備撤離香港。
胡力漢：「相信我聽很多國際傳媒講過，就已經將香港的總部、亞太地區的新聞總部，可能會轉至台灣那裡，如果是商業部份，可能就是新加坡那裡。香港的角色就會做成一個空殼的形式，擺一些行政部門、一些非決策的部門在香港，所以將來香港的角色可以這樣說，一定會加速淡化它國際上的角色的。」
據悉，這些國際傳媒包括CNN等美國媒體，它們特別關注中美關系不穩定，加上今次引渡條例帶來的衝擊。
記協主席楊健興表示，曾邀請操作修例的港府保安局局長李家超出席論壇，但對方婉拒，局方亦未有派出其他代表出席今次論壇，記協會繼續嘗試約見李家超和聯同其他業界團體向港府反映業界憂慮。
港府發言人發聲明回應論壇指，《逃犯條例》修例主要針對嚴重罪行逃犯，絕不影響香港新聞，修例建議所有可移交罪行，必定是在港發生也屬刑事罪行。
責任編輯：李濤
