[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/4/0404_8am_HK_3m53s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/4/0404_pm_HK_5m07s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
4月4日港聞提要：
1；陳日君:中共隨時有罪名引渡我返大陸
2；港文憑試通識考卷「孔子學院」學生反映最難答
3；【六四30周年 】民主派吁毋忘歷史 薪火相傳是應對專政最強武器
4月4日港聞：
1；陳日君:中共隨時有罪名引渡我返大陸
【希望之聲2019年4月4日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港政府周三（3日）將《逃犯條例》遞交立法會，條例列明可將疑犯引渡返中國受審，引發各界爭議。早前有評論指，經常批評中共、聲援大陸地下教會的天主教榮休主教陳日君樞機可能會“人間蒸發”。他表示初時覺得太誇張，後來覺得不無道理，在中共的檔案處，他肯定有許多資料，是隨時有罪名引渡返中國。
陳日君昨晚在其社交網站帖文，引述盧峯仁在蘋果日報的評論文章，指引渡條例隨時令陳樞機人間蒸發。他憶述於1998年初，中共不讓他回北京，向沈陽修院的修生道別，他寫信抗議，後來與時任中共宗教局局長葉小文在深圳會面，葉當時打開其手提電腦，讀出全部罪狀。
還告知“ 我們怎麼放心讓你進來”。他又指，若今天他們要讀出我的全部罪狀，一個整天也不夠罷”。因他曾多次在公開場合批評中共。
陳日君亦提及，香港親共媒體《星島新聞》集團主席何柱國表示，有商界朋友擔憂《逃犯條例》修訂後，因擔心有機會在大陸被抓，所以很緊張，但回港後就“一身輕松，如沐春風”。
2；港文憑試通識考卷「孔子學院」學生反映最難答
【希望之聲2019年4月4日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港中學文憑試通識科昨（3日）開考，相隔兩年再現政治題，除問及立法會及行政長官選舉條例外，還問及「孔子學院」在全球的影響力。孔子學院被多國揭露是中共間諜機構，已在全球多國被關閉，有學生反映，對孔子學院認識不多，有教師認為，相關題目相信是分數的「分水嶺」。
通識科考卷一設三條必答題，首題要求考生根據資料，描述2012和2016年立法會地方選區選舉不同政治陣營得票分布的變化及立法會組成特征，及「行政長官不可以是任何政黨的成員」是有助及妨礙其履行管治香港職務的論據。另外兩條題目問到塑膠廢物，及對「為加強中國的全球影響力，吸引外籍學生到中國學習比設立孔子學院更有效」這句說話表達意見。
教協理事、通識科教師方景樂稱，據教育局指引要求考生對當代具爭議議題有多角度思考，今年的政治題亦符合要求。他又稱此題並非詢問考生政治立場，從正反兩面考生都有充足空間回答考題，覺得此題出得不錯。不少考生反映，對「孔子學院」認識不多，認為卷一中第三條是最困難的一條。
教協理事、通識科教師張銳輝則稱，卷一有關孔子學院題目，則要求考生表達個人意見，屬較高階要求，相信是分數的分水嶺。
資料顯示，中共於2004年起於海外開始設立孔子學院，該機構被視為中共試圖對外宣傳其「軟實力」的機構，但近年來在海外引發爭議和抵制。
3；【六四30周年 】民主派吁毋忘歷史 薪火相傳是應對專政最強武器
【希望之聲2019年4月4日】（本台記者鄭銘采訪報導）今年是“六四事件”30周年，香港民主派稟持傳統，繼續在立法會內提出動議，呼吁“毋忘六四，平反八九民運”，堅持以“滴水穿石”的精神，追究中共的血腥屠城責任。
支聯會及多名民主派議員星期三早上在立法會示威區請願，呼吁議員支持議案。支聯會秘書李卓人站在“銘記八酒六四”的巨型道具中間，他們高喊“平反六四！永不放棄！結束一黨專政 ！”口號，以及聲援“六四酒案”中的4名中國維權人士。親中共的建制派組織成員一直在旁高聲騷擾。
民主黨立法會議員胡志偉當日在立法會大會中提出無約束力議案。他表示， 30年來悼念“六四”是一場記憶、淡化和遺忘的鬥爭，“六四”事件30年，有人變臉，有人面對；有人會以為歷史存在便不會被忘記，中共官方卻透過宣傳，將“六四”淡化成春夏之交的風波，互聯網封鎖“六四”的關鍵詞，令絕大部份大陸年輕人不知道這一場影響深遠的運動； 但香港卻一直秉持“六四”學運帶來的民主啟蒙，在九七後香港發生過兩場大型運動，一是03年50萬港人反“23條立法”的七一大游行；二是2014年的“雨傘運動”，兩次運動皆有很深厚的民主訴求及大量的學生參與。
胡志偉強調悼念“六四”是香港整個民主運動的裡程碑，強調堅持平反、薪火相傳，才是應對專制政權的最強武器：”因為通過我們的堅持才能確保歷史的真相才不會給淹沒。通過堅持我們才能確保薪火相傳，與專權的抗爭往往不能爭朝夕。我們相信，只有堅持我們才能水滴石穿。
要清楚告訴中共聽，無論他用什麼方法，希望抹去這段歷史，都不會成功。
”
胡志偉批評親共的建制派在六四後“打倒昨日的我”，從當日曾參與聯署反對中共屠城，今變成中共在港剝奪香港巿民利益的打手和代言人， 包括當年新華社的官員、工聯會成員、前特首梁振英、前財政司司長梁錦松等人，反問他們當年譴責中共“六四屠城”，表示沉痛哀悼，今日卻故意遺忘、逃避。他希望親共建制派議員反省，今年按良心投票，支持“毋忘六四”議案，“因為到最後，人之所以為人，是因為我們的存在良知同良心，如果連良心同良知都無，就真是豬狗不如”。
胡又表示，今年提早提出相關辯論，是為配合“六四事件”30周年的宣傳工作，支聯會本月起將有連串活動呼吁港人，今年“六四”繼續到維園燃點燭光悼念死難學生。
多位民主派議員紛紛發言支持議案。公民黨議員郭家麒批評現今中國大陸比89年“六四”時情況更惡劣：“2019年的今天，在中國大陸對小小維權人士發出的卑微的聲音都要盡力打壓。包括維權律師王全璋、秦永敏等等709大搜捕的維權律師，家破雖未至人亡，但他們承受的壓力，及承受不必要的牢獄，都差過30年前的中國。現在的中國科技進步，可以隨便用人面辨識技術、互聯網技術監控所有的中國人。所以在中國任何聲音，你夠膽出來說二句就隨便給拘禁，用顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪等等判監。”
港府如往年一樣拒絕派官員為議案答辯，多位建制派議員在動議開始時，相繼離開會議廳。社福界議員邵家臻形容，“六四事件”是一場記憶與遺忘之戰，亦是“照妖鏡”，他批評香港官員不出席這場辯論，等同無視歷史。
議案最終於當晚在23票支持、28票反對、9票棄權下被否決。
責任編輯：李濤
