[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/2/0402_8am_HK_4m11s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/2/0402_pm_HK_4m49s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
4月2日港聞提要：
1; 大律師公會再次發聲明 轟政府修訂逃犯條例屬誤導
2；六四酒案開審 支聯會聲援四川維權人士
3; 陳方安生:一國兩制一旦變形 美國《香港政策法》即刻亮紅燈
4月2日港聞：
1; 大律師公會再次發聲明 轟政府修訂逃犯條例屬誤導
【希望之聲2019年4月2日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港大律師公會4月2日再次就逃犯條例修訂發表聲明，批評港府將不能夠移交逃犯到中國內地，稱為「漏洞」之說是誤導。公會強調，現行的逃犯條例安排是基於1997年立法會立法時，考慮到中港兩地司法制度的差異，以及內地保障人權的紀錄後的決定。公會認為政府不應倉卒修例，促請盡快進行廣泛的公眾咨詢。
大律師公會在聲明中指，逃犯條例修例後，行政長官將成為啟動移交程序的「唯一決策人」，立法會將無法把關制衡。公會認為修訂中應訂明香港法院有權優先審理案件，或疑犯可要求留港受審，若香港法院認為疑犯移交後無法得到公平審訊，有權拒絕引渡。
公會在聲明又指，港府剔除9項商業罪行，未能解釋剔除這些罪行的原則。若剔除這些罪行是源於部分人憂慮被引渡到中國，這些憂慮理應適用於所有罪行。公會認為政府目前做法只突顯出修例令人不安，政府顯然為商界提供保障，但這些保障亦是虛幻，因為其他地區仍可以不同罪名提出引渡。
另外，港府今次剔除這些商罪後，未與香港簽訂移交協議的地方，將來亦無法就這些罪行向香港要求移交商業罪案逃犯，公會形容是國際刑事司法合作的一大退步。
針對港府多次重復解釋修例是要處理台灣謀殺案。公會指出，政府仍不能保證修例有助跟台灣達成引渡安排，既然如此，便不應倉卒處理這具爭議，並破壞香港國際聲譽的修例，應該先進行廣泛全面咨詢。
2；六四酒案開審 支聯會聲援四川維權人士
【希望之聲2019年4月2日】（本台記者李曉怡綜合報導）2016年因參與制作及推廣「銘記八酒六四」 白酒，四名四川維權人士分別被中共指控「顛覆國家政權罪」。香港支聯會於昨（4月1日）在中環鬧市設立街站，呼吁市民聲援案中四名被告。
支聯會主席何俊仁在街站中表示， 符海陸、張雋勇、羅富譽和陳兵等四人於2016年在網上公開自制海報「永不忘記，永不放棄，銘記八酒六四」，並將這些內容制作成「27年記憶陳釀酒」，以紀念六四事件27周年，被中共當局以尋釁滋事刑事逮捕起訴，其後罪名改為煽動顛覆國家政權罪，關押期間不准見家屬，連代理律師也分別給解雇，再囚禁三年後，符海陸於4月1日起連續4天在成都中級法院分案開庭審訊，消息指,符海陸被判刑3年、緩刑5年，而符海陸父親被拒入庭旁聽；支聯會為此在開庭第一日舉行聲援行動，呼吁市民在仿制的大型「銘記八酒六四」道具酒瓶上寫上一些寄語字句, 為「六四酒案」的四名勇士打氣。
何俊仁批評中共秘密審訊四人是天下間最令人恥笑和感到荒謬的事：「每次開庭情況都一樣，無法讓人觀察，及見證審訊，律師也不讓選，這究竟是甚麼法庭，究竟是甚麼政權。今日香港面對引渡逃犯條例，大家怎會有絲毫信心，裡面簡直充滿袋鼠法庭，無程序，無法治，無任何制度可言，監獄根本是黑監獄，一切法律只是統治者打壓人民的工具。」
何俊仁又指，今年是八九民運六四鎮壓三十周年，人民多年來拒絕遺忘該段歷史，最令人肅敬的是在內地政治高壓環境下仍勇敢站出來說良心話的人，尤其是此酒案中已被拘押三年，如今面臨判刑的四人，他希望香港人勿忘六四，同時多關注被中共打壓的六四異見人士。
3; 陳方安生:一國兩制一旦變形 美國《香港政策法》即刻亮紅燈
【希望之聲2019年4月2日】（本台記者鄭銘采訪報導） 剛結束訪美行程的前政務司司長陳方安生與公民黨立法會議員郭榮鏗及資訊科技界議員莫乃光星期二召開記者會，總結三人的訪美行程。陳方安生指出，一旦一國兩制的變形令國際擔憂時，會令美國對《香港政策法》 亮起紅燈，她呼吁特首林鄭月娥等高官親自向國際社會解釋“一國兩制”在香港實施的情況。
陳方安生在記者會上表示，今次訪美主要目地是深入了解美方對香港近況的看法，盡可能釋除疑慮，她們一行人如實反應香港情況：”但無可否認，也是鐵一般事實，放在眼前一國兩制這一兩年在變質變形，這情況美國與其他國際間都看到，特別關注中央政府繼續干預香港管治，也覺得特區政府是否處處要和應配合呢？”
她認為，一旦美國覺得一國兩制被削弱，人權自由法治繼續受衝擊，他們可能重新再考慮，既然一國兩制非全面落實，應否繼續優惠待遇呢？剛向美國國會提交的政策法周年檢討，雖然保留目前對香港的優惠待遇，但也亮起紅燈，特別關注中央干預，人權自由政治空間日日受到衝擊及收窄。
陳方安生特別提到與美國副總統彭斯的短暫會面，形容他非常了解和關注香港的狀況：“他特別關注究竟一國兩制現在是否全面貫徹呢？他第一個問題就問我，香港的自由、人權特別是宗教自由。當然宗教自由我們目前仍然享有。我相信華府及國會會繼續密切留意香港的發展。同時我覺得如果再繼續削弱一國兩制，侵犯我們的人權自由、政治空間，我相信美國都會發聲的。”
陳方安生呼吁特首林鄭月娥和特區官員親身到美國、加拿大和澳洲等地，解釋香港一國兩制的落實情況：“包括中央是否有干預特區政府管治，有很多疑慮如果特首自己肯親自去華府及其他國家解答，我相信有很多問題都可以解釋清楚”。
對於周日有過萬人上街反對《逃犯條例》修訂，陳方安生希望能有越來越多的人站出來反對，要求港府回應港人的關注：“是否只是偏幫商界呢？而且大家都見到商界對此條例也非常擔憂，是否普羅大眾、其他外國商會表達的關注皆可至之不理呢？”
對於特首林鄭月娥回應游行時表明不會撤回修訂，又強調修例是處理台灣殺人案迫在眉睫的現狀，陳太笑言，台灣當局都已表明不接受港府的修例，特區政府應停止以此為借口。
親共的基本法委員會副主任譚惠珠早前為港府修例護航，吹捧大陸的法治獲最先進民主國家所接受，甚至推行“陽光司法”，提供個案編號供人追查審訊進程。陳方安生認為這番話是侮辱香港人的智慧，形容“正如黃秋生（影帝）最近講，當一個人無正義感，不能夠辨別是非黑白，這就是真正的枉為人。”
郭榮鏗議員強調，包括白宮國家安全委員會、國務院負責撰寫《香港政策法》的官員、國會議長等都向他提出對逃犯條例的關注：“我相信特別關注的原因主要是，這將會波及到國際社會，尤其是美商在香港的投資，美國人在香港的安全，就算路過香港的美國人都會被《逃犯條例》修訂波及，這是其一。其二是若通過《逃犯條例》修訂將會影響美國和香港的雙邊協議。”他指特區政府急於完成《逃犯條例》的修訂並沒清楚考慮後果。”
《環球時報》曾發表社論指，陳方安生一行三人外訪美國是“告洋狀”。郭榮鏗反駁香港作為國際城市，從政者應有勇氣與國際社會接觸、交流，及解釋疑慮；親共的建制派議員若認為現時一國兩制沒有問題，也可出訪外國解釋；若港府認為美中經濟與安全審查委員會的報告內容偏頗、不當的話，應直接與華盛頓政府說明清楚，而非隔空反駁。
郭榮鏗表示民主派計劃下月繼續訪美，又透露他與陳方安生將於五月份一同應邀出訪德國。莫乃光則表示此行令他感覺到美方不同機構及人士對香港情況極度關心，特別很多人都關注香港新聞自由被侵蝕的問題。
責任編輯：李濤
