[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/22/0322_8am_HK_4m07s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/22/0322_pm_HK_4m26s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/22/0322_pm_HK_6m28s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]]
3月22日港聞提要：
1；美維持香港獨立關稅
警告政治限制將打擊國際投資
2；【暴動罪重審】本民前梁天琦及2被告無罪
容偉業３項罪成
3；【六四30周年】支聯會聲援「八酒六四案」
4；梁家傑: 港府隨時是駱駝背上最後一根稻草
3月22日港聞：
1；美維持香港獨立關稅
警告政治限制將打擊國際投資
【希望之聲2019年3月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）美國國務院當地時間周四（21日）公布2019年《香港政策法》報告，除批評中共違反《基本法》和《中英聯合聲明》，令香港自治程度明顯降低，還狠批港府為緊跟中央旨意，以人權和基本自由作為代價。報告警告，與日俱增的政治限制，將影響國際商界的信心。
報告指，在2018年5月至2019年3月，中共實施、策動一些不符合《基本法》及1984年《中英聯合聲明》中承諾允許香港實行高度自治的行為，令香港在「一國兩制」框架下自治程度有所下降，但仍維持足夠的自治程度，足以支持維持美國香港關系法下的特殊待遇，故此，繼續承認香港獨立關稅的地位。
不過，報告批評中共政府的政策多方面不利於香港，其政治壓力也為香港的政治空間帶來新的限制。例如：香港當局為緊跟中央的旨意，采取的行動卻是以違反人權和基本自由作為代價，令香港的民主選舉、表達自由和結社自由嚴重受挫。
報告提及，香港政府去年9月取締支持“港獨”的香港民族黨，是香港首次有政治組織因「國家安全」在香港被禁，以及《金融時報》高級編輯馬凱被逐出境；香港政府過去一年來拒絕批評中國共產黨的人士入境，如日本白井市議會議員和田健一郎，還禁止不同政見的人士，例如提倡自決的劉小麗、朱凱廸等人參選；香港內部也有聲音，指香港的人權和基本自由每況愈下。
報告認為，香港仍采用能識別「高風險旅客」的系統，在移交逃犯、分享刑事案件的證據方面，仍是美國的良好伙伴，報告列舉港府曾於大半年前協助美國引渡兩名將會在美接受審訊的逃犯。但再次重提 2017 年 10 月，美國向香港政府提引渡一名逃犯，但港府以該名人士將面對中國大陸起訴為由，拒絕引渡，並將逃犯移交北京。報告警告，與日俱增的政治限制，可能影響國際商界的信心。
2；【暴動罪重審】本民前梁天琦及2被告無罪
容偉業３項罪成
【希望之聲2019年3月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）2016年大年初二旺角騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦等4人涉嫌被控參與旺角暴動， 被控暴動罪，香港高等法院重審。陪審員經過5天約42小時的退庭商議，以 7 比 2 裁定梁天琦、李諾文、林傲軒參與暴動罪名不成立，林傲軒，李諾文當庭無罪釋放；不過，容偉業3項控罪罪成，包括一項襲警罪以及兩項參與暴動罪。
容偉業被取消擔保，須即時還押監房。
案件押後4月4日處理余下程序。
4名被告分別為27歲的本土民主前線前發言人梁天琦、22歲李諾文及23歲林傲軒，34歲容偉業。4人被控2016年在旺角砵蘭街參與暴動。梁天琦早前已被裁定在亞皆老街參與暴動罪成，判監六年，所以本案判決後他仍須返監獄繼續服刑。
旺角騷亂發生在2016年2月8日夜晚至2月9日早晨（年初一至年初二之夜），於香港旺角發生的警民衝突事件。最初由本土民主前線號召市民到旺角聲援小販，後期聚集的民眾與警員爆發衝突，最終演變成大規模騷亂。港府定性為“暴亂”，事後有91人被捕，最少31人被起訴“暴動罪”，所有在區域法院審理的“暴動罪”案件全部有裁決結果，21名被告，18人被定罪，8人已判刑。除一人判入教導所外，其他人被判監2年10個月至4年9個月不等。
3；【六四30周年】支聯會聲援「八酒六四案」
【希望之聲2019年3月22日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港支聯會等團體星期五到中聯辦抗議，要求釋放「銘記八酒六四案」的四名維權人士，批評中共以「煽動顛覆國家政權罪」關押四人，至今仍不公開審訊。
香港支聯會、社民連及民陣等九個團體代表約20人，星期五下午從西區警署游行到中聯辦，他們沿途高喊「悼念六四死者無罪」、「銘記歷史無罪」、「有罪的是下令屠殺手無寸鐵的人」等口號，要求釋放「八酒六四案」中符海陸、陳兵、張雋勇、羅富譽四名維權人士。並在現場為六四死難者和被捕人士默哀。
支聯會指，符海陸與陳兵、張雋勇、羅富譽四人在2016年六四前夕，制作「銘記八酒六四」的酒，並放上互聯網以每兩瓶89.64元人民幣售賣，為紀念六四屠城27周年，四人其後陸續被警方以「尋釁滋事罪」刑拘，之後被控「煽動顛覆國家政權罪」關押近三年，期間不能與家人見面，四人的代表律師近日更被告知被解除代理，但一直均沒有收到簽署的通知。
支聯會又表示，當年第一位被抓的符海陸原定當日（3月22日）上午在成都中級院法庭開庭，但當局突然通知符海陸的妻子劉天艷取消開庭，其余3人則未有開庭消息。
中國維權律師關注組主席何俊仁，強烈批評中共在未有審判前長期羈押「酒案」四君子，無理及違反人權，不讓四人見律師並強行辭退律師，種種行為完全違法。
何俊仁：「還有甚麼程序可言呢?大家說甚麼程序有保障，你看它突然又不開庭。如果押後多3個月，即多坐三個月監；押後多一年就坐多一年監，現在未審已坐了三年。因為賣酒，我們再一次向這三十年來在內地極度高壓、政治高壓白色恐怖的惡劣環境下，仍有無限勇氣，去堅持講真心說話，去挑戰一個極權政府。這審訊我相信六四前也別期望它夠膽開審，現在是維護政權安全第一。」
手舉著「銘記八酒六四」酒的支聯會秘書李卓人，諷刺中共政權連支酒都恐懼。
李卓人：「一個顛覆國家政權罪的證物和酒是能顛覆的，對中國共產黨而言就那麼簡單。釀支酒也是顛覆，我們在香港站這兒拿著酒是否顛覆呢?叫我們怎可能對中國共產黨，那麼荒謬的司法制度有信心呢?還要關押三年，完全無任何審訊。強行來，根本無任何法治可言，在這情況下要港人如何相信中國司法制度，怎可能不去反對現時的引渡條例呢?因為殺到埋身了。」
社民連前立法會議員梁國雄認為，今年讓中共政權特別敏感。
梁國雄：「為何共產黨那麼緊張?因為今年是共產黨所謂建國70周年，也是八九民運三十周年，其實因為共產黨驚六四三十周年驚到發瘟才會這樣做。」
支聯會要求中共釋放「酒案」四君子等因悼念「六四」被捕的人士，停止阻撓會見律師和家屬，開放禁區讓民眾自由討論及悼念「六四」，徹查六四屠殺真相、追究屠城責任。
抗議人士其後將抗議標語及聯署聲明貼在中聯辦外結束活動。
4；梁家傑: 港府隨時是駱駝背上最後一根稻草
【希望之聲2019年3月22日】（本台記者梁路思采訪報導）美國國務院發表今年香港政策法報告，一方面嚴厲批評中共伸黑手干預香港事務，港府聽命中共行事，但就繼續維持香港獨立關稅地位。香港民主政黨公民黨主席梁家傑表示，報告措辭強硬，更罕見批評中共，越來越偏離不容忍人權和基本自由。他擔心，照此發展下去，若港府繼續在《國歌法》《逃犯條例》上過去嚴苛，隨時是“駱駝背上最後一根稻草”。（形容事情嚴重已到臨界點，一丁點重量就會被擊垮）。
美國國務院當地時間3月21日發表2019年香港政策法案報告，一方面狠批評中共的行為不符《基本法》《中英聯合聲明》，令香港在“一國兩制”的框架下，自治程度明顯降低，但仍能維持足夠的自治程度，足以支持維持美國香港關系法下的特殊待遇，故此，美國將維持香港獨立關稅地位。
實際上，美國國會去年（2018）11月發表的2018年度報告，幾乎和今次報告內容一致，報告建議國會指示商務部審視將香港和大陸分為兩個獨立關稅區的政策，引起國際和香港社會非常憂慮，甚至有親中建制派發出，若香港失去獨立關稅地位，就即刻“玩完”的聲音。因此，今次美國維持香港的關稅地位，對於香港來說，是不是一個好消息？
香港民主政黨公民黨主席梁家傑不這樣認為，他告訴本台，今次報告措辭也非常強硬，更特別提到香港特區政府為配合中共行事，中共越來越偏離和不容忍人權和基本自由。他擔心，港府若不引以為戒，隨時會成為“駱駝背後的最後一根稻草”。
公民黨主席梁家傑：“報告更指出，香港特區政府為配合中共行事，犧牲香港的人權及基本自由，相信這些體現在民主選舉遭破壞，言論自由倒退，和結社自由不再這幾方面。同一段裡面，報告更指出，這些發展反應了專制的大陸政權，已越來越變得偏離和不容忍人權和基本自由。我相信這樣發展下去，這個香港政策法獲得的待遇是隨時失去。但如香港（政府）沒根據報告，尤其是報告裡有提到的關於國歌法，又或者現在討論的如火如荼的逃犯條例的建議修訂上（引以為戒），隨時是駱駝背後的最後一根稻草。”
梁家傑分析，盡管取消香港的特殊待遇，對於美國經濟都有好大的損失，但在中美貿易戰爭還未解決之際，美國其實隨時可以基於美國自身的國家安全為由，犧牲香經濟利益，而取消香港政策法，他認為，這並非天方夜譚。若然是真發展到如此田地，他形容，對香港來說“是災難性的”。
梁家傑：“這個考量都是基於美國自身的安全考慮，他因時制宜，令香港沒有了特殊地位，一點都不出奇，但香港沒有了這個根據1992年這個香港政策法的特殊地位，獨立關稅區的身份，對於香港一定是災難性的。因為一旦香港和上海沒分別的話，那麼香港為何要有自己的發鈔的能力，為何國際還要信任香港不會是中國威脅的白手套呢，為何還可以將據戰略價值的高新科技輸送來香港呢，如果所有這些都不能保存下去的話，那麼香港就真玩完了。”
梁家傑最後提醒香港特區政府和中共政府，尤其是國家主席習近平要三思，在這個時候，是不是還要破壞香港一直取信於國際，有別於內地的國際金融中心的地位。他強調，如他們仍希望保留香港作為一個緩衝點的話，那麼就應該在《國歌法》的立法，和修訂《逃犯條例》方面知所行之。
此外，民主黨主席胡志偉在立法會回應該份報告時指出，報告的內容與早前美中經濟與安全審查委員會的報告一致，指出中共不斷干預香港事務，損害一國兩制，令投資者在信心上產生疑慮。
胡志偉：“兩份報告加在一起，盡管《香港關系法》可以維持，但是我覺得特區政府和香港市民，要明白，當美國政府和國會兩份報告都點出我們一國兩制的實施都面對中央政府的干預的時候，令到我們的高度自治慢慢褪色的時候，影響非常深遠，最簡單的影響就是所有的他投資者，當他要決定是否來香港投資、設立地區辦事處會總部的時候，他會多了一個不明朗的因素來考慮。”
他認為，不能因為《香港關系法》得以維持，就會對未來的經濟前景會“好放心”，仍然應“居安思危”，他強調， 報告指香港一國兩制，高度失色，是當頭棒喝中共及特區政府，中央的干預是不可以再掩耳盜鈴，香港政府也必須正視，特別是在逃犯條例的修訂上。
責任編輯：李濤
