[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/4/0304_8am_HK_3m34s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/4/0304_pm_HK_5m05s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/4/0304_pm_HK_5m39s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]]
3月4日港聞提要：
1;《流浪地球》港票房冷清
建制包場催谷
網民質疑抄襲
2；民主派大南區補選造勢 力撐李國權
3;「移交疑犯」條例港人自危 民主派將舉辦大規模游行
4；抗議威權管治進校園 團體高喊：共產黨是黑社會
3月4日港聞：
1;《流浪地球》港票房冷清
建制包場催谷
網民質疑抄襲
【希望之聲2019年3月4日】（本台記者李曉怡綜合報導）中共熱捧的科幻電影《流浪地球》被指在內地屢破票房紀錄，上周五（28日）在香港上映票房卻相當慘淡，在旺角百老彙影院的一場300個座位，只有7個人進場，部分院線入座率亦相當冷清。為此，多個親中建制派總動員，出資包場邀請各區街坊看戲，被指變相催谷票房。
綜合港媒報導，《流浪地球》上月28日開始在香港40多間影院上映，該片雖被指在內地收益近45億人民幣，但在港首映日，只錄得 32 萬港元票房，連同周六兩天累積僅69.7萬。有部份院線更被網民上載網上售票系統，入座率是「空無一人」，周五開畫的旺角百老彙影院 9:50 場，300個座位只賣出 7 張票。而同一戲院的當天下午場 ，亦只賣出3張票。
《流浪地球》票房在港出現劣勢，多區的愛國建制派議員紛紛邀請街坊到戲院觀賞，政黨民建聯在太古城中心的戲院設電影專場，原票價每張60港元，以每位$20的低價售賣。
不過，有香港網民就指，《流浪地球》的劇情和 1962 年一套日本電影《妖星哥拉斯》驚人的相似，質疑抄襲，更揶揄《流浪地球》的導演吳京應為維護中國電影的版權與尊嚴，化身「法律戰狼」，反擊日方的侵權。
2；民主派大南區補選造勢 力撐李國權
【希望之聲2019年3月4日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港油尖旺區議會大南選區補選將於3月24日舉行，代表民主派出戰的「社區前進」社工李國權3日舉行集氣大會，多名民主派現任及前任立法會議員、區議員及社區人士等數十人到場支持。
民主派會議召集人毛孟靜、公民黨楊岳橋、民主黨黃碧雲、專業議政邵家臻、社民連梁國雄、劉小麗等為李國權打氣。代表民主派的李國權認為，現時評估自己勝算有50%，即一半機會勝出，關鍵視乎當區選民會否出來投票。
李國權表示，過去兩年在該區工作和生活，觀察到區內有不少問題，他會積極向街坊解釋政策、制度、福利等與他們生活的關系，而不是僅處理了就完事，會令更多市民覺醒並知道自己的權益。他又坦言，參選最大的隱憂在於難以理解對手運用甚麼策略，他稱由早至晚都會落區接觸街坊。
大南區議席出缺源於原建制派議員經民聯的莊永燦離世。據了解，已報名參選是莊永燦的「徒弟」李思敏，她早前已獲多名建制派立法會議員的支持。
3;「移交疑犯」條例港人自危 民主派將舉辦大規模游行
【希望之聲2019年3月3日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港政府借台灣一宗港人殺人案提出修改《逃犯條例》，改變97後不能向大陸移交疑犯的現狀，引發香港和國際社會的強烈反對和關注。香港民主派決定接連發起游行，到中聯辦和港府總部抗議，要求當局只向台灣修例將大陸排除在外，維持香港的人權法治不受破壞。
民主派政黨聯同民陣星期日下午在旺角警署外舉行聯合記者會，宣布將有一連串的抗議活動，抗議港府配合北京修例向大陸移交疑犯。將在下周日（3月10）游行到中聯辦，以及3月31日舉行“反對修訂引渡條例大游行”，由灣仔修頓球場游行至金鐘政府總部，抗議特首林鄭月娥為首的港府媚共出賣港人，呼運市民踊躍參加。
民主派會議召集人毛孟靜，批評港府的保安局在上月提出修改《逃犯條例》的建議，至今沒有召開過記者會向公眾解釋為何將香港司法制度打開缺口，並批評林鄭為首的港府出賣港人。
毛孟靜：“最最衝擊香港‘一國兩制’的事，是林鄭月娥最最賣港的一件事、一個舉措、一個行為。所以大家千萬不要掉以輕心。”
毛孟靜指今次修例引起親北京商界的擔憂。
民陣召集人岑子傑也批評特首林鄭月娥配合北京出賣香港。
岑子傑：“由97年到現在那麼多任特首，一個比一個衰，一個比一個奸。林鄭月娥好似沒有梁振英那麼壞衰，因為她沒有那麼「樣衰」。但是她做的事是比梁振英更污穢。因為她熟公務員程序，她就玩規矩玩程序。跳過所有事，令議會無法監察。”
他認為今次修改《逃犯條例》令身處香港的人人人自危。
岑子傑：“其實只要大陸看你不順眼，只要林鄭月娥看你不順眼，林鄭月娥一定鑽到空子。將她不喜歡的人拉返去。他可能是你的老師，可能是你的學生，可能是你的親戚，可能是你的朋友，甚至可能你仍然有民主精神，仍然有人權的精神，下一個可能是你。”
公民黨議員楊岳橋反駁支持修例的親共建制派一直聲稱的香港法院的法官有能力把關的言論。
楊岳橋：“現在法官多盡力都好，在現行的法律底下，法官只能夠按表面證供這個標准，去判斷引渡的申請，就是說申請的國家，只要文件齊備，所有簽名都足。法官就只能夠去批的了。任何政府都不會告訴你，它這個申請是因為政治原因。它用其它罪案來包裝，到時法官沒得去審，沒得去看細節。就算被告人有任何的證據，都不能夠在那個時候提出。所以建制派告訴你說，法官能夠把關呢，法官多盡力都好，法例都會令他綁手綁腳，騙你的。”
楊岳橋透露除了本港的商界外國的大商家也對今次修例表示擔憂。
楊岳橋：“我們在這裡呼吁商界，這樣東西其實不是關乎我們站在這裡‘揸咪’（拿咪）的人的事。我們反而不太擔心，擔心的那些在大陸經常往返做生意，不知何時得罪了內地一些什麼官，那些人其實他們更需要擔心。”
對於美國駐港澳總領事唐偉康日前高調表示對港府今次的修例表示擔憂，尤其是進一步令香港可能失去獨立的關稅地位，引發外交部和建制派的抨擊，楊岳橋諷刺建制派應事件去美國反映意見。
人民力量的陳志全亦批評港府沒有就修改《逃犯條例》進行公眾咨詢，就急急忙忙修例，又拒絕到立法會舉行公聽會聽取市民的意見，只想快刀斬亂麻通過修例。他強調早前台灣陸委會已明確回應不接受香港修改《逃犯條例》後的條文，很明顯港府一意孤行的目的根本不是掛在嘴上的台灣凶殺案。
新民主同盟議員範國威強調自97年中共接管香港，中港二地一直沒有完成逃犯移交及司法合作等安排，原因在於大陸沒有人權法治。他呼吁市民勇敢站出來說“不”，反對政府影響香港人權，令香港人人自危，不再安全的疑犯移交修例建議。”
4；抗議威權管治進校園 團體高喊：共產黨是黑社會
【希望之聲2019年3月4日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港理工大學四名學生因去年紀念“雨傘運動”的「民主牆事件」而被學校處分，其中一名學生更被勒令退學。多個團體星期一到理大抗議，譴責校方讓中共對港人的威權管治從議會、社會走進校園，打壓和懲處學生，要求校方收回對學生的懲處，並向學生道歉。
理大校方於上周五針對四名學生分別采取勒令退學、停學等處罰。社民連、新民主同盟、人民力量及多個“雨傘運動”團體等數十人星期一（4日）下午到理工大學民主牆前示威，他們高呼「保護學生言論自由」、「共產黨黑社會」等口號，抗議理大按中共的要求打壓和處罰學生的言論自由。
遭到開除學籍、永不錄用的碩士生何俊謙表示，理大近年已經被中共的勢力嚴重滲透，他希望外界支持、仍將在理大完成學業的3位其余被罰同學，因他們承受的壓力，定必比想像中大。
何俊謙：「我今日站出來不單為自己及三位同學發聲，我想阻止同類事件再發生，這先例一開，就像立法會選舉權被人DQ，這無限發展下去，小小的民主牆連大學也容納不了，這是一個警示，言論自由已淪陷。」
社民連、前立法會議員梁國雄諷刺親共的校董劉炳章，以黑社會形容學生自己卻曾跟黑社會把酒言歡，令黑社會也感到蒙羞。他批評校方的指控無理，因為是校方先撕去學生在民主牆上的言論、侵犯他人言論自由在先，故學生要求校方交代，相當合理。他鼓勵四位學生盡早就事件提出司法復核。
梁國雄：「他們四位是需要大家支持的，不見棺材不流淚，這就是共產黨劉炳章的本質，我覺得應發起運動萬人踩劉炳章，最重要是支持四位理工學生，為了理工學生爭取言論自由，我希望他們盡快司法復核，將劉炳章及其支持者釘在恥辱柱上，讓以後讀法律的學生都知道有個劉炳章衰過黑社會。」
新民主同盟區議員譚凱邦也不恥理大管理層的做法。
譚凱邦：「大學是言論自由的基石，是學術自由的基石，民主牆是各大學傳統的地方給學生抒發意見，事件起因是理大無理的想收回民主牆的管理權。所以錯在理大管理層，最不恥是劉炳章做為理大校董，竟然和黑社會一起吃飯，在小桃園的飯局，你做為理大校董早該辭職。」
香港眾志成員鄭家朗強調事件顯示中共的威權管治已經滲透校園。
鄭家朗：「其實我們看到威權管治已滲透校園，無論是管治架構，或是種種針對學生施行的行為，我想提醒大家包括各大專院校的學生，我們必須一起站出來守護言論空間，因為我們一日不站出來守護，政府以及校方管理層的打壓就會越來越厲害，希望大家明白在威權下站在一起統一陣線。」
人民力量譚得志強調大學在一直是反抗社會暴政的基地，但近年香港多間大學的學術及言論自由均受踐踏。
譚得志：「不僅是理工大學，還有浸會大學、香港大學，每一間大學都受到暴政踐踏，大學的自由自主和其學術獨立性、言論自由等等。這一切我們是不能接受的。打壓我們香港人的未來，理工大學是公立大學，拿納稅人的資源、香港人的資源，去殺滅我們香港人的下一代，這是不能接受的。」
被判120小時社會服務令的另一學生李傲然宣布學生會將於本周四晚上7時發起集會，呼吁同學及關心此事的市民參加。
香港理工大學學生會去年九月為了紀念“雨傘運動”四周年，將校內民主牆的一部份劃為「連儂牆」，但校方以紅紙遮蓋。引起學生的憤怒，超過2500名學生及40個學內組織遂聯署要求校方停止不當行為，並要求回應事件，但校方一直拒絕。學生會成員何俊謙、林穎恆、李傲然以及鄭悅婷四人到校長室抗議，期間與校方高層發生衝撞。
理大校方上星期在沒有確實證據下嚴懲四名學生，當中何俊謙、林穎恆、及李傲然更被指控「誹謗、襲擊或毆打大學教職員」。何俊謙被理工大學勒令退學、終生不獲理大錄取；林穎恆被罰即時停學一年，李傲然被罰120小時社會服務令，而鄭悅婷則被罰60小時社會服務令。
責任編輯：李濤
