[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/24/0124_8am_HK_4m27s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/24/0124_pm_HK_4m26s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
1月24日港聞提要：
1；立會否決傳召鄭若驊交代UGL決定議案
2；海關破獲十年來最大空運氯胺酮案
3；港府宣布全港幼稚園及幼兒中心周六起提早放年假
4；鄭若驊拒交代放生梁振英理據 港民主派斥不懂法治
1月24日港聞：
1；立會否決傳召鄭若驊交代UGL決定議案
【希望之聲2019年1月24日】（本台記者李曉怡綜合報導）立法會周四（24日）繼續辯論由法律界議員、公民黨郭榮鏗提出的傳召律政司司長鄭若驊不檢控梁振英UGL議案。不過議案最終在建制派護航下被否決。
立法會連續兩天辯論傳召律政司司長鄭若驊的議案，會上民主與建制派議員言辭尖銳。議會陣線區諾軒認為，律政司司長鄭若驊應到立法會解釋清楚為何不就UGL案外判尋求獨立法律意見。他強調這是律政司一向慣例，區諾軒透露，有建制派私下也贊成外判獨立法律意見，因為這可避免讓人有口實，認為鄭若驊不外判的做法愚蠢。
議員朱凱廸說，鄭若驊是閉門作出有關決定，是「無私顯見私」，朱坦言不起訴梁振英的政治決定，一般人相信，北京在此事上一定有干預，為確保梁振英不被檢控，因此任何大律師也不能碰這件案。他又強調即使明知有北京干預，也必須符合程序上的公義不被破壞。
議案最終未獲過半數通過被否決。民主派一方，遭梁振英控誹謗的專業議政梁繼昌，新同盟範國威缺席；而建制派議員全投反對票。
2；海關破獲十年來最大空運氯胺酮案
【希望之聲2019年1月24日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港海關於本月18日在香港國際機場檢獲共重120公斤、市值約5700萬港元，空運氯胺酮。海關指，販毒集團以汽車零件以及茶葉包裝作為掩飾，將毒品空運來港，是近十年來偵破最大一宗的氯胺酮案件。
機場空運貨物組指揮官說，涉案貨物共有13箱，海關人員在X光機檢查貨物時，在其中8箱內發現有異樣，打開貨物檢查後，發現隱藏了128包包裝成茶葉的毒品氯胺酮，共重120公斤。
機場毒品調查科人員稱，該批毒品氯胺酮是由馬來西亞空運寄出，寄貨人是馬來西亞的一間電子金屬制品廠，收貨人是香港一間汽車維修公司，海關正在調查香港公司的背景及是否涉案，暫時未有任何人被捕。
海關又表示，今次案件檢獲的氯胺酮數量龐大，估計部份會供應香港本地市場，亦會轉銷到其他地方。
3；港府宣布全港幼稚園及幼兒中心周六起提早放年假
【希望之聲2019年1月24日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港冬季流感持續肆虐， 截至23日累計有372間幼稚園或幼兒中心停課，占整體約36%。食物及衛生局局長陳肇始24日宣布幼兒中心及幼稚園本周六起提早放年假。但教育界議員就批評政府應對流感工作不足。
在面對流感持續肆虐，今早政府舉行跨部門會議商討停課安排，出席部門包括教育局、醫管局、衛生署及社會福利署。陳肇始會後正式宣布幼兒中心及幼稚園停課安排。
教育界立法會議員葉建源表示，上一次是小學和幼稚園，今年是幼稚園，此情況顯示我們在流感問題上做的不足夠，覺得政府應積極處理問題，今年看到在小學加強疫苗的接種計劃，覺得應將接種計劃、之前一些專家的意見擴展到幼稚園，令到未來不要再出現此情況。
衞生防護中心總監黃加慶醫生指，今年流感疫情較往年嚴重，指踏入冬季流感的第三周，流感病毒樣本呈陽性的比率有逐步上升趨勢。黃又指，目前共有 13 宗嚴重個案，患者年齡大部份為 6 歲以下，反映流感對某些特定組群的影響較大，而小學生感染情況並不特別嚴重。
4；鄭若驊拒交代放生梁振英理據 港民主派斥不懂法治
【希望之聲2019年1月24日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港立法會星期四（1月24日）繼續辯論要求律政司司長鄭若驊交代放生政協副主席梁振英涉貪理據的動議議案。鄭若驊在會上拒絕交代理據，辯稱自己受基本法保障，不會接受公審。民主派議員批評她拒絕市民監督，視法治如無物。議案最後在親北京建制派的反對下遭到否決。
針對鄭若驊在發言時辯稱，律政司的刑事檢控工作不受任何干涉，以及今次議案是對律政司的檢控決定作出干涉，更會破壞法治，給司法工作帶來極大衝擊等，提出議案的法律界議員公民黨郭榮鏗強調，立法會有責任亦必須監察律政司運用權力，公眾亦有權力和需要去監察律政司運用這個權力，所以絕對不存在律政司根據《基本法》有權力去運作就不需要理會公眾的參與，不用理會公眾如何看待行使這個權力，他批評鄭若驊不知何為法治。
郭榮鏗：「法治的精粹我相信司長亦明白，就是在於公權力如何適當運用，公權力如何有制衡地去運用，而不是說我作為當權者我愛怎樣就怎樣，完全無任何監管，這不是我們法治的精神。我可以告訴你司長，法律界有不少人士，包括前刑事檢控專員，包括你現在轄下的非常資深的刑事檢控官都對我說，這宗案件很有問題。」
郭榮鏗進一步指，梁振英接受澳洲UGL公司五千萬元後，其擔任特首期間港府批出數百億的工程給UGL母公司禮頓，其中有千絲萬縷的利益輸送，但鄭若驊對此視而不見，也讓已經因貪污入獄的前政務司司長許仕仁「含冤」。
郭榮鏗：「當中有那麼多疑點，那麼多證據和問題，你一個這樣的回應，無利益衝突，就不需要申報。如何令公眾信服? 你想清楚，你不要敗壞了律政司刑事檢控專員既有行之有效，行了很多年的規矩，你做了這個工作司長不足一年時間，你搞了多少個大頭佛出來你說，由你自己一上任到無申報僭建，說自己不知有地庫，到今日宣布這個決定時一頁紙完全無解釋，自己就去了旅游，等了20日回來在機場指指點點，隨意答幾個問題就算解決了這個所謂的爭議，我希望司長想清楚為何市民有那麼多疑慮。」
議會陣線朱凱廸議員指，鄭若驊不尋求獨立法律意見反而產生反效果，令市民更覺得梁振英在UGL案「身有屎」，以及北京在此事上一定有干預。
朱凱廸：「哪有市民會覺得跟北京無關呢？國家領導人，你告政治局常委，告甲不告乙你估真是司法決定嗎？但對於梁振英這個人，北京政府要求的安全系數高到一個地步就是不能夠容許任何律政司以外的大律師碰這宗案，所以就要做一個背離了梁愛詩、黃仁龍、袁國強的一個這樣的決定，甘願面對千夫所指也要受，反過來說也是政治。」
參加辯論的親北京建制派議員則一致反對議案，批評泛民沒有證據還搞事。歐諾軒議員就此諷刺建制派，私底下認為鄭若驊不就梁振英涉貪外判獨立法律意見的做法「蠢」，表面卻完全相反，表現為反對議案。
議案最後在建制派的反對下，以24票贊成、40票反對、1票棄權下遭否決。
責任編輯：李濤
