[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/23/0123_8am_HK_4m44s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/23/0123_pm_HK_4m20s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/23/0123_pm_HK_3m23s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]]
1月23日港聞提要：
1；國歌法首讀
香港眾志於公民廣場抗議
2；香港349間幼稚園因流感停課
3；六成港人反對一國兩制台灣方案
創20年新高
4；香港《國歌法》首讀 抗議示威接連不斷
5；港民主派立法會提動議 追究鄭若驊放生梁振英涉貪
1月23日港聞：
1；國歌法首讀
香港眾志於公民廣場抗議
【希望之聲2019年1月23日】（本台記者李曉怡綜合報導）港府周三（23日）提交《國歌條例草案》立法會進行首讀，香港眾志多名成員今早突擊政總東翼前地，將一幅寫有「不歌頌的自由」的橫額，掛在花槽旗杆，抗議《國歌法》箝制市民表達權利。
香港眾志多名成員23日早上突然踏進公民廣場的花槽內，將一幅「不歌頌的自由」的黑底白字橫額，掛在中共五星紅旗旗杆上。宣示香港眾志「人權大於主權、人民大於國家」的主張，反對政府藉「維護國家標志」為名鉗制表達自由。期間有保安人員上前制止但未成功。
眾志主席林朗彥表示，今次是突擊行動，希望藉立法會首讀《國歌條例草案》，反對《國歌法》箝制市民表達權利，他呼吁所有港人關注《國歌法》立法的問題，希望未來有更多的行動反對國歌惡法。
秘書長黃之鋒表示，公民廣場外的圍欄限制表達自由，與《國歌法》限制表達自由同出一轍，因此選擇在公民廣場行動，今日《國歌法》首讀，他呼吁所有立法會議員，要求當局撤回條例草案。
2；香港372間幼稚園因流感停課
【希望之聲2019年1月23日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港已進入流感高峰期，除公立醫院求診人次高居不下，多間幼稚園更接連爆發流感。衛生署衛生防護中心23日公布，截至下午4點共累積372間幼稚園因流感而停課。食物及衛生局局長陳肇始昨日表示，將召開跨部門會議，評估最新的流感疫情再作停課安排。有兒科醫生認為，個別的學校停課未能截斷流感的傳播鏈，建議幼稚園應提早放年假。
衛生防護中心昨日宣布，再新增一宗兒童感染甲型流感嚴重個案，據稱是一名兩歲男童，他沒有接種季節性流感疫苗，潛伏期間亦沒有外游。他於本月19日出現發燒和咳嗽等病征，21日病情轉趨嚴重，出現抽搐等，之後到港安醫院求醫，同日轉送仁濟醫院求醫，並再轉往瑪嘉烈醫院兒科深切治療部，男童經診斷證實為甲型流感並發腦炎。
據衛生防護中心數字顯示，目前全港有372間幼稚園及幼兒中心停課，以九龍城區、南區及觀塘區最多，占全港幼稚園3成多。另外，沒有停課的幼稚園亦不敢松懈，有部份幼稚園的師生全部都戴口罩上課，亦有校長認為，當局必須采取應對流感疫情制訂停課指引。
公民黨立法會議員郭家麒對於現時學校爆發流感表示憂慮，又指已去信食衞局局長陳肇始，呼吁政府盡快考慮停課。亦有兒科醫生認為，個別學校停課未能截斷流感的傳播鏈，建議幼稚園提早放年假。
3；六成港人反對一國兩制台灣方案
創20年新高
【希望之聲2019年1月23日】（本台記者李曉怡綜合報導）中共領導人習近平早前提出以「一國兩制」方式實現統一台灣。而台灣的民調顯示，超過8成民眾不贊成。香港近期亦有民調顯示，6成港人同樣反對一國兩制台灣方案，創下自96年以來新高。
香港大學民意研究計劃在1月7至11日期間，成功以電話訪問了1,007名香港居民，了解他們對「一國兩制」統一台灣的看法。
結果顯示，僅有29%受訪者認為「一國兩制」適用於台灣，較半年前下跌7個百分點；有高達6成（59%）的受訪者認為「一國兩制」並不適用於台灣，較半年前大幅上升了9個百分點。而適用及反對的均創下20年來的歷史新高。支持的淨值下跌16個百分點，至負30個百分點。
港人對兩岸統一的信心繼續表示悲觀，負面的比率高達60.4%，同樣創20年來第3高，最新淨值同樣大幅下跌11個百分點至負33個百分點。
調查又指，35%港人支持台獨，反對的有50%；有54%受訪者贊成台灣重新加入聯合國，29%港人反對。
在西藏方面，反對西藏獨立的香港市民有58%，只有19%贊成，不過贊成淨值為負39個百分點，創下2000年初最高記錄。
香港《信報》創辦人林行止曾表示，「一國兩制」招降台灣已成笑談，台灣朝野將香港的情況已看在眼裡，早視之為洪水猛獸。
4；香港《國歌法》首讀 抗議示威接連不斷
【希望之聲2019年1月23日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港政府星期三提交《國歌條例草案》到立法會進行首讀。多個政黨和團體接連發起抗議行動，批評港府借《國歌法》立法打壓香港的言論表達和創作自由。
香港眾志多名成員星期三（23日）早上突然衝入金鐘政府總部公民廣場的花槽上，將一幅寫有「不歌頌的自由」的黑底白字橫額，掛在花槽的升旗旗杆上，宣示香港眾志「人權大於主權、人民大於國家」的主張，批評港府藉「維護國家標志」為名鉗制表達自由，期間保安人員一度上前制止都未成功。
香港眾志主席林朗彥表示，絕不接受今次的《國歌法》條例草案。
林朗彥：「今日我們在五星紅旗旗杆，掛上『不歌頌的自由』，是聲明我們反對《國歌法》箝制香港市民表達的權利，甚至意圖令香港成為一個人人都要向國家政權表忠歌頌的城市。這個我們不能夠接受。」
林朗彥呼吁所有港人都反對《國歌法》立法，希望未來有更多的反對聲音。
林朗彥:「言論自由是香港最可貴的價值，言論自由代表我們有說話的權利，更加有不說話的權利，每一位香港市民都有權對國歌沉默，對國歌不需要表達肅然起敬的態度，我們有自己思想與行為的自由。政府應立即終止《國歌法》立法程序，進行公開咨詢。不要將《國歌法》刑事化，不要再搞洗腦教育。」
眾志秘書長黃之鋒呼吁所有立法會議員要求當局撤回條例草案：「我們並對現政權將《國歌法》刑事化造成思想警察在校園及社會各處出現，我們予以強烈譴責。」
緊接著，民主黨、公民黨、工黨、新民主同盟、人民力量、社民連等數十名民主派立法會議員連同民間人權陣線（民陣）等多個團體在立法會外抗議，表明反對就《國歌條例草案》進行立法。
區諾軒議員批評香港的《國歌法條例草案》的刑罰比大陸重。
區諾軒:「香港立的《國歌法》比大陸的刑罰更加長、更加嚴重。我想講有很多的規管，包含對教育機構的控制，都是在今次條例以外有機會透過教育實施而控制學校，只要不跟政府的做法，就有權去規管你。」
民主黨議員許智峯形容《國歌法》容易令市民誤墮法網，更是港府配合北京進行政治篩選的工具。
許智峯:「我們見到《國歌法》有新的範疇，在立法會要奏唱，在學校強迫教育，這些都是過往市民沒見過的，這個若不是白色恐怖，也是一種思想教育，對一國兩制的信心可謂斷然無存，香港人是很難接受的。所以《國歌法》的立法是完全不需要的。」
議會陣線毛孟靜認為，政府的立法原意是想市民尊重國家，但尊重是要發自內心，並非立法能夠規限：「正如感情我們沒有法律可以規犯什麼叫愛，所以今次政府所做的就是告訴大家，他強迫要求大家尊重，但尊重是自己贏來的，而非靠恐嚇要求不斷的尊重，所以我們反對《國歌法》」。
公民黨議員郭家麒批評只有極權政府才會強迫人民尊重自己的國家：「很可惜在今日的香港，我們的政權給我們的是專制打壓和不民主，但反過來要市民去尊重一個不公平的政權，沒有民主的體制，並要求用《國歌法》進行一些刑罰，是不能接受的。」
在此期間，旁邊一批親共團體聲稱支持《國歌法》立法，並用高音喇叭對抗議人士進行騷擾。
5；港民主派立法會提動議 追究鄭若驊放生梁振英涉貪
【希望之聲2019年1月23日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港律政司司長鄭若驊放生政協副主席、前特首梁振英涉貪澳洲UGL公司五千萬港元的事件持續發酵。23日，民主派議員繼續追擊鄭若驊，在立法會提出動議，批評她討好北京而放過梁振英。
資深大律師、法律界立法會議員郭榮鏗星期三（1月23日）在立法會大會提出動議，傳召律政司司長鄭若驊交代有關前特首梁振英UGL案件，未有尋求外間獨立法律意見的相關文件及作證。
郭榮鏗強調，香港過往6次涉及高級官員的敏感案件，如前財政司司長梁錦松、前政務司司長許仕仁及前特首曾蔭權等的案件，都會尋求外間獨立法律意見，但今次鄭若驊反其道而行之卻沒有交代。
郭榮鏗：「今次涉及一位建制派立法會議員（周浩鼎），再加上一位前行政長官，再加他本身是國家（中共）領導人，一個（中共）全國政協副主席，你跟我講不夠敏感？」
民主黨議員林卓廷質疑鄭若驊為討好北京而放生梁振英，要求她下台。
林卓廷：「鄭若驊，現在市民大眾就是認為梁振英，是前任特首，是國家級領導人，你是中華人民共和國香港特別行政區，一個地方政府的檢查首長，去處理一個國家級領導人的刑事案。這樣的情況，最少會有一個偏頗的觀感。是不是你怕找了外判大律師回來的意見，是對梁振英不利，他建議要檢控，你屆時將會很為難，說不檢控便搞不定，是不是這樣？鄭若驊作為律政司司長用一個異於常人的理解，異於律政司一貫做法的處理方法去處理梁振英的案件，是嚴重損害香港法治，她亦都是香港的法治罪人。我認為她已經沒有公信力繼續擔任律政司司長。」
同樣是資深大律師的陳淑莊批評鄭若驊不避嫌放生梁振英。
陳淑莊：「其實許仕仁案就是正正是當時黃仁龍處理，但是因為他與許仕仁是相識的，要避嫌，交由刑事檢控專員，當時是薛偉成，之後因為薛偉成離開，由楊資深大律師上場，便交給他，但楊資深大律師因為又是要避嫌，他認識許仕仁，所以交還給袁國強。全部有根有據，有時序，2010年至2013年，有新聞稿，有跡可尋。但今次居然可以以有司法復核便不回答，連事實都不可以答的。還是你又不記得？你不記得你找同事幫你找，所有問題、不懂問題、尷尬的、怕掉進陷阱的，你就說不記得、政治敏感度不足，要給一些空間你，我們已經給了很多空間你。鄭司長，我希望你好好反省，你值不值得、符不符合做律政司司長這個資格。」
郭家麒議員則指梁振英任內令港人恨之入骨，鄭若驊的做法是激起民憤。
郭家麒：「梁振英還不夠惹火，不夠敏感？他是做了5年的特首，令香港瀕臨撕裂，他自己涉及UGL案，在香港沒有人不恨之入骨，也沒有人是不想這件事能夠水落石出，由法庭去判決，他有沒有真的涉貪，他有沒有真正做了一些對不起香港的事。大家還記得，其實UGL那件事還沒完，沙中線，沙中線涉及的UGL，裡面很多藤掕瓜瓜掕藤的關系，包括明知錢果豐是UGL的董事，梁振英都繼續委任他為港鐵的董事局主席等等。代主席我不想扯得太遠，不過事實上，梁振英本人以及他收受5千萬的「分手費」，是很令人懷疑。」
鄭若驊就回應指，如果動議獲得通過，等於干預律政司刑事檢控工作，亦會令案件當事人受到「公審」，重申尋求外間獨立法律意見，並非律政司慣常做法。
另外，民主黨中委梁翊婷、退休攝影師張德榮當日申請法援提出司法復核，挑戰律政司司長鄭若驊放生梁振英的決定。
責任編輯：李濤
