（前排左起）何偉航、林子健、黎偉賢組成聯盟，反對以抽簽的方式，揀選10名基督教選委。（攝影：梁路思）【希望之聲2016年10月05日訊】（本台記者梁路思采訪報導）今年12月份產生的1,200名委員組成的選委，將左右下屆特首寶座花落誰家。宗教界坐擁60席選委，基督教協進會占其中10席。協進會早前公布由抽簽的方式產生選委，有基督徒團體反對，認為是小圈子選舉，並發起一人一信行動力阻。基督教反圍標抽簽選委大聯盟今日召開記招，不滿基督教協進會以抽簽的方式選特首選委。聯盟發言人林子鍵批評，新的提名方式偏坦大宗派和人數眾多的教會，雖然聲稱基於公平原則、人人均等機會參與，但實際上確是魚目混珠，偏離事實。林子鍵：“這個很傾斜，偏袒‘大財團’味道十分重，基本上重復立法會現在功能組別的選舉方式，簡單的來說，就是揾笨（占便宜、有欺騙之意），我希望有的信徒去抽簽，但是起碼要明白，這個是一個騙局，一個千局，就算進入賭場，你起碼要明白，你在什麼位置。”林子鍵解釋，要得到抽簽權，提名團體不論是堂會、基督機構或宗派總會，均需按《稅務條例》第88條下登記的香港注冊的慈善團體，扼殺不少未有登記的教會團體，令一些大的宗教團體和機構有更多的抽簽機會，變相形成壟斷。他指出，2012年基督教產生的選委，幾乎全部具親建制背景，相信今屆亦不例外。林子鍵：“不用擔心，一定是，機會率很高，不用擔心，他本身就是，他就是在玩數字游戲，提高了整個機會率，然後在裝扮抽簽，扮的好像很公平，如果好像天主教那樣就公平了，人人都可以抽，永不落空，但現在要選一些人來篩選，你問我擔心不擔心，不需要擔心，一定是他們（那些人當選）。” 基督教路小教會張大衛傳道告訴本台，香港每星期返教堂的信徒有20多萬，支持民主和親政府的比例可能是平分秋色，亦有可能是六四之分，但支持民主的信徒基本上都是平信徒(教會中未被授以聖職的成員),因此，今次抽簽方式產生的選委，相信都是大宗教機構的代表被抽中的機會居多，因為他們的命中率高過平信徒幾十倍，相當不公平。張大衛：“總體來講，最後協進會會抽40個人，然後再交由政府抽10名選委。這40個人裡面有4分3都是堂會領袖、機構領袖或宗教領袖，往往都是親建制的，為什麼呢，因為這個政權，共產黨做統戰時，威逼利誘也好，找對頭人也好，就會和宗派領袖接觸，所以，在這個局面下，出現的是這樣一個扭曲的局面。”張大衛表示，這些選委不會支持民主派候選人。張大衛：“過去歷屆基督教的選委，上屆全部是支援建制（候選人），雖然上屆民主派都有候選人，但基督教10個選委全部支援梁振英和唐英年，這個就是現況。這樣的宗派堂會選出來的多數都是親建制的，所以我估計，平信徒肯定有一半都是民主派，但是教務的領袖，他們幾乎全都親建制。他們自己內部的牧師，過去都積極參加選委工作，現在都回頭是岸，認為確實不妥當。”根據基督教協進會的抽簽方式，欲成為選委的教友必須循四個方式爭取提名，才能得到抽簽的入場券，包括：個別基督徒需20名基督徒提名；堂會可提名1位會友或同工參與抽簽； 基督教機構可提名1位基督徒參與抽簽；宗派總會可提名1位基督徒參與抽簽。換言之，基督教裡面支持民主的平信徒，只能循個人提名的方式，爭取抽簽權。但前來參與記招、本身為基督徒的民主黨立法會議員許智峯表示，教徒循個人提名取得20個提名難度高，甚至比選立法會或區議會選舉更復雜。許智峯：“我做為一個基督徒，我不明白，一個宗教的領袖，宗教界的大人物，相比，為什麼我抽中的機會很小，這個完全不公道和難以理解。我們參選立法會，我又參選區議會，提名都沒這麼復雜。”聯盟將於10月7日免費郵寄活動日，發起一人一信行動，去信協進會主席蘇成溢牧師，要求他改變抽簽形式。本月16日，將在協進會門外舉辦燭光祈禱會；10月 30日抽簽當日，也會舉辦活動，力阻抽簽。 責編：李 濤
批假抽簽選特首選委不公 基督團體發一人一信行動力阻
