英國《金融時報》報導說，「人權觀察」中國部研究員王松蓮表示，脫口秀這種藝術形式為一些中國年輕人提供了「自由的部分空間」，但註定「最終會遭遇中共政府的鐵拳」。
兩位不願透露姓名的中國脫口秀演員在接受《金融時報》采訪時表示，他們的謀生手段已變得非常危險。「許多同事擔心失去工作，現在正在尋找脫口秀以外的工作」，「有了政府審查、表演者自我審查和觀眾審查，我們還有多少笑話空間？」
北京的另一位喜劇演員表示，公開表演變得「不可能」。「什麼樣的話題是敏感的」，她說，「這是由黨內的特定官員決定的，這不能代表群眾的意見，表演者無法預測官員的想法。」
CNN評論說，對許多人來說，李昊石的笑話可能顯得無傷大雅。但是沒想到，這一個笑話付出了200萬美元的高昂代價，凸顯了喜劇演員在中共日益嚴格的審查中必須「走鋼絲」。那些被認為「越界」的娛樂業人士會面臨嚴重後果。
而《華盛頓時報》評論認為：中共的軍隊開不起玩笑。為什麼一個笑話會讓中共如此緊張？我們知道，脫口秀是美國的文化，美國為什麼不會發生這樣的事？
美國常識學者方偉先生分析指出，美國有「幽默文化」，美國各大電視台在深夜都會有這種脫口秀節目，美國的脫口秀就是諷刺時政。
方偉說，「美國人不僅天天月月可以諷刺他們的總統、他們的政府，甚至在每年4月底的白宮記者俱樂部的晚宴上當著總統的面去酸總統。總統也會笑，接著總統發言的時候還會接著拿自己的短板再開玩笑。你發現，從來很少有人去聲討。因為在美國，幽默是一個人品質和水平的體現。」
舉例來說，美國前總統里根就有一個很經典的笑話。1981年，里根在入主白宮第69天的時候遭遇了槍擊。而就在他准備接受手術之前，他還跟在場的醫護人員開玩笑說：「請向我保證，你們都是共和黨人！」當時醫生們也都笑了，大聲說：「今天我們保證都是忠誠的共和黨人。」懂美國的朋友都知道，這就是在調侃美國的兩黨之爭。
在中國大陸，很多脫口秀演員年紀比較輕，他們對社會的了解有他們的獨特性，往往會很智慧的一針見血的戳到社會問題。
有分析認為，「作風優良，能打勝仗」這8個字之所以能引發軒然大波，除了這是習近平說的之外，更讓中共氣急敗的是，這8個字讓老百姓產生了共鳴。「中共集權開不起玩笑，是因為壞事乾的太多，神經太脆弱所致。」
