<p style="text-align: center"><span style="font-size: 10pt;color: #0000ff">(網路圖片) <h3><span style="font-size: 14pt">【希望之聲2016年5月13日】香港律政司12號對《蘋果》、《明報》報導違例案撤控後,下午發新聞稿指,有傳媒稱過往報道保釋等內容時甚少被指違反相關法例,遂存有一直被容忍報道的觀感,律政司強調,該觀感毫無根據。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">《蘋果》不服律政司新聞稿的說辭,並且舉例說明。早前轟動全港的新界原居民「套丁案」,被告上月曾向高院申請保釋等候上訴,相關申請屬「內庭處理」。法官頒下判詞後,有傳媒曾向法官查問,能否報道判詞,法官回應指唔會作任何命令,有報章引述詳細報道有關保釋申請的內容。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">此外,高等法院於前年1月24日處理一宗超市偷橙案被告的保釋申請時,有傳媒不但報道被告的保釋申請條件、詳細敍述控方反對理由,更活靈活現地轉述法官的一字一句,而報道發布至今超過兩年,仍不見律政司采取任何行動。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt">代表《蘋果》的律師質疑,律政司此前對《蘋果》、《明報》的違例報導起訴,是選擇性檢控。</h3> <h3><span style="font-size: 14pt"><b>編譯:汪 亮</b></h3>