很微妙京官拒談梁振英連任 唐英年北京好風光

港媒《前哨》雜志總編劉達文（圖片來源大紀元）

【希望之聲2016年03月10日訊】（本台記者梁路思報道）港澳辦主任王光亞拒談香港特首梁振英連任，梁振英當年的競爭對手唐英年在北京出席兩會時就出盡風頭。港媒《前哨》雜志總編劉達文告訴希望之聲，下屆特首選舉人選已出現很微妙的變化。他指出，事關近年香港不少建制中人、富豪、甚至政協委員都向中央打小報告，投訴梁振英撕裂香港，他認為，梁不可能連任，有好的，中央肯定換人。

兩會期間，港澳辦主任王光亞在北京被問到梁振英是否連任時表示，現在談論還為時尚早。對於是否滿意梁振英的表現，他就形容梁振英很努力，但知道香港市民有各種不同的判斷。

港媒《前哨》雜志總編劉達文分析，王光亞的言論有他的道理，事關近年不少人向北京打小報告，投訴梁振英。

劉達文：“因為香港很多人打報告上去（中央），都是罵梁振英，就連建制派體制內很多人、那些富豪、那些政協都有人寫信向中央反映、反映他撕裂香港的問題，（這件事是什麼時間開始的呢，打報告不是現在才開始的？），肯定不是現在才開始的啦，近一、兩年一直都有，只不過現在講連任潮，又多了一些。”

梁振英連任對中港都沒好處

梁振英今次上北京出席兩會，主管港澳事務的張德江沒表揚梁振英的施政，也完全沒提及梁振英連任的問題，香港的建制派內，亦有不少聲音反對梁振英連任，劉達文表示，梁振英若再連任，對中央及香港都沒好處。

劉達文：“按照我個人理解，確實建制派裡面有很多人對他不滿，那麼在這種情況下， 但是很多人分析，如果要梁振英連任，對北京沒好處，對中港都沒好處，除非中共瘋狂了，如果中共不是上帝要它滅亡、瘋狂，他連任對北京有什麼好處？絕對沒什麼好處的，這個就是要看，如果中央覺得有人稍微好的，可以取代他的，或者都會考慮（換人）。”

下屆特首候選人或浮出水面

這邊廂，京官拒談梁振英連任，那邊廂，上屆特首梁振英特首競爭對手唐英年，就以政協常委的身份在政協會議上發言，出盡風頭，劉達文表示，似乎下屆特首人選已有微妙的變化。

劉達文：“你看今次，特別是唐英年，好像風光很多，似乎有微妙的變化。（下一屆的黑馬究竟是誰呢，是不是曾俊華都有份呢？）好似還沒有落實人選，但是，曾俊華肯定是一個人選之一，現在各派各種勢力都在找機會，好像梁錦松去不去馬，葉劉（葉劉淑儀），還有很多，葉劉都表明想競爭，很多派系、利益勢力都在物色自己的人。”

梁振英似乎連任無望，為何包括中聯辦及中共官方，一直都有釋放挺梁振英的消息，還表揚其施政。劉達文告訴本台，這就是中共的本質，通常都是逆民意而行。

劉達文：“這個中共的性格是這樣的，公眾或者他們認為的反對派講的話，它就要否認，背道而行，它認為，你們吵一下就換人，那麼，你們認為吵得多就可以改變，就會更加多人吵，所以，它做的事通常都是反民意而行，這個是中共的性格。”

兩會期間，張德江在人民大會堂接見梁振英，一改沿用多年的座位安排，形式近似工作會議，而不是過往分開兩邊沙發，平起平坐。劉達文表示，顯示中央想向香港釋放，即使一國兩制的香港，只是一個地方機構。

劉達文：“這個就是占中之後，中央覺得以前容易給香港人誤解，或者錯誤解讀，以為每次上去，特首可同中央領導人平起平坐。後來梁振英述職時就開始改變，改到和他們接見省級領導人一樣，中央是最權威的，香港只不過是下屬，表明已經沒有平起平坐這回事。人大、政協都采取這種方式，香港不可能同中央平起平坐的，等於中央向香港人示威，發出一個新的信號，無論如何，都是中央領導下的一個地方機構，不是說，一國兩制的就可以平起平坐的。釋放了這個信息。”

另外，王光亞見記者，第一句話就說“香港出了一點事”，究竟是什麼事，劉達文分析，可能與香港大年初一旺角騷亂事件，及本港本土派冒起之事有關，中央或感到意外，為何本土民主前線參選新界東的補選得到6萬多票，大部分支持者還是年輕人。