今天（2月24日）俄烏戰爭屆滿一週年，大西洋月刊（The Atlantic）23日的線上活動就此議題作討論。
該戰爭爆發以來，俄烏與台海局勢經常被拿來類比。
台灣經濟研究院景氣預測中心暨國際事務處研究員邱達生表示，現在俄羅斯入侵烏克蘭，烏國是受到侵略的一方。他指：「烏克蘭號稱歐洲的糧倉，所以我們看到俄烏戰爭使烏克蘭外溢的是影響歐洲的糧價；俄羅斯是原物料出口大國，所以歐美對俄羅斯的制裁就影響著原物料價格。」
「但是台灣不太一樣。台灣在全球供應鏈的角色，比俄羅斯跟烏克蘭都要更重要。如果台灣發生類似像俄烏戰爭的情況，生產因此而停頓，當然對全世界的影響會比烏克蘭現在受的影響更加嚴重。」
布林肯（Antony Blinken）對月刊總編高德柏格（Jeffrey Goldberg）舉例提到，全球每天一半貨運通行台灣海峽，手機、洗碗機或汽車等全球日常用品所需的半導體，絕大部分也產於台灣。若台灣因為中國（中共）侵略爆發危機，某種形式上會為全球經濟及各國帶來災難性後果……。
邱達生強調：「台灣是高度整合在國際價值供應鏈。根據OECD的研究，台灣在全球供應鏈的整合程度是世界最高的，因為這樣的原因，所以受到影響當然是全面的；除了半導體之外，甚至很多的傳統產業的零組件都是來自台灣，因此這個影響當然是不可同日而語了。」
「再衍生下去，就是國際上對中國（中共）侵略行為的經濟制裁，那個影響也會遠比俄羅斯更大。因為很多更上游的加工原料都是來自中國。所以說台海衝突對全球經濟的影響，會遠勝於俄烏戰爭，應該極力的去避免或者是阻止中共這樣的一個動作或規劃，要打消它的念頭。」
經濟合作暨發展組織OECD，素有WTO智庫之稱，主要工作是研究分析，強調尊重市場機制、減少政府干預，及透過政策對話方式達到跨國政府間的經濟合作與發展。
布林肯說，過去幾個月，美國收到的情資，強烈顯示中國（中共）正考慮對俄國提供致命性援助；他對北京是否那麼做持審慎樂觀態度，但強調，目前答案尚不明確，美國會密切關注。日前他在慕尼黑與中共中央外委會主任王毅會面時曾當面示警，中方這麼做將為美中關係帶來「嚴重問題」。
目前已有的一些對台海的軍事「兵推」結果，是自由陣營一方慘勝。邱達生分析，慘勝的結果就是受到很大的影響。「可是失敗一方是影響更大，老共那邊受到的衝擊是更劇烈，它整個的建軍可能會倒退幾十年呢。」
經濟學是一個理性的預期，把障礙去除，對人類的福利效果提升的越好。邱達生強調，如果發生台海戰爭衝突，是增加障礙。「戰爭之後可能供應鏈斷裂；第二就是那種經濟制裁，又會阻礙經貿正常運作的障礙更加的升高」。
「這種衝突外溢到全球都會是前所未見的recedented（倒退）。絕對不能像現在北京的說什麼這個兩岸是國內議題。」
中共一向以台灣有「台獨」之說為藉口對外宣稱，兩岸爭議是中國的「內政」（internal matter）問題，不斷對台做軍事挑釁，還稱不容外國干涉。
