【希望之聲2022年11月15日】繼美國眾議長佩洛西於今年8月2日訪問台灣後，拜登與習近平在G20峰會期間的會晤，再次受到全球的聚焦。因台海等諸多問題兩國關係正處於冰點，兩國元首的會晤又將透露出哪些信息？有媒體分析認為，美中目標互不相容，也有媒體觀點稱，美中著手穩定兩國之間的關係。
11月14日，美國總統拜登與中共國家主席習近平在G20峰會召開前舉行了長達3個小時的閉門會議，多位媒體人士和時評人士對此進行了分析和解讀。
矢板明夫：至少一兩年內中共不會入侵台灣
日本產經新聞駐台北支局長矢板明夫在其臉書上表示，本次拜習會在氣候、公共衛生的問題上達成了6項同意。在某種意義上講，中美關係得到了一定的緩解。
關於台灣問題，雖然雙方還是各說各話，但拜登在會後告訴記者，他「不認為中方有任何立即入侵台灣的意圖」。
矢板明夫分析，美國擁有全世界最強大的情報機關和軍隊。美國總統做出的判斷，當然不可能是信口雌黃。今年年初，當全世界都不認為俄羅斯會入侵烏克蘭的時候，只有美國的拜登總統多次發出戰爭警告。所以，拜登總統認為「中方不會立即入侵台灣」，是一個值得重視的判斷。
紐約時報：美中都不準備讓雙方關係跌落深淵
11月14日，《紐約時報》發文稱，「拜習會後，北京對華盛頓關係中釋放出樂觀信號。」從雙方見面時的笑容以及「戰狼」王毅謹慎樂觀的表態等，更多跡象顯示，北京認定，即便中美之間存在深刻分歧，但能夠阻止關係繼續惡化。拜習會後，中共外長王毅對記者表示，「本次會晤既是迄今交往的延續，也預示着一個新的起點」。
CNN：美中目標互不相容
14日，CNN發表分析文章稱，雖然拜習會給兩國緊張關係降溫，但「中美仍處於碰撞路線上」。通過溝通，中美清楚表達立場，清楚畫下雙方紅線。拜登在記者會上稱，中共沒有立即入侵台灣的企圖。
法新社認為，這代表拜登已經得到了習近平的承諾。雖然拜登的表述中，時間概念仍然相當模糊，但拜習會似乎已經達到了他們的目的，即：建立雙方的安全護欄，彼此不要莽撞行事。
文章強調了危急時刻領導人之間溝通的重要性，同時也指出了這次拜習會的局限性：「美、中都將對方視為其國家安全主要威脅，這是由國家利益而非個性驅動的。」「雖然雙方現在顯然都想避免衝突，但其目標——中國想成為亞洲乃至可能的全球大國，美國也是如此——仍然從根本上不相容。」
BBC：北京一如既往關心的是「關係」而不是問題
BBC15日報導稱，此次會面，美中未有改變彼此的想法，「但雙方皆用智巧的語藝，掩蓋差異，製造出彼此都感覺和諧的畫面」。
美國仍然打算與北京強力競爭，主要目的是想加強危機中雙方或能夠溝通的機制。而北京一如既往地關心的不是問題，而是「關係」：「北京希望美國同意重新定義美中關係的性質，不再是激烈的『競爭對手』，而是合作的夥伴」；習近平甚至指出中國想要的夥伴關係也是「國際社會所期待的」。
RFA：外交辭令多 兩岸進入「冷和」期
自由亞洲電台15日報導稱，拜習兩人見面對短期內穩定有幫助。中美關係「斗而不破」，兩岸只能維持「冷和」，因主動權不在臺灣而在中美。
兩邊講很多都是官話、外交辭令。雙方未來合作的空間仍然相當有限：「雙方在意見交換中，對所謂的管控，中美關係可能出現的危機的管控都有共識，這可能是這次峰會的最大意義，就是穩定中美關係，避免衝突，尤其是惡化。但是從雙方未來關係上升的空間看，仍然是很有限的。」
商報：美中競爭將加劇
德語媒體《商報》15日的報導稱，「這次會晤也具有重要的象徵意義，是對莫斯科的一個信號。」當普京沒出現在G20峰會時，「拜登和習近平並肩出現。」但仍認為美中能夠解決兩國之間的重大分歧和衝突是一種錯覺。美中兩國在爭奪世界最強大經濟體的這把交椅，幾乎一切都要服從於這個目標。
「要實現真正的和解與靠攏，美國就必須接受中國在某些領域將大大優於自己，而且不將此視為對自己繁榮的全面威脅；或者是中國（中共）尊重國際貿易政策中的一些基本規則，減少國家對企業的影響，從而對其經濟失去一些把控。而這些都不可能發生。」
評論還表示，美國未來將對中共施加更大壓力，這也將對德國這樣的美國盟友產生影響。「對於美國的盟友而言，對華立場方面的壓力在未來幾年只會增加。德國和歐盟必須正視這一現實。」
每日新聞：美中關係未來兩年會低空飛行
15日，日媒《每日新聞》報導稱，日本早稻田大學大學院教授青山瑠妙接受其採訪時表示，拜登與習近平的峰會創造對話的環境。這是習近平三連任總書記後的第一場峰會，可預期拜登任期剩下的兩年，雙邊關係可望「穩定低空飛行」。
責任編輯：唐潔
