江蘇徐州鎖鏈女事件的發展超乎中共當局預期,更廣泛罪惡被曝光,還傳出豐縣河中有不少女屍消息,網民驚呼「細思極恐」,事件開始演變成對中共體制的討論。於是,中共江蘇省委省政府2月17日宣布成立調查組進行全面調查。其結果究竟會如何,其實從兩個細節中就能預先掌握。
首先,中共江蘇省宣布成立「『豐縣生育八孩女子』事件」調查組。獨立學者高伐林發推文說,「這個調查組的名稱就很有玄機了,諸位琢磨琢磨」。
其次,「徐州發布」在2月10日的通報中說,「經部、省、市公安機關」進行DNA檢測對比,認定楊某俠即是小花梅。也就是說,為DNA檢測背書的包括中共公安部。換句話說,公安部參與了造假。難道江蘇省調查組,能夠查到公安部嗎?由這一點也可以預見江蘇省調查的結果。
但另一方面,在公安部背書之後,江蘇省仍宣布調查,的確罕見。加上最近有人放風說彭麗媛插手,因此有觀點認為,在二十大前發生的徐州事件,可能已被捲入高層內鬥,中央目前不僅要及時止血,還想將鎖鏈女當成提款機,趁機收割一下民意。
微博數據顯示,「#官方通報徐州豐縣生育八孩女子情況#」這一詞條獲得的閱讀次數高達39.7億,是被官方熱炒的話題「谷愛凌」的四倍。而且積極發聲的還包括大量被稱為「歲靜派」的網民,甚至有許多「小粉紅」。這也可能是江蘇省宣布下場的原因。
中國民間從來不缺乏智慧。一篇問世不久就被刪除的網文,精妙分析了藏在徐州報告中的中共的邏輯。
文章寫道,有些人表示不信徐州報告,「對此我要表示:還在談論信不信的人,本身就是不幸的,因為你們還沒有明白自己的身份。多少年了,有關方面什麼時候在乎過你信不信?」
對「官媒不報道說明官方不重視」這一說法,文章反駁道,「在中國,一個事件的重要性,有時候不是體現在大家都在說,而是體現在大家都不說」,這是第一條邏輯。
第二條邏輯是,人是不重要的,事才重要,「八孩女就是一件有害之事,它的有害之處在於:發生在一個幸福的國度」,「作為一件事,她是否幸福不重要,重要的是不能讓大家從她的命運聯想到自己的命運」,「工作的核心,還是要落實到『修補人們的幸福感』這一重點上來」。
第三條邏輯是:神州大地沒有悲劇,你的幸福不容質疑!如果你質疑了,那你就成了一件需要解決的事。
「最重要的一條邏輯是:『發現』是有關方面神聖不可侵犯的權力」,有關方面的權力,除了槍桿子刀把子筆桿子錢袋子,還應該加上眼珠子,「讓你看的你就看,不讓你看的就別看」。
文章還預估事件的結局:「也許,半年之後,我們會看到又一份調查報告:徐州有關方面…應急處置不當,存在失職瀆職行為,N名公職人員被問責。但那已經是更高的有關方面高度重視、深入調查、嚴肅處理的結果,跟別人無關了。」