江蘇徐州鎖鏈女事件的發展超乎中共當局預期，更廣泛罪惡被曝光，還傳出豐縣河中有不少女屍消息，網民驚呼「細思極恐」，事件開始演變成對中共體制的討論。於是，中共江蘇省委省政府2月17日宣布成立調查組進行全面調查。其結果究竟會如何，其實從兩個細節中就能預先掌握。
首先，中共江蘇省宣布成立「『豐縣生育八孩女子』事件」調查組。獨立學者高伐林發推文說，「這個調查組的名稱就很有玄機了，諸位琢磨琢磨」。
其次，「徐州發布」在2月10日的通報中說，「經部、省、市公安機關」進行DNA檢測對比，認定楊某俠即是小花梅。也就是說，為DNA檢測背書的包括中共公安部。換句話說，公安部參與了造假。難道江蘇省調查組，能夠查到公安部嗎？由這一點也可以預見江蘇省調查的結果。
但另一方面，在公安部背書之後，江蘇省仍宣布調查，的確罕見。加上最近有人放風說彭麗媛插手，因此有觀點認為，在二十大前發生的徐州事件，可能已被捲入高層內鬥，中央目前不僅要及時止血，還想將鎖鏈女當成提款機，趁機收割一下民意。
微博數據顯示，「#官方通報徐州豐縣生育八孩女子情況#」這一詞條獲得的閱讀次數高達39.7億，是被官方熱炒的話題「谷愛凌」的四倍。而且積極發聲的還包括大量被稱為「歲靜派」的網民，甚至有許多「小粉紅」。這也可能是江蘇省宣布下場的原因。
中國民間從來不缺乏智慧。一篇問世不久就被刪除的網文，精妙分析了藏在徐州報告中的中共的邏輯。
文章寫道，有些人表示不信徐州報告，「對此我要表示：還在談論信不信的人，本身就是不幸的，因為你們還沒有明白自己的身份。多少年了，有關方面什麼時候在乎過你信不信？」
對「官媒不報道說明官方不重視」這一說法，文章反駁道，「在中國，一個事件的重要性，有時候不是體現在大家都在說，而是體現在大家都不說」，這是第一條邏輯。
第二條邏輯是，人是不重要的，事才重要，「八孩女就是一件有害之事，它的有害之處在於：發生在一個幸福的國度」，「作為一件事，她是否幸福不重要，重要的是不能讓大家從她的命運聯想到自己的命運」，「工作的核心，還是要落實到『修補人們的幸福感』這一重點上來」。
第三條邏輯是：神州大地沒有悲劇，你的幸福不容質疑！如果你質疑了，那你就成了一件需要解決的事。
「最重要的一條邏輯是：『發現』是有關方面神聖不可侵犯的權力」，有關方面的權力，除了槍桿子刀把子筆桿子錢袋子，還應該加上眼珠子，「讓你看的你就看，不讓你看的就別看」。
文章還預估事件的結局：「也許，半年之後，我們會看到又一份調查報告：徐州有關方面…應急處置不當，存在失職瀆職行為，N名公職人員被問責。但那已經是更高的有關方面高度重視、深入調查、嚴肅處理的結果，跟別人無關了。」
