【希望之聲2021年11月15日】(本台記者王倩、金昭衍綜合報導 )中共十九屆六中全會已經落幕,會後官方刊出的公報披露了尚未公布全文的“第三次歷史決議”要點,將中共百年黨史劃分為毛、鄧、習三代,並歌功習的所謂“新時代”成就,但對文革、六四、鎮壓法輪功,以及中共黨史上的爭議事件卻避而不提。旅居美國的原北大教授、獨立學者夏業良分析認為,這很可能是習近平打算像毛澤東一樣長期執政。
夏業良表示,“第三次歷史決議”是想模仿中共黨史上曾經的兩次歷史決議。一次是1945年六屆七中全會“有關歷史若干問題的決議”。那次是對中共六屆四中全會以後到遵義會議之間的歷史做回顧、總結,關鍵意圖是確立毛澤東在黨內的領導地位。這個“歷史決議“以毛澤東1942年寫的“歷史問題草案”為藍本,由任弼時、劉少奇、康生、周恩來、高岡、彭真在內的7人小組起草,目的是說明中共歷史上包括陳獨秀、王明、李立三、瞿秋白他們的路線都是錯誤的,只有毛澤東是正確的。
【錄音】:而且還在大會上迫使4個人當眾做了檢討。包括周恩來、王明、彭德懷、陳毅,這4個人都做了公開的檢討,認錯。毛澤東為什麼要堅持這樣做呢?就是想樹他自己個人正確的威望,而打擊那些在歷史上有一定權威、有一定影響力的人、打擊人家的鋒芒。這樣的話,使他自己以後具有更大的話語權,而讓那些公開檢討的人就減少了話語權。
夏業良說,中共打倒“四人幫”之後,在1981年6月的十一屆六中全會上,又討論起草了“建國以來黨的若干歷史問題的決議”,清算文化大革命以及毛澤東晚年的錯誤,所起的實際作用就是奠定了鄧小平在“改革開放”以後的最高權威地位。儘管在當時的實際決策過程中並非是鄧小平一個人說了算,而經常是8位老人說了算,其中也包括跟鄧小平影響力比較接近的陳雲。
【錄音】:所以它這個決議出來以後,一方面對毛澤東進行了有限的批判、否定,但不是全面的否定,是很小一部分的否定,對文化大革命進行了全面的否定。然後另一方面樹立了鄧小平的權威,大概基本上起到了這樣的作用。也就是說正式宣佈了毛澤東原來是第一代領導的核心,那麼鄧小平是第二代領導的核心,大概是這樣的一個意圖。
夏業良認為,現在習時代提出的“第3次歷史決議”,就是想試圖超越他前面的胡錦濤、江澤民、甚至鄧小平,直接跟毛澤東比肩,甚至在某種意義上,他可能想後來居上,超過毛澤東。所謂“武統”臺灣,就是帶有這樣的意圖,他下了很大功夫想搞這件事。
他指出,公報的文字顯得非常差,與前兩個歷史性文件相比較,無論是從文字本身還是從匯集民心或語言的煽動性、感染力來講,都差距很大。現在這個決議,就是堆砌辭藻,不但顯得蒼白無力,言之無物,更是空話、套話一大堆,感覺非常的搞笑,恐難達到習預期的目的。
【錄音】:你搞這個決議未必人家就口服心服,就真的認為你從各個方面都比前面幾個領導人更偉大。中共那些最高領導人,有幾個都是被他們在教科書上、歷史上給掩蓋了、閹割了,你比如華國鋒他們不提,對吧?毛澤東親自欽點的,而且當時華國鋒是集黨、政、軍大權於一身,比鄧小平還名正言順。那為什麼現在都提鄧小平作為最高領導人,而不提胡耀邦、不提趙紫陽、也沒有提華國鋒?這完全是顛倒黑白,就連中共的正統性,它自己都說不過去。所以這個文件是非常失敗的,而且是非常乏善可陳、非常糟糕的一份所謂歷史決議,我覺得毫無作用。
夏業良表示,大概習近平就是想藉助這樣一個勢頭來控制二十大的人事安排。
夏業良說,中共宣傳的所謂“兩個一百年”就是中共建黨一百年(今年已經達到了);建國一百年還要等到2049年才能達到,離現在還有28年,習近平即使幹到79歲,也才是2032年。而鄧小平之後中共黨內有一個潛規則,每個領導人幹兩屆,就是十年。習近平若按此規則明年就得下台,但是他顯然並不願意,所以才在2018年修憲,把最高領導人的任期改成了無限期,這給人感覺就是他想做皇帝。
【錄音】:所以我估計他至少要幹到2032年,除非有政變發生,有什麼其它的意外發生,或者他突然死亡。那如果要是講幹到2032年,還沒有人反對,還沒有人對他進行挑戰、或是形成壓力,說不定他還想幹下去,就像毛澤東一樣,死在他的權位上,這是完全有可能的。所以呢,他這樣做,到底會不會更加引發黨內的不滿?因為黨內總是有不滿他的情緒啊,雖然沒有公開化,但是總是有人口服或者面服心不服嘛。中央不服他的人太多了,所以我想只會自掘墳墓。想當皇帝的人、想無限期延長自己權力的人,最終只會讓自己的這個末路啊來的更快一點,這是我的結論。
上述觀點謹代表受訪者本人,不代表希望之聲
責任編輯:唐潔
本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。