【希望之聲2021年11月15日】（本台記者王倩、金昭衍綜合報導 ）中共十九屆六中全會已經落幕，會後官方刊出的公報披露了尚未公布全文的“第三次歷史決議”要點，將中共百年黨史劃分為毛、鄧、習三代，並歌功習的所謂“新時代”成就，但對文革、六四、鎮壓法輪功，以及中共黨史上的爭議事件卻避而不提。旅居美國的原北大教授、獨立學者夏業良分析認為，這很可能是習近平打算像毛澤東一樣長期執政。
夏業良表示，“第三次歷史決議”是想模仿中共黨史上曾經的兩次歷史決議。一次是1945年六屆七中全會“有關歷史若干問題的決議”。那次是對中共六屆四中全會以後到遵義會議之間的歷史做回顧、總結，關鍵意圖是確立毛澤東在黨內的領導地位。這個“歷史決議“以毛澤東1942年寫的“歷史問題草案”為藍本，由任弼時、劉少奇、康生、周恩來、高岡、彭真在內的7人小組起草，目的是說明中共歷史上包括陳獨秀、王明、李立三、瞿秋白他們的路線都是錯誤的，只有毛澤東是正確的。
【錄音】：而且還在大會上迫使4個人當眾做了檢討。包括周恩來、王明、彭德懷、陳毅，這4個人都做了公開的檢討，認錯。毛澤東為什麼要堅持這樣做呢？就是想樹他自己個人正確的威望，而打擊那些在歷史上有一定權威、有一定影響力的人、打擊人家的鋒芒。這樣的話，使他自己以後具有更大的話語權，而讓那些公開檢討的人就減少了話語權。
夏業良說，中共打倒“四人幫”之後，在1981年6月的十一屆六中全會上，又討論起草了“建國以來黨的若干歷史問題的決議”，清算文化大革命以及毛澤東晚年的錯誤，所起的實際作用就是奠定了鄧小平在“改革開放”以後的最高權威地位。儘管在當時的實際決策過程中並非是鄧小平一個人說了算，而經常是8位老人說了算，其中也包括跟鄧小平影響力比較接近的陳雲。
【錄音】：所以它這個決議出來以後，一方面對毛澤東進行了有限的批判、否定，但不是全面的否定，是很小一部分的否定，對文化大革命進行了全面的否定。然後另一方面樹立了鄧小平的權威，大概基本上起到了這樣的作用。也就是說正式宣佈了毛澤東原來是第一代領導的核心，那麼鄧小平是第二代領導的核心，大概是這樣的一個意圖。
夏業良認為，現在習時代提出的“第3次歷史決議”，就是想試圖超越他前面的胡錦濤、江澤民、甚至鄧小平，直接跟毛澤東比肩，甚至在某種意義上，他可能想後來居上，超過毛澤東。所謂“武統”臺灣，就是帶有這樣的意圖，他下了很大功夫想搞這件事。
他指出，公報的文字顯得非常差，與前兩個歷史性文件相比較，無論是從文字本身還是從匯集民心或語言的煽動性、感染力來講，都差距很大。現在這個決議，就是堆砌辭藻，不但顯得蒼白無力，言之無物，更是空話、套話一大堆，感覺非常的搞笑，恐難達到習預期的目的。
【錄音】：你搞這個決議未必人家就口服心服，就真的認為你從各個方面都比前面幾個領導人更偉大。中共那些最高領導人，有幾個都是被他們在教科書上、歷史上給掩蓋了、閹割了，你比如華國鋒他們不提，對吧？毛澤東親自欽點的，而且當時華國鋒是集黨、政、軍大權於一身，比鄧小平還名正言順。那為什麼現在都提鄧小平作為最高領導人，而不提胡耀邦、不提趙紫陽、也沒有提華國鋒？這完全是顛倒黑白，就連中共的正統性，它自己都說不過去。所以這個文件是非常失敗的，而且是非常乏善可陳、非常糟糕的一份所謂歷史決議，我覺得毫無作用。
夏業良表示，大概習近平就是想藉助這樣一個勢頭來控制二十大的人事安排。
夏業良說，中共宣傳的所謂“兩個一百年”就是中共建黨一百年（今年已經達到了）；建國一百年還要等到2049年才能達到，離現在還有28年，習近平即使幹到79歲，也才是2032年。而鄧小平之後中共黨內有一個潛規則，每個領導人幹兩屆，就是十年。習近平若按此規則明年就得下台，但是他顯然並不願意，所以才在2018年修憲，把最高領導人的任期改成了無限期，這給人感覺就是他想做皇帝。
【錄音】：所以我估計他至少要幹到2032年，除非有政變發生，有什麼其它的意外發生，或者他突然死亡。那如果要是講幹到2032年，還沒有人反對，還沒有人對他進行挑戰、或是形成壓力，說不定他還想幹下去，就像毛澤東一樣，死在他的權位上，這是完全有可能的。所以呢，他這樣做，到底會不會更加引發黨內的不滿？因為黨內總是有不滿他的情緒啊，雖然沒有公開化，但是總是有人口服或者面服心不服嘛。中央不服他的人太多了，所以我想只會自掘墳墓。想當皇帝的人、想無限期延長自己權力的人，最終只會讓自己的這個末路啊來的更快一點，這是我的結論。
上述觀點謹代表受訪者本人，不代表希望之聲
責任編輯：唐潔
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
