香港政務司長李家超到保安局局長鄧炳強近期不斷地提及要打擊「假新聞」，甚至特首林鄭月娥在《施政報告》中也表示要考慮立法打擊「假新聞」，並由政務司司長李家超統籌有關工作。
鄧炳強近日接受《有線電視》訪問時提及港府正研究打擊「假新聞」。被問到何謂「假新聞」，他稱常人都懂得分辨：「不會是主觀，一定有客觀標準，不會我覺得你是假便假，一定有標準，以及我想做任何事情意圖都很重要，是否真的知道假都仍然說？」
香港記者協會主席陳朗昇表明，記協反對立法規管傳媒工作。他指，四個新聞專業團體，包括記協、新聞行政人員協會早於21年前已經共同訂立《新聞從業員專業操守守則》，列明做新聞要求真、客觀，確保沒誤導。
陳朗昇強調，各有機制處理投訴，例如記協有操守委員會，自律機制行之有效：「做哪一宗新聞有問題，我們問得很清楚，再由業界德高望重的新聞從業員審視，不理會道德的指控，絕對不成立。我經常用一個例子，831當天真的有鏡頭拍攝著，救護員問警察樓下有沒有傷者，警察說沒有。如果我報道這宗消息，究竟責任在誰呢？是回答的警察還是報道的人？而事實上是有傷者。所以不是鄧炳強局長所說那麼簡單是人都懂得分辨，真的不是，新聞很多不同場景。」
早前鄧炳強點名批評《眾新聞》一篇以「鄧炳強拒保證23條不以言入罪」為題的報導是誤導。鄧炳強在這次專訪中，辯稱說《眾新聞》有報道標題誤導人，只是牽涉道德問題，沒說過是「假新聞」。
陳朗昇回應時表示，有關標題不是錯，只是同一件事，不同的形容：「就好像『只有半杯水』，你說『有一半滿』，他說『已經滿一半了』，究竟是甚麼呢？你說『只有半杯水』你就是誤導了，未免指控嚴重和有些武斷。即是局長說每句話，我逐字白紙黑字你說甚麼我寫甚麼，這不是我們做新聞的方法，我們做新聞一定是經過消化再告訴讀者。」
另外，在專訪中，鄧炳強提及在2003年，時任保安局長葉劉淑儀就竊取國家機密罪，為記者收窄適用範圍，釐定為透過「違法取覽」取得的受保護資料，強調任何人都不會因身份職業獲豁免。
陳朗昇對此表示，記者不是要有特權，而是因為記者有專業知識、對社會的了解，透過取得資料報道給公眾，所以才需要豁免，並強調若記者亂來，都會受法律規範。他認為，港府要說服全世界和全港市民，在23條下是否仍有新聞自由。
