【希望之聲2021年7月7日】(主持人 江峰)
今天的話題,是我昨天看到的紐約時報的一篇報導,作者是曾經獲得普利策獎的記者法拉.斯托克曼。英文原文的題目是「China Has Risen.』And It Is Hungry for Competition.」在紐約時報中文版,卻不知何意,把它翻譯成了,中國已經崛起,與它競爭也許是件好事。英文原文是中國渴望競爭,中文卻把主語置換成了隱形主語—-美國,似乎是美國表達了與中國競爭是件好事。這種耍滑頭的題目轉換,起到了對中美讀者雙向宣傳的作用,對美國讀者來說,中國渴望競爭,對中國讀者來說,美國願意競爭。看來紐約時報更牛,把兩國人民都代表了。題目擱在一邊,內容是一致的,表達的主要意思很明確,那就是不要與中國為敵,競爭對於美國好處大大的。我為什麼要拿出這篇文章出來單講,為什麼在現在大新聞天天有的時候,對這麼一篇文章那麼敏感呢?好,就跟大家聊聊這事兒。
中美之間到底是競爭關係,還是敵手的關係?換句話說,到底是川普時期的國防報告確定的第一戰略對手的關係,還是拜登時期的全面競爭關係?
好吧,關於嘀嘀打車的這個事情我就跟大家分享一下個人看法。說這個嘀嘀打車,就是為了更好的解讀紐約時報的那篇文章。到底中美之間是怎樣的一個關係。就連香港和華爾街許多投資專家都說了,嘀嘀打車這個事情中共政府非常不負責任,政府這麼下狠手,對海外投資者非常不負責任。但是紐約時報的這篇文章,似乎有一個關鍵立腳點,就是既然中國已經崛起了,還不如承認這個現實,去再跟他的競爭中獲得好處。
責任編輯:付麗