法廣今日引述法國《世界報》文章報導，中國《觀察》雜誌6月16日刊出的對盧沙野的長篇採訪中，盧沙野對自己的外交風格解釋稱，“評價我們工作的標準不是外國人怎麼看我們，而是中國人怎麼看我們。……我們不能僅僅因為他們（西方人）不高興就停止這麼做。”
《世界報》對此解讀，在盧沙野看來，大使的角色不一定是要在他被派駐的國家樹立中國的好形象，而是為了取悅他的中國同胞。
盧沙野認為自己在中國“受到了網民和公眾的支持”，他說這才是最重要的，並聲稱：“我們外交風格變化的根本原因是國際形勢的變化和我們自身的實力。”
盧沙野說，在這場鬥爭中，大聲傳達中國（中共）的聲音不只是外交官的責任。中國媒體和學術界也必須站出來。他對《觀察》雜誌和《環球時報》的表現表示了祝賀，他還推出了《完美戰狼指南》。他說，“我們不需要更多的人。有兩三個組，有幾個人，我們就可以成為輿論戰的排頭兵，把這場輿論戰和我們的外交體系很好地協調起來，形成立體的鬥爭模式。”他還準備招募1990年代出生的沒有任何原因會感到自卑的網民加入這場戰鬥。他很欣賞自稱“戰狼畫家”的烏合麒麟，烏合麒麟創作的澳大利亞士兵屠宰象徵天真的羔羊的照片，曾在2020年引發澳大利亞政府的抗議。
在接受法國《言論報》採訪時，盧沙野稱“戰狼”這個詞在中國有着積極的意義，因為“它是保衛祖國的勇敢的戰士”。盧沙野說，他“很榮幸被稱為‘戰狼’”。
《世界報》文章指出，言論報與《中國日報》廣告商有商業往來，在中共兩會期間，言論報於3月11日刊登了人民日報撰寫規劃的雙頁廣告。言論報記者在維吾爾人問題上沒有使用“鎮壓”一詞，也沒有提到盧沙野因為在推特上侮辱法國而讓他被召見。
文章說，盧沙野已經至少四次被法國外交部傳喚，主要是因為他就法國養老院的謊言以及對一名法國研究人員的侮辱。
文章最後指出，習近平要求在國際上表現出“可愛可敬”的形象。一些人得出結論說，習近平要求戰狼們不要嚎叫了。但這顯然不是盧沙野的解讀。遠非孤狼的盧沙野，現在夢想成為狼群的頭狼。
盧沙野是中共戰狼的典型代表
去年4月12日，中共駐法大使館用中法雙語刊出題為《把顛倒的事實再顛倒過來—一名中國駐法使館外交官對新冠肺炎疫情的觀察》的文章，引發法國輿論嘩然。
文章用粗野的語言指責美國和歐盟對中共在防控中共病毒疫情上所存在問題的批評，反指法國“讓養老院的老人簽署《放棄急救同意書》；養老院護理人員擅離職守，集體逃離，導致老人成批餓死、病死”。但是，法國媒體查證顯示，這段話出自《法國西部報》一篇報導的某一個段落，提及的是西班牙發生的事。
巴黎政治學院教授Antoine Bondaz評論，“中國（中共）大使館的這篇文章再一次表現得不知羞恥。謠言、假信息、辱罵，無一不缺。不反應，不譴責，等於放任中國（中共）大使胡作非為，喪失起碼的尊嚴。”
法國作家、電影導演Tristan Mendès France則譴責出自中共大使館官網的文章“真是不可思議……特別令人噁心的宣傳，可以想象中國現在正在發生着什麼。”
這篇中共使館文章刊出兩天後（4月14日）法國外長勒德里昂召見盧沙野。當時法廣發文說，法國自與中（共）國建立大使級外交關係以來，極少發生過法國政府緊急召見中（共）國駐法大使的事情，此次召見，足以顯示法國無法按捺的憤怒。
今年3月，因為法國戰略研究基金會的學者邦達茲(Antoine Bondaz)支持法國議員訪問台灣，中共駐法使館官方推特賬號將其稱為“小流氓”(Petite frappe)，再次在法國輿論激起軒然大波。
觀察家：應將中共“戰狼外交”改用“流氓外交”稱之
事實上，有觀察家認為，戰狼本身在中共官方而言，並非負面詞彙，外界更應稱其所謂“戰狼外交”為“瘋狼外交”或直接用流氓外交。不過“戰狼”這個詞可能被各方用濫了，也不一定能改。（詳見相關文章：鄭中原：我為何建議將中共戰狼外交改稱流氓外交）
