【希望之聲2021年4月23日】（主持人 江峯）4月6日，復活節美國人回來上班第一天，美國國務院發言人在記者會上一度表示抵制北京冬奧會“可能性存在”，但是需與盟國商量。不過，問答結束不久，另一位資深官員馬上出來澄清說，“美國沒有、也沒計劃與盟友討論任何對北京冬奧會的聯合抵制”。
這一前一後幾個小時之內的反覆，說明瞭兩點：第一，那就是白宮正面臨真實存在的地址北京冬奧會巨大的壓力，這個壓力來自民間，也來自國會共和黨人。第二點，不僅美國，隨着國際社會對新疆、香港人權問題的關注程度持續升溫，整個歐盟、英國、加拿大、澳大利亞等西方主要國家政府也面臨同樣的社會壓力。
而中共的表現也異乎尋常的強硬，面對新疆問題對歐盟實施反制裁，對英國收納香港政治難民和安頓BNO人士表達強烈不滿；加拿大的人質危機還沒有過去，澳大利亞則面對不斷加重的中國的貿易報復。所以說西方國家的政府，即便是左翼或者想繼續跟北京保持親密來往的，普遍在它自己國內承受的政治壓力越來越大。西方世界爲馬首是瞻，大家也都在看美國的態度，謹慎觀望、謹慎跟隨。
出乎很多人意料的是，這個與拜登政府討論的可行性選項，昨天，竟然被美國國會以法案的形式確定下來了。
美國參議院兩黨週三（4月21日）推動了對抗中共政府的努力，以壓倒性多數通過了“2021年戰略競爭法”，該法案有幾十項修正案，其中包括一項來自共和黨參議員米特‧羅姆尼（Mitt Romney）的修正案，要求禁止美國派政府代表團參加2022年北京冬奧會，對其實施外交抵制。
在四十年前的抵制莫斯科奧運會的過程中，是當時的北約會議上率先提出抵制奧運會，但是當時民間反應不大，後來是蘇聯著名異議人士薩哈羅夫來到美國演講，揭露了蘇共的暴行，也告訴了美國人民蘇共的虛弱。
卡特總統才最後宣佈退出莫斯科奧運會。這個決定一出來，有65個國家也表示了完全抵制，有意思的是，與美國剛剛建交一年的中國，也宣佈抵制老大哥的奧運會。
美國智庫皮尤研究中心(Pew Research Center)3月4日發佈的民調顯示近九成(89%)美國人視中國爲“競爭對手”或“敵人”，而非“合作伙伴”。即便1989年6月爆發天安門事件，同年8月的民調顯示，受訪的美國人中仍有34%對中共有好感。當年美國人是真真切切在電視裏看着中共軍隊碾壓自己的學生，都沒有今天那麼厭惡中共，你說習近平是不是超過了薩哈羅夫，成了中國最大的讓中共最丟臉的異議人士？
責任編輯：付麗
