【希望之聲2021年3月10日】（本臺記者韓梅綜合報導）中共國務院總理李克強日前在全國人大會議做工作報告時，將中國今年的GDP增長目標定在6%左右，外界認為習近平意圖鼓吹經濟成就來鞏固權位，為二十大服務。與此同時，當局急於”消化”疫情沖擊下大量失業人群，解決就業危機，正以”振興農村”為藉口，重啟文革時期的”上山下鄉”運動。學者認為，新舊”上山下鄉”有相同目的。
何先生是中共共青團2019年《關於深入開展鄉村振興、青春建功行動的意見》的響應者。他最近對美國之音表示，下鄉後纔發現，實際情況與官方鼓吹的不同：
“我大學學的是經濟學專業，當時家裡面（幫助），在城市里擁有一份相對穩定的工作。我呢，因為年輕有闖勁，總覺得發揮不出來自己的能力，因為（工作）太安逸了。所以我就辭職了，當時正好趕上天津這邊有一個考試，招募高學歷人才去下鄉…當時我想的是趁著我年輕，有幹勁兒，可以在農村這片土地大有作為。”
“在我就職後很長一段時間，而且是我們這批人，當時的情況就是我們並沒有得到應得的重視。畢竟我們相對於其他（鄉村）政府普通職工來說，我們是有高學歷的。上面把我們招募過來之後，我們並沒有分到我們最開始考試時的那個崗位，而是像普通職工一樣放到各個部門去完成簡單的工作。”
加州州立大學洛杉磯分校教授、中共黨史及文革史學者宋永毅認為，習近平大搞”上山下鄉”，除解決就業難題外，與毛澤東當年有類似的目的–使知識分子或者知識青年農民化，將知識青年趕出城市以鞏固政權：
“知識青年也好，知識分子也好，獨立思想就多一點，因為他們有知識，有知識的優勢。那麼不管是毛澤東還是習近平，他不希望這些人有獨立的頭腦，就送到農村去，那就是農民化。知識分子的農民化就文明來說是一個倒退，就他統治來說是一個加強，因為他要管住人民的腦子纔行啊。”
宋永毅補充道，毛澤東將知識青年趕下鄉，目的之一是解決文革造成的大批城市人口無法就業問題，習近平則更多著眼於控制思想：”現在的經濟沒有糟糕到文化大革命那個程度吧，那可見習近平把控制人們的思想，尤其是他把知識分子、知識青年的農民化放在他的首要地位。”
當年的上山下鄉運動為近2000萬知識分子帶來不幸。有人甚至認為是變相勞改。
曾到山西”插隊”的張女士回憶說，當年離家時纔16歲，”難忘的是當時上北京火車站的時候，當時走的時候我們將近1000人…全家送我們，全校老師同學都去送的。北京火車站8月5號上午10點鐘發車的時候，車站可以說是一片哭聲。”
“然後我去了半年之後，我母親去山西，想我想得不行，差點兒神經失常了。”
獨立學者吳祚來早前曾在接受自由亞洲電臺采訪時，指毛時代的”上山下鄉”是被官方美化，實際上是迫不得已的決策：
“（上世紀）六十年代三年大飢荒之後，人口開始自然增長，但是城市的佈防，工廠企業沒有隨著增加，沒有工作機會，糧食也匱乏。政府在迫不得已的情況下把大量的知識青年下放到農村，並不是要推動農村的知識化。”
至於習近平重推”上山下鄉”，吳祚來認為，與當年的目的類似，都是為解決中共執政危機：
“中共現在面臨的經濟危機非常嚴峻。幾十年來沒有出現過的電荒問題現在都出現了。這將引發連鎖反應。他們就想消減城市地區和發達地區的年輕力量，因為這股力量容易搞學潮，容易搞運動，把這些人打發到邊遠地區去，緩解中共的壓力。”
就在今年2月，中共中央先後發佈強調”全面推進鄉村振興”的一號文件，及要求各地區、各部門加快落實”鄉村人才振興”政策的文件。
官方要求鼓勵農民工、高校（大學院校）畢業生、退役軍人、科技人員、農村實用人才等創辦或領辦家庭農場、農民合作社；建立各類人才定期服務鄉村制度，”基層工作經歷”將作為職稱評審、職位聘用的重要參考。
官方強制規定，醫生、教師未來晉陞高級職稱，必須有1年以上基層工作經歷。
責任編輯：元明清
