律師肖恩（David Schoen）在當天的聽證會上指出，這次彈劾並非如左翼宣稱的打擊“政治暴力”，而是左派爲取消其政治對手參選資格而做出的努力。這將使彈劾變成利用國會阻止普通公民再次參選總統的機制。他說：“這是一種憲法性的‘取消文化’（行爲）。”
對此佛州參議員盧比奧（Macro Rubio）則詢問此先例是否特適用於前國務卿希拉里，因爲“電郵門”案，民衆曾經呼籲將她關起來。盧比奧說：“在這種新先例下，當再次聽到類似於‘將她關起來’的呼聲後，未來的新衆議院是否可以彈劾前國務卿，並因此取消她再次出任公職的機會？”
對此，另外一位川普辯護律師範德維恩（Michael Van Der Veen）回答道：“如果你看看他們的方式，答案是肯定的。這個情況會適用於很多人身上，但是這不應該是國會應該運作的方式。”
川普的辯護團隊2月12日的辯護主要是圍繞着衆議院對川普的彈劾爲何未走正當程序，及川普於1月6日做的講演爲何應該受到憲法第一修正案保護而做。在川普辯護團隊爲川普辯護後並回答了參議員的提問後，將需決定是否傳喚證人。
雖然彈劾已經進行了四天，雙方都陳述了自己的立場，但是目前還沒有參議員公開表示他們“迴心轉意”了。已經有44位共和黨蔘議員反對這個彈劾案。如果沒有至少67位參議員的支持，川普將再次被宣佈無罪。
參議院司法委員會主席格雷厄姆（Lindsey Graham ）10日表示，他希望爲了美國， 整個彈劾聽證會能夠在週日（2月14日）結束。
