.【希望之声2020年6月9日】因为中共人大通过“港版国安法”，绕过香港立法会经《基本法》附件三，由后门为香港立法后，英国表示要给予香港持有BNO（英国国民海外）护照人士，延长以12个月为期的可续签证，提供路径去得到完整的英国公民权。消息一传出，不少亲中传媒以至KOL，把签证贬为“骗财”，故意忽略“可续”与“十二个月为期”，改为“只限十二个月”的签证，耻笑英国的做法无用云云。
只不过几日后，中共的真正反应就现了形，几日之内中共纷纷表示“反对”；由中共驻英公使表态恐吓英国有后果，外交部指英国违反《中英联合声明》的英方备忘录；全国政协副主席梁振英，恐吓要剥夺BNO持有人的投票权；有亲共报章声称甚至要剥夺BNO持有人的永久居民身份，而亲共组织前往香港的英国领事馆示威，在使馆面前剪烂BNO，虽然被揭发是已续期、已由英国当局剪角的护照：即这些“戏子”自己口说不要BNO，身体却最诚实，早已为BNO续期，才有“剪角版”BNO，即沦为网上笑话。
根据中共人大于1996年5月15日，对《中国国籍法》的解释，中国既不承认BNO护照，更不承认1990年英国对五万个香港家庭所签发的居英权，即完整的英国公民护照(BC)，却根据所谓“中国血统”，强行为在1997年7月1日主权移交日在香港者，强行加了一个“中国国籍”；因此对中国或在香港的法律而言，从来这些持有BC或BNO护照的香港人，都是持有中国国籍的中国人，而非英国人。而这种做法亦适用于其他国籍的“香港华人”，例如三十几万持有加国护照的香港人，都“被中国人”；说明从来中国的政策，就是最怕香港人不做中国人。
中共所威胁的报复1.取消BNO持有人的投票权2.取消BNO持有人的中国国籍3.取消BNO持有人的永久居民身份，真的可行吗？要取消近三百万人(资料在英国手）的投票权，其实远比起取消民主派的参选权复杂得多，为何中共要舍易取难？何况对很多香港人而言，要逃亡还投什么票？这又怎会有阻吓力？
至于取消中国国籍，则正和1996年的人大解释相反；何况一直以来港共都千方百计，去制止香港人“脱中”──退出中国国籍；而根据英国2009年后的国籍法，所有非自愿，除BNO外没有其他国籍的人士，都会因此自动获得完整的英国公民身份，这做法正是变相帮所有BNO变成BC，不但没有阻吓力，更令BNO持有人十分期待；至于香港永久居民身份，即为最基本的居民权利；如果居留权被取消，当然是对国际法与《中英联合声明》最严重的违反，变相立即驱逐三百万人，令任何持有BNO者都成为政治难民，等同给予英美各国立即派飞机撤侨的合理性，这是最愚蠢的选择。
英国接收BNO，把不愿做中国人的香港人接走，原本不是“皆大欢喜”的“大团圆结局”，为何中共要阻止？从中共的“昏招尽出”反过来思考，即证明很多评论所指的中国不怕香港人离开，如“人走地留”，或认为香港已经没有“利用价值”，因此不在乎香港的说法，是完全的错误！而正正是相反──中共因不愿失去香港，于是才想出“港版国安法”，以至要恐吓英国不得接收香港人；有人不信反问：如果爱香港人，又为何会这样做？这明显是逻辑谬误──奴隶主不愿失去奴隶而已。
——转自《自由亚洲》责任编辑：郝延
（文章只代表个人的立场和观点）
图片：英国首相约翰逊 前排右（美联社）
