只不過幾日後，中共的真正反應就現了形，幾日之內中共紛紛表示“反對”；由中共駐英公使表態恐嚇英國有後果，外交部指英國違反《中英聯合聲明》的英方備忘錄；全國政協副主席梁振英，恐嚇要剝奪BNO持有人的投票權；有親共報章聲稱甚至要剝奪BNO持有人的永久居民身份，而親共組織前往香港的英國領事館示威，在使館面前剪爛BNO，雖然被揭發是已續期、已由英國當局剪角的護照：即這些“戲子”自己口說不要BNO，身體卻最誠實，早已為BNO續期，才有“剪角版”BNO，即淪為網上笑話。
根據中共人大於1996年5月15日，對《中國國籍法》的解釋，中國既不承認BNO護照，更不承認1990年英國對五萬個香港家庭所簽發的居英權，即完整的英國公民護照(BC)，卻根據所謂“中國血統”，強行為在1997年7月1日主權移交日在香港者，強行加了一個“中國國籍”；因此對中國或在香港的法律而言，從來這些持有BC或BNO護照的香港人，都是持有中國國籍的中國人，而非英國人。而這種做法亦適用於其他國籍的“香港華人”，例如三十幾萬持有加國護照的香港人，都“被中國人”；說明從來中國的政策，就是最怕香港人不做中國人。
中共所威脅的報復1.取消BNO持有人的投票權2.取消BNO持有人的中國國籍3.取消BNO持有人的永久居民身份，真的可行嗎？要取消近三百萬人(資料在英國手）的投票權，其實遠比起取消民主派的參選權復雜得多，為何中共要舍易取難？何況對很多香港人而言，要逃亡還投什麼票？這又怎會有阻嚇力？
至於取消中國國籍，則正和1996年的人大解釋相反；何況一直以來港共都千方百計，去制止香港人“脫中”──退出中國國籍；而根據英國2009年後的國籍法，所有非自願，除BNO外沒有其他國籍的人士，都會因此自動獲得完整的英國公民身份，這做法正是變相幫所有BNO變成BC，不但沒有阻嚇力，更令BNO持有人十分期待；至於香港永久居民身份，即為最基本的居民權利；如果居留權被取消，當然是對國際法與《中英聯合聲明》最嚴重的違反，變相立即驅逐三百萬人，令任何持有BNO者都成為政治難民，等同給予英美各國立即派飛機撤僑的合理性，這是最愚蠢的選擇。
英國接收BNO，把不願做中國人的香港人接走，原本不是“皆大歡喜”的“大團圓結局”，為何中共要阻止？從中共的“昏招盡出”反過來思考，即證明很多評論所指的中國不怕香港人離開，如“人走地留”，或認為香港已經沒有“利用價值”，因此不在乎香港的說法，是完全的錯誤！而正正是相反──中共因不願失去香港，於是才想出“港版國安法”，以至要恐嚇英國不得接收香港人；有人不信反問：如果愛香港人，又為何會這樣做？這明顯是邏輯謬誤──奴隸主不願失去奴隸而已。
——轉自《自由亞洲》責任編輯：郝延
（文章只代表個人的立場和觀點）
圖片：英國首相約翰遜 前排右（美聯社）
