只不過幾日後,中共的真正反應就現了形,幾日之內中共紛紛表示“反對”;由中共駐英公使表態恐嚇英國有後果,外交部指英國違反《中英聯合聲明》的英方備忘錄;全國政協副主席梁振英,恐嚇要剝奪BNO持有人的投票權;有親共報章聲稱甚至要剝奪BNO持有人的永久居民身份,而親共組織前往香港的英國領事館示威,在使館面前剪爛BNO,雖然被揭發是已續期、已由英國當局剪角的護照:即這些“戲子”自己口說不要BNO,身體卻最誠實,早已為BNO續期,才有“剪角版”BNO,即淪為網上笑話。
根據中共人大於1996年5月15日,對《中國國籍法》的解釋,中國既不承認BNO護照,更不承認1990年英國對五萬個香港家庭所簽發的居英權,即完整的英國公民護照(BC),卻根據所謂“中國血統”,強行為在1997年7月1日主權移交日在香港者,強行加了一個“中國國籍”;因此對中國或在香港的法律而言,從來這些持有BC或BNO護照的香港人,都是持有中國國籍的中國人,而非英國人。而這種做法亦適用於其他國籍的“香港華人”,例如三十幾萬持有加國護照的香港人,都“被中國人”;說明從來中國的政策,就是最怕香港人不做中國人。
中共所威脅的報復1.取消BNO持有人的投票權2.取消BNO持有人的中國國籍3.取消BNO持有人的永久居民身份,真的可行嗎?要取消近三百萬人(資料在英國手)的投票權,其實遠比起取消民主派的參選權復雜得多,為何中共要舍易取難?何況對很多香港人而言,要逃亡還投什麼票?這又怎會有阻嚇力?
至於取消中國國籍,則正和1996年的人大解釋相反;何況一直以來港共都千方百計,去制止香港人“脫中”──退出中國國籍;而根據英國2009年後的國籍法,所有非自願,除BNO外沒有其他國籍的人士,都會因此自動獲得完整的英國公民身份,這做法正是變相幫所有BNO變成BC,不但沒有阻嚇力,更令BNO持有人十分期待;至於香港永久居民身份,即為最基本的居民權利;如果居留權被取消,當然是對國際法與《中英聯合聲明》最嚴重的違反,變相立即驅逐三百萬人,令任何持有BNO者都成為政治難民,等同給予英美各國立即派飛機撤僑的合理性,這是最愚蠢的選擇。
英國接收BNO,把不願做中國人的香港人接走,原本不是“皆大歡喜”的“大團圓結局”,為何中共要阻止?從中共的“昏招盡出”反過來思考,即證明很多評論所指的中國不怕香港人離開,如“人走地留”,或認為香港已經沒有“利用價值”,因此不在乎香港的說法,是完全的錯誤!而正正是相反──中共因不願失去香港,於是才想出“港版國安法”,以至要恐嚇英國不得接收香港人;有人不信反問:如果愛香港人,又為何會這樣做?這明顯是邏輯謬誤──奴隸主不願失去奴隸而已。
——轉自《自由亞洲》責任編輯:郝延
(文章只代表個人的立場和觀點)
圖片:英國首相約翰遜 前排右(美聯社)