4月底,清華大學國際關係研究院院長、中共外交政策、國家安全和中美關係領域的專家閻學通,接受了陸媒《財新》的採訪,就中共當前的國際、國內形勢發表了自己的看法。自由亞洲電臺對閻學通的採訪進行瞭解讀。
閻學通在採訪中對臺海問題、中共大外宣、外交部的做法以及中共隱瞞疫情大搞文字獄的問題都有提及。在被問到在南海和臺海方面,等到疫情過後,中美雙方之間是否存在“擦槍走火、甚至爆發公開對峙”的可能性?
閻學通對財新記者表示:“目前在南海和臺海地區,都不會發生故意的擦槍走火,因爲美國、中國大陸、臺灣地區三方對軍事行動的控制都非常嚴格。所以說,首先,在這些地區發生擦槍走火的可能性非常小。其次,即便發生了擦槍走火,有關各方也一定能夠及時地把它抑制住,不讓它發展成爲戰爭。”
自由亞洲電臺專欄表示,閻學通目前觀點,似乎是非常堅定地相信臺海局勢無論如何不會升溫至“擦槍”導致“走火”的嚴重地步,說到底是因爲中美“兩極”之間不會有“正式衝突”。“但熟知閻學通的人士也都會記得,至少是臺灣方面熟知此人的都還會清楚記得,他十五年前對中共‘反分裂法’的解釋是如何被概括成一句‘留島不留人’而引發巨大爭議。”
中共退役少將喬良也對臺海問題放低調門。他在微信發文中寫道 ,從網絡輿論看,不少中國人的思維方式,還是習慣或喜歡籠而統之甚至大而化之看問題、談問題。他說:“這種不考慮自身或外部約束條件,只憑決心或信心(更多的是頭腦發熱)就拍腦袋做決策的主張,名曰愛國,實爲害國。”
喬良進一步指出,臺灣問題並非陸臺兩家的內部事務,美國明擺着要插手其間且也有此實力。按美軍設想,一旦發生臺海之戰,美軍應不是直接對華開戰,而是聯合西方國家封鎖制裁中國……臺海一旦開戰,資金會全部撤空,企業也會全部關門。“人員全都失業的孤島,將讓我們注多少資金去重振其經濟,投多少人力去管理其社會?……這是多大的代價,多高的成本?這代價和成本難道不拖累甚至不拖垮復興大業?”北京若要以武力收復臺灣,就需要動員所有的資源和力量來完成。不應該將所有雞蛋都放在一個籃子裏,代價太大了。
外交部戰狼式發言引爭議
財新記者向閻學通問道:今後的中國外交,應如何看待和麪對網絡上的種種聲音和其影響?閻學通表示,“我們外交需要改善的方面不是細緻,而是理性,防止情緒的影響。”
過去一段時期,中共外交部發言人、中共官媒一直公開謾罵美國國務卿蓬佩奧、前白宮首席策略師史蒂夫‧班農等美國多名政要。
閻學通提到外交工作須堅持幾個最基本的原則。他表示,外交是國家的行爲,不是個人的行爲,因此外交應是官方的行爲。這就決定了所有的外交官說的每一句話,都不代表自己,只能代表國家。外交工作的職業能力在於以理服人的能力,讓別人相信其政策的合理性。外交官的職業是講外交風度的。沒有外交風度,是外交職業能力不強的表現。
自由亞洲電臺稱,只要對中共外交部幾個發言人奉命對美國、對西方發動戰狼外交以來的惡劣表現稍有關注者,都會看得出來閻學通內心中對趙立堅、華春瑩這批人的強烈反感已經表達得十分直白了。
中共原本就沒有全球領導力
在全球領導力方面,閻學通對財新記者表示,中共原本就沒有全球領導力,一個不存在的領導力就不存在削弱和沒削弱的問題。
自由亞洲電臺在專欄中指,過去幾年,中共宣傳系統一直都在大力宣傳習近平“引領世界”,作爲“鷹派”代表人物的閻學通居然會“公開唱反調”,這可是令筆者非常吃驚的內容之一。
中共的大外宣是欺騙
在回答財新記者提問的西方國家對中共的“信任赤字”這個話題上,閻學通認爲中共的大外宣把中外抗疫差別歸結於政治制度不同,“這種說法很容易激起歐洲疫情嚴重國家的人的不滿情緒。直接和變相批評他國政治制度都會引發或加劇意識形態衝突。”。他還舉例說,中共常說“永遠不做超級大國”,但“超級大國”是一個“是不是”的問題,而不是“做不做”的問題。外國人認爲中共所說的“不做超級大國”的說法,是一種欺騙,因此對中共的猜疑反而會上升。
質疑“一帶一路”
中共近年來大力推動“一帶一路”項目,在中共病毒疫情蔓延全球之際,“一帶一路”變成了“一帶一怒”,這些國家的經濟受到重創還不起貸款,要求中共減免債務。閻學通就此問題表示,“從一開始我就認爲,在國外搞道路建設,成功的難度極其大。這就是爲什麼,很少有國際組織貸款修建跨國鐵路,因爲兩個國家的鐵路政策是不同的。到目前爲止,我們看到的跨國鐵路投資項目有收益的較少,虧損的很多,典型的就是坦贊鐵路”。
報導稱,最值得玩味的是,閻學通居然毫無不諱言他對中共政權大疫當前再興“文字獄”的擔憂。他的原話是:“歷史表明,人類汲取歷史經驗教訓的能力很差,人類很容易忘記歷史教訓。如果人類汲取歷史經驗教訓的能力強,就不會在第一次世界大戰之後又發生第二次世界大戰”;SARS疫情之後就不會發生現在的冠狀病毒,文字獄也不會在中國曆史上重複發生。”
外界分析認爲,閻學通和喬樑近日的言論都屬於比較“理性”的。閻學通在採訪中提到的諸多問題能看出其對當局現在處理國際關係、疫情以及國內危機方面都頗有微詞。自中共病毒爆發、中共當局隱瞞疫情以來,中國許多體制內的知識分子和紅二代都打破沉默,最轟動的就是撰寫“小丑論”的任志強。西方國家因疫情對中共的追責、國際上支持香港臺灣的聲浪不斷升高,都令這些學者和知識分子重新思考當下的形勢。