4月底，清華大學國際關係研究院院長、中共外交政策、國家安全和中美關係領域的專家閻學通，接受了陸媒《財新》的採訪，就中共當前的國際、國內形勢發表了自己的看法。自由亞洲電臺對閻學通的採訪進行瞭解讀。
閻學通在採訪中對臺海問題、中共大外宣、外交部的做法以及中共隱瞞疫情大搞文字獄的問題都有提及。在被問到在南海和臺海方面，等到疫情過後，中美雙方之間是否存在“擦槍走火、甚至爆發公開對峙”的可能性？
閻學通對財新記者表示：“目前在南海和臺海地區，都不會發生故意的擦槍走火，因爲美國、中國大陸、臺灣地區三方對軍事行動的控制都非常嚴格。所以說，首先，在這些地區發生擦槍走火的可能性非常小。其次，即便發生了擦槍走火，有關各方也一定能夠及時地把它抑制住，不讓它發展成爲戰爭。”
自由亞洲電臺專欄表示，閻學通目前觀點，似乎是非常堅定地相信臺海局勢無論如何不會升溫至“擦槍”導致“走火”的嚴重地步，說到底是因爲中美“兩極”之間不會有“正式衝突”。“但熟知閻學通的人士也都會記得，至少是臺灣方面熟知此人的都還會清楚記得，他十五年前對中共‘反分裂法’的解釋是如何被概括成一句‘留島不留人’而引發巨大爭議。”
中共退役少將喬良也對臺海問題放低調門。他在微信發文中寫道 ，從網絡輿論看，不少中國人的思維方式，還是習慣或喜歡籠而統之甚至大而化之看問題、談問題。他說：“這種不考慮自身或外部約束條件，只憑決心或信心（更多的是頭腦發熱）就拍腦袋做決策的主張，名曰愛國，實爲害國。”
喬良進一步指出，臺灣問題並非陸臺兩家的內部事務，美國明擺着要插手其間且也有此實力。按美軍設想，一旦發生臺海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國……臺海一旦開戰，資金會全部撤空，企業也會全部關門。“人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投多少人力去管理其社會？……這是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累甚至不拖垮復興大業？”北京若要以武力收復臺灣，就需要動員所有的資源和力量來完成。不應該將所有雞蛋都放在一個籃子裏，代價太大了。
外交部戰狼式發言引爭議
財新記者向閻學通問道：今後的中國外交，應如何看待和麪對網絡上的種種聲音和其影響？閻學通表示，“我們外交需要改善的方面不是細緻，而是理性，防止情緒的影響。”
過去一段時期，中共外交部發言人、中共官媒一直公開謾罵美國國務卿蓬佩奧、前白宮首席策略師史蒂夫‧班農等美國多名政要。
閻學通提到外交工作須堅持幾個最基本的原則。他表示，外交是國家的行爲，不是個人的行爲，因此外交應是官方的行爲。這就決定了所有的外交官說的每一句話，都不代表自己，只能代表國家。外交工作的職業能力在於以理服人的能力，讓別人相信其政策的合理性。外交官的職業是講外交風度的。沒有外交風度，是外交職業能力不強的表現。
自由亞洲電臺稱，只要對中共外交部幾個發言人奉命對美國、對西方發動戰狼外交以來的惡劣表現稍有關注者，都會看得出來閻學通內心中對趙立堅、華春瑩這批人的強烈反感已經表達得十分直白了。
中共原本就沒有全球領導力
在全球領導力方面，閻學通對財新記者表示，中共原本就沒有全球領導力，一個不存在的領導力就不存在削弱和沒削弱的問題。
自由亞洲電臺在專欄中指，過去幾年，中共宣傳系統一直都在大力宣傳習近平“引領世界”，作爲“鷹派”代表人物的閻學通居然會“公開唱反調”，這可是令筆者非常吃驚的內容之一。
中共的大外宣是欺騙
在回答財新記者提問的西方國家對中共的“信任赤字”這個話題上，閻學通認爲中共的大外宣把中外抗疫差別歸結於政治制度不同，“這種說法很容易激起歐洲疫情嚴重國家的人的不滿情緒。直接和變相批評他國政治制度都會引發或加劇意識形態衝突。”。他還舉例說，中共常說“永遠不做超級大國”，但“超級大國”是一個“是不是”的問題，而不是“做不做”的問題。外國人認爲中共所說的“不做超級大國”的說法，是一種欺騙，因此對中共的猜疑反而會上升。
質疑“一帶一路”
中共近年來大力推動“一帶一路”項目，在中共病毒疫情蔓延全球之際，“一帶一路”變成了“一帶一怒”，這些國家的經濟受到重創還不起貸款，要求中共減免債務。閻學通就此問題表示，“從一開始我就認爲，在國外搞道路建設，成功的難度極其大。這就是爲什麼，很少有國際組織貸款修建跨國鐵路，因爲兩個國家的鐵路政策是不同的。到目前爲止，我們看到的跨國鐵路投資項目有收益的較少，虧損的很多，典型的就是坦贊鐵路”。
報導稱，最值得玩味的是，閻學通居然毫無不諱言他對中共政權大疫當前再興“文字獄”的擔憂。他的原話是：“歷史表明，人類汲取歷史經驗教訓的能力很差，人類很容易忘記歷史教訓。如果人類汲取歷史經驗教訓的能力強，就不會在第一次世界大戰之後又發生第二次世界大戰”；SARS疫情之後就不會發生現在的冠狀病毒，文字獄也不會在中國曆史上重複發生。”
外界分析認爲，閻學通和喬樑近日的言論都屬於比較“理性”的。閻學通在採訪中提到的諸多問題能看出其對當局現在處理國際關係、疫情以及國內危機方面都頗有微詞。自中共病毒爆發、中共當局隱瞞疫情以來，中國許多體制內的知識分子和紅二代都打破沉默，最轟動的就是撰寫“小丑論”的任志強。西方國家因疫情對中共的追責、國際上支持香港臺灣的聲浪不斷升高，都令這些學者和知識分子重新思考當下的形勢。
