【希望之聲2025年1月4日】（本台記者紫静綜合報導）
一位西方人，家庭和個人條件都很優越。他在法輪大法修煉的旅途中已經走過20多年了，他的自述完全出自他的親身體驗，以及親身接觸到的第一手資訊，真實且值得尊重。
更真實的視角
他說：我想製作一個更為個人化的視頻，與大家分享一些我的看法。原因是，我剛剛讀了一篇《紐約時報》的最新文章，這篇文章是他們針對信仰和藝術發起的一系列攻擊的一部分，矛頭直指法輪功和神韻。這篇文章試圖將法輪功學員描述為“沒有思想的狂熱分子”，彷彿他們被操控着投入自己的時間和資源，追求某種精神目標。然而，這種偏見、簡化且不誠實的描述，與我近20年來修煉法輪功和志願服務的真實經歷形成了鮮明對比。因此，我決定分享我的個人故事，以及一路上我遇到的一些令人敬佩的人，希望這能為大家提供一個更真實的視角。
我與法輪功的緣分
我在20歲時開始修煉法輪功。當時，我來自一個中上階層的家庭，正在一所非常優秀的大學就讀。然而，那時我有酗酒的問題，非常希望能夠改變現狀。這時，我接觸到了法輪功的冥想和教導。對我來說，那是人生中第一次找到一種能夠幫助我提升自我的方法。法輪功簡單的原則——真、善、忍，深深地打動了我。我尤其喜歡它沒有固定的廟宇、沒有教條式的規則，並且完全免費。無論是冥想課程還是書籍，所有資源都可以在線免費獲取，我可以隨時選擇修煉或不修煉。
隨着我開始閱讀法輪功的教義，努力提升自己的道德修養，並通過冥想自省，我的生活發生了翻天覆地的變化。我戒掉了酒，學業成績顯著提升（GPA幾乎翻倍）。過去的二十年里，我成為了一名成功的專業人士，一個丈夫，並且非常自豪地成為了一名父親。面對生活中的起起落落，我能夠平靜以待，這完全得益於我的信仰。更重要的是，法輪功給了我這一切，而它是完全免費的。沒有人強迫我修煉，也沒有人限制我不修煉。事實上，自由選擇是否修煉正是法輪功教義的一部分。
《紐約時報》的偏見與歪曲
《紐約時報》近期的系列報導，實際上與中共1999年開始迫害法輪功後的宣傳非常相似。他們試圖將法輪功學員描繪成“奇怪的邊緣狂熱團體”。但作為一名法輪功修煉者，我可以負責任地說，我以及我認識的許多法輪功學員絕非如此。這些文章忽略了一個極其重要的事實：法輪功學員是中國歷史上最大規模宗教迫害的受害者，而這場迫害至今仍在繼續。正是因為這場迫害，才有許多法輪功學員投入時間和資源幫助在中國的同修。
志願為無法發聲的人發聲
我投身志願服務，是為了為那些因信仰被中共迫害致死的人發聲。他們無法為自己發聲，而我認為，為他們發聲是我能做的最起碼的事情。我從小在猶太家庭長大，耳濡目染了一句格言——“絕不讓歷史重演”（Never Again），並深刻理解到，為那些無法發聲的人挺身而出是多麼重要。這將近二十年來，從未有人向我索要一分錢，而我心甘情願地投入時間，為結束這場殘酷的迫害貢獻自己的力量。
神韻的文化復興使命
至於神韻，我也曾志願幫助過這個藝術團體，因為我親眼看到它在全世界產生的積極影響。神韻的使命是復興“共產主義前的中國文化”。這是一個真正建立在佛教、道教和儒家思想基礎上的文化，崇尚神性與道德。這種文化就像文藝復興時期的宗教藝術一樣，以神聖的靈感為驅動。正因為如此，神韻才顯得如此獨特。我們難道會認為達．芬奇或米開朗琪羅的宗教畫作是“狂熱分子”的作品嗎？如果有機會，我真希望自己能夠志願幫助米開朗琪羅遞上畫筆。
《紐時》妖魔化志願服務和為宗教捐獻
在美國社會以及世界範圍內，為人權志願服務或擁有宗教信仰都是非常正常的事情。許多宗教甚至有“奉獻”的傳統，即教徒將收入的一部分捐獻給教會或宗教機構，甚至公司也有這麼做的，我身邊就有這樣的朋友。然而，法輪功沒有任何捐贈的要求，捐獻並不是法輪功教義的一部分。當然，如果有人選擇自願捐贈資源，無論是支持宗教事業還是解決中國的人權危機，我認為這完全是正常的。然而，《紐約時報》卻試圖將這一切描述為“一個邪惡的斂財陰謀”。我不禁好奇，他們是否敢以同樣的方式去評論其他宗教？
長期讀者對《紐約時報》失望
作為一個從小閱讀並尊重《紐約時報》的讀者，我真的很難理解這個媒體如今怎麼會變成這樣。他們花費了大量時間和資源，攻擊法輪功和神韻——一個少數民族和宗教群體創辦的表演藝術公司。這種行為顯得過於離譜，且非常不公平。他們的目標顯然是阻止美國人及全球觀眾支持法輪功和觀看神韻。而這正是中共過去25年來一直在努力實現的目標。
了解真相 支持人權
因此，我希望大家在輕信這些偏見敘述之前，能夠花點時間查閱其他資源，比如法輪功信息中心或神韻的官方網站，深入了解事實。不要被這些充滿偏見的報導阻止你支持藝術復興，也不要因此忽視嚴重的中國人權危機。願我們能共同推動真相與正義。
責任編輯：辛吉
