1；針對法輪功真相點 食環署強搶展版惹民憤
2；有醫生與中介被揭違規拆賬
失專業操守
3；梁國雄DQ案申專家證人被拒
需付逾三萬訟費
4；登革熱化驗出錯 衛防中心：檢測程序出問題
5；Facebook泄個人資料 私隱專員：沒有港帳戶牽涉
8月22日港聞：
1；針對法輪功真相點 食環署強搶展版惹民憤
【希望之聲2018年8月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）自1997年香港回歸中國後，香港的新聞和言論自由不斷地惡化，港府成為中共幕後打手。22日，長期在街頭遭中共迫害講真相的法輪功學員，再次遭食環署打壓。在臉書的一個平台，瘋傳一條食環署人員侵擾旺角真相點短片，幾小時內超過3萬人次瀏覽，15萬人回應，讉責食環署人員粗暴行為。
22日下午3點多，位於旺角西洋菜街與豉油街交界的法輪功真相點，突然遭兩名食環署人員趁學員不注意，搶走其中的4塊展板，並快速將展板丟進食環署車廂後，有關人員企圖逃離現場。有學員要求歸還展板但遭拒絕。
期間有食環署人員報警，十多名警察到場，事件擾攘兩個多小時。警察讓搶展板的有關人員即時離開，展板並遭沒收，警方亦無解釋原因。現場大批市民圍觀及紀錄情況。
現場有市民在臉書(Facebook)即時直播，短片於半天內吸引33292人次瀏覽，15萬人回應，有網民對食環署的粗暴手段表示憤慨，直斥如土匪；亦有網民指，香港是講言論自由的，港府正在破壞香港自由言論的基石，這份自由正在被中共侵蝕。
2012年自香港前特首梁振英上台管治以來，中共外圍組織「香港青年關愛協會」持續暴力滋擾法輪功，香港的真相點不斷被食環署侵擾及沒收展版。兩名法輪功學員於2013年先後入稟高等法院，申請司法復核，包括強行沒收真相點的橫幅及展板。
高院原訟庭於2014年4月開庭聆訊，同年10月裁定原告敗訴；去年2月案件在終審法院聆訊，獲指令案件發還高等法院原訟庭重審，案件延續至今。
2；有醫生與中介被揭違規拆賬
失專業操守
【希望之聲2018年8月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港民主黨22日公布，早前接獲市民舉報指，有醫生與中介醫療公司涉嫌以佣金違規拆帳，派出成員假扮顧客聯同媒體，向被投訴的醫務診所調查，揭發有多名醫生涉及醫學美容、癌症藥、注射疫苗及手術等多個項目，懷疑背後有大規模利益輸送集團。有關醫療政策發言人批評，涉事醫生違反專業守則，嚴重損害病人權益，會向醫委會投訴及促請調查。
民主黨醫療政策副發言人袁海文表示，今年6月接到舉報，於是喬裝成中介人，前往尖沙咀海洋中心的醫生診所，向前職員聲稱想介紹顧客到該處接受醫學美容。診所回應有多個項目進行拆帳，每次的不同項目，包括美容針、雙眼皮手術、通波仔手術、HPV子宮頸癌疫苗及癌症化療藥等多項目，可拆賬由7%至30%不等。
袁海文又指出，有關醫生與中介人分拆專業費用，但病人卻被蒙蔽，以為中介人是基於口碑而推薦相關醫療項目，是剝奪了病人知情權，醫生在涉嫌專業失德。
3；梁國雄DQ案申專家證人被拒
需付逾三萬訟費
【希望之聲2018年8月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）梁國雄早前就被撤銷議員資格案上訴，申請傳召中國大陸專家來港作供，22日上訴庭駁回申請判梁敗訴，並需支付三萬多元訟費。
梁國雄的上訴理據認為，案件牽涉重大公眾利益，申請傳召北京大學法學院教授張千帆以專家證人身分作供。
上訴庭在判詞中指，梁國雄部分理據沒有合理可爭辯的空間，亦不涉及重大而廣泛的公眾利益，無法說服上訴庭原審法官犯下錯誤 ，拒絕批出上訴許可 。
2016年香港立法會多名民主派議員宣誓正式就任時，被指誓詞中言語和行為被指不符合宣誓條例，引發政治風波，事件導致中共人大常委會釋法，最終6名民主派立法會議員被褫奪資格，決定放棄上訴的包括「青年新政」梁頌恆和游蕙禎、姚松炎、羅冠聰及劉小麗。
4；登革熱化驗出錯 衛防中心：檢測程序出問題
【希望之聲2018年8月22日】（本台記者關德倫綜合報導）衛生防護中心早前化驗結果出錯，誤將一名感染登革熱血清一型病毒的患者，當成是感染血清三型。中心總監黃加慶21日再次就事件致歉，並指目前使用的檢測技術准確度高，無法確實出錯原因，實驗室會按機制調查事故，避免發生同類事件。
黃加慶就長洲登革熱男患者化驗結果出錯致歉，他表示，現時無法確實判斷出錯原因，初步相信是實驗室程序出錯有關，導致化驗結果有問題，政府實驗室會按機制調查，避免同類事故再發生。
他相信香港爆發的登革熱疫情，主要來自兩個源頭，獅子山公園感染的個案較長洲多，但長洲要做滅蚊防蚊工作較難，因為獅子山公園高好多，居民不能松懈。
他又指，風險評估上，長洲兩宗登革熱個案的病毒均屬血清第一型，較兩個個案血清型不同的情況較好，目前亦相信兩宗長洲個案屬同一源頭。而其余15個個案的基因排序與血清結果吻合，相信有關結果無問題。
5；Facebook泄個人資料 私隱專員：沒有港帳戶牽涉
【希望之聲2018年8月22日】（本台記者關德倫綜合報導）社交媒體Facebook早前因保安漏洞，年初被指濫用帳戶的個人資料，令受聘於特朗普團隊的「劍橋分析」（Cambridge Analytica），成功收集5千萬用戶的個人資料。香港個人資料私隱專員指，審查後未有證據顯示香港用戶牽涉其中。
私隱專員公署指審查結果顯示，所有Facebook香港帳戶的資料並非由Facebook香港辦事處控制，而是由轄下愛爾蘭有限公司所控制，該公司亦表示未曾將香港帳戶的個人資料披露予 「劍橋分析」及其母公司。
私隱專員黃繼兒強調，雖然沒有證據顯示Facebook在香港的運作有違《私隱條例》，但Facebook作為全球社交媒體的領導者，必須對帳戶負責，確保所有帳戶的個人資料私隱受到保障；事件對社交媒體及應用程式的營運商而言是一個提醒，在使用及處理收集所得的個人資料需更為嚴謹。
責任編輯：李濤
