[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/1/17/0117_HK_ZhanWangMiaoShiFaTingAnMusic_4m25s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
【希望之聲2018年01月17日】（本台記者梁路思香港報道）占領旺角刑事藐視法庭案，周三在高等法院判刑，香港眾志秘書長黃之鋒、社民連副主席黃浩銘分別被判入獄3個月及4個半月，代表律師為二人申請暫緩執行刑期遭法庭拒絕，二人再度入獄。岑敖暉判囚1個月、緩刑1年。
黃之鋒、黃浩銘（右）岑敖暉（中）等16名被告周三到高等法院應訊，不少民眾前來聲援。（希望之聲圖片庫）
黃之鋒、黃浩銘、岑敖暉等16名被告周三到高等法院應訊，不少民眾前來聲援，香港眾志秘書長黃之鋒及黃浩銘表示，已做好心理准備，坦然無懼，面對判決。
香港眾志秘書長黃之鋒表示已做好心理准備，坦然無懼，面對判決。（希望之聲圖片庫）
黃之鋒：“我們會以坦然無懼的心去面對，我們希望未來面對更多場硬仗，不論是‘割地兩檢’，《國歌法》及立法會補選，我們民主派及香港人都會團結一致，絕對無放棄余地。”
社民連副主席黃浩銘：“公民抗命的人對坐牢有充足准備，我只能說，我希望每位香港人能保持勇氣，保持當初雨傘運動的初心，我們要真普選。” 黃浩銘呼吁民主派支持者，在3月11日立法會補選投票，用選票抗衡建制派。
他們涉嫌在2014年占領旺角期間，違反法庭禁制令，阻撓旺角占領區的清場行動，早前承認刑事藐視法庭罪的黃之鋒，被判即時監禁3個月，同樣認罪的學聯前副秘書長岑敖暉，判監1個月，緩刑一年，並罰款一萬元。不認罪、但被裁定罪成的社民連副主席黃浩銘，則判監4個半月。其余13被告分別被判緩刑及罰款。
黃之鋒及黃浩銘的代表律師提出，由於2人有案件在終審法院等待上訴，希望法官暫緩執行，法官指需時考慮，當日下午再開庭處理，期間，兩人暫時還押懲教署。不過，下午開庭後，控方質疑原審法院沒司法管轄權批准有關申請，法官陳慶偉認同控方立場，認為辯方未能提供原訟庭有權批准二人保釋的充分理據，又指2人申請暫緩執行刑期，性質實際上與申請保釋相同，拒絕批准暫緩執行。換言之，黃之鋒及黃浩銘，早前分別因涉公民廣場案及東北案被判囚，在服刑2個多月後，獲准保釋外出，等候上訴，今次需再度返回監獄服刑，送往荔枝角收押所。當晚，有團體在收押所聲援。
香港眾志前立法會議員羅冠聰對判決表示失望，批評政府是用史無前例的刑事藐視法庭罪作為手段對付抗爭者。眾志之後發表聲明，指北京拒絕兌現普選承諾，以中共人大八三一框架扼殺香港民主，繼而催生全民爭取真普選的雨傘運動。但特區政府利用親建制團體申請禁制令從而達致清場目的，企圖將爭取民主的市民噤聲。這種以法庭作解決政治爭議的工具，無疑是加劇令政府和市民的對立，法庭的公信和威信亦因被政府利用而遭到打擊。
2014年香港爆發爭取民主的雨傘運動，也叫占領運動，當時旺角占領區清場時， 37名示威者因未遵從禁制令離場，被控刑事藐視法庭罪。其中一批20名被告的案件，4名被告較早時已判刑，各被判監1個月緩刑1年及罰款1萬港元。剩余的16人周三判刑，包括黃之鋒、岑敖暉及黃浩銘。
責編：李 濤
